1. 경력 없고, 검증되지 않은 이가 언감생심 선거판에 끼었다.

그나마 경력이라 할만한 학생회장조차 고교생때의 것이니, 그야말로 '일천하다'는 표현이 적합하다. 허나 경력이 없고, 검증되지 않은 이는 피선거권이 없을리 없다. 전문성과 경력을 갖춘 이가 정치를 하려는 것은 나쁜 일이 아니지만, 그렇지 못한 이가 정치를 하려는 것도 나쁜 일이 아니며, 비판받을 이유도 없다. 하물며 대개 이런 무경력은 패널티이며, 약점으로 작용한다. 달리기 선수로 말하자면 절름발이인샘인데, 건방지게 절름발이가 달리기대회에 나왔냐고 묻는 것은 온당한가? 게다 생각보다, 경력없는 인물이 정치인으로써 좋은 역량을 발휘한 사례는 많이 있다. 사실 정치도 전문직이기 때문에, 가장 활발한 두뇌와 학습능력, 태도를 갖춘 젊은이들이 참여 할 때 그 미래를 기대해 볼 수 있다라고 생각한다. 32세 주지사까지 바라진 않지만, 경력이 부족한 20대 국회의원 정도는 허용범위라고 생각한다. 물론 이런 이유로 젊은 사람을 뽑아야 할 이유도 없다. 무엇이 되었던, 더 좋은 인물이 뽑히는게 좋다. 그 판단은 민중이 한다. 선택도 민중이 한다. 그것이 민주주의다.


2. 불법 선거 운동을 하였다고 한다.

http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=109321
판단은 각자 달리 할 수 있겠으나, 별로 대단한 위반은 아닌 모양이다.


3. 방에 무궁화에서 태어난 심청.. 아니 박근혜 사진을 붙이고 있다.

촌스럽고 유치하고 웃기다. 그러나 무슨 생각으로 그걸 붙였건, 박근혜란 인물이 이 사회에서 부정되는 악인이나 공적이라 할 수는 없다. 그렇다면 결국 개인의 취향이 아니겠는가. 그 취향에 대해 우리가 따지고 검증해야 할 이유는 없다. 프로젝트 런어웨이 코리아에서야 디자인의 세계는 냉혹할지 모르지만, 정치까지 그럴 필요는 없다. 그렇다면 애시당초 무얼 해명하고 무얼 검증하겠는가. 박근혜에 대한 손수조의 저의라도 파악해야하나. 방에 걸린 합성 사진 픽셀 따지는 것 보단, 우리 주변의 삶의 문제를 살펴보는게 분명히 정치적으로는 훨씬 유익하고, 사실 후보자는 그렇게 되도록 노력 해야 한다. 그녀가 그렇게 답한건 현명한 답이다.


4. 아무것도 아닌 주제에 지나치게 관심 받는다.

그게 손수조 잘못은 아니다. 오히려, 문재인 덕분이라고 말할 수 있겠다.


5. 구태의연하다.

물론 나는 손수조의 일거수일투족에 관심을 지닌 바가 없으니, 내가 그녀를 잘 파악하고 있지는 않다. 허나 주어진 정보로 판단하건데, 무엇이 그렇게 구태의연하다는 건지는 모르겠다. 물론 손수조가 말한 토박이론은 좀 진부한 감이 있다. 근데 그게 잘못은 아니다. 젊다고 전국 팔도 지역 상관없이 뜻을 펼쳐야 할 의무는 없다. 그리고 말이 나와서 말인데, 반대로 손수조가 젊으니까 보여주어야 할 신선하고 참신한 것이란 도대체 무엇인가? 그 기준에 부합하는, 어디 다른 신선하고 참신한 후보는 있긴 한가. 설령 있다손 치더라도, 손수조가 그 후보같아야 할 의무나 이유는 있는가.


6. 새누리당이다.

.