:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/05/18 01:20
외국회사에 혈세 투입했다는 이야기는 이상하네요.
그 때도 공모였지않나요? 수의계약도 아니고, 다른 회사보다 나은 안이니 됐을것 같은데.. 다른 회사들이 리스크를 안 가져간거죠.
17/05/18 06:06
애초에 지하철공사/운영을 안하려고하는 추센데 프랑스회사라서 문제라는게 이해가 되진 않네요. 물론 전 이런 지하철같은건 국가가 나서서 운영주체를 확실하게 했으면 좋겠습니다; 일본처럼될까 무서워요
17/05/18 06:30
개인적으로는 뭐가 문제인지 잘 모르겠네요. 기사 논조도 노조 쪽에 많이 치우친 것 같고. 운영하는 노선 차이가 있어 직원 수나 운영비에서도 차이가 나는게 당연해보이고, 기사에서 주장하는 바를 제대로 나타내려면 단순한 이직 명수나 배당금액이 아니라 이직률이나 운영비 대비 배당금액 비율 같은 걸 제시해야 설득력이 있죠. 자세한 사정을 모르면 단순히 수백억 외국회사가 받아갔으니 혈세낭비다 라고 말할 부분은 아닌 것 같네요.
17/05/18 08:41
규정이 필요하면 늘리면 될 일입니다.
규정대로 운영하는 기업이 노동자를 착취하고 있다면 규정을 손보면 되는것이고 규정을 어기면서 칙취하면 처벌하면 되는겁니다. 외국계 기업이 외국에서 노동자를 착취하지 못하는건 그 나라의 노동법이 그러하기 때문이지 비행기 타고 건너가자마자 사람이 착해지는건 아닙니다
17/05/18 09:43
1,3,4호선도 코레일과 메트로가 함께 잘만 다니죠.
메트로와 도철이 통합하는건 쓸데없는 헤드들 인건비를 줄이는 개념이고요. 결론은 서울시가 9호선이 충분한 인원으로 굴러다도록 관리하면 되는거라고 봅니다. 같은 노선 내에 회사가 몇개건 그건 부차적인거죠.
|