사실 미네랄사이 건물 짓다가 취소해서 일꾼 비벼넣기나 김창희 선수의 일꾼 밀어넣기나 똑같은 버그다.

김창희선수의 그 버그가 입구막았는데도 정찰 허용하게하는 버그라면 미네랄사이 일꾼비비기도 철의장막에서 쉽게 다른 쪽 진영 정찰 가능하게하는 버그 아닌가?

버그라고 게임에서 다 허용이 안되는게 아니다. 버그중에는 게임의 재미를 더욱 높일수있다고 판단되는 한에서 인정되고 허용되는거다.

스탑럴커, 일꾼비비기, 임요환선수의 마인심고 벌쳐비비기 이거 역시 모두 버그아닌가?
상식적으로 벌쳐가 미네랄사이 통과하는게 버그성 플레이가 아니라는말인가?

다만 위의 것이 인정되는건 그냥 묵시적인 합의로 이런 플레이는 게임을 더욱 더 재미있게 하고 밸런스를 붕괴시킬 가능성이 없기 때문에 허용하는것이다.

그리고 그런 묵시적인 합의는 버그가 나온 다음에 서로 의논해서 정해지는것이다.


그런데 처음나오는 버그에 대해서 나오자마자 바로 징계하자고? 바로 징계해야 한다고?

선수가 그런 버그성 플레이가 게임진행에 도움을 주는 멋진 컨트롤인지 아니면 밸런스를 파괴하는 컨트롤인지 어떻게 판단하냐? 대의적인 합의도 있지 않고 여론도 알수가없는데?

서경종의 뮤탈뭉치기도 일종의 버그아닌가? 그럼 그거 처음나왔을때 바로 그거 쓴 선수 징계해야 할까?
마인 심고 벌쳐비빈 임요환선수도 그경기 바로 징계줘야 하나?

처음 나오는 버그에 대해서 징계해야 한다는 사람들은 그럼 임요환선수도 징계줘야 하는지 묻고 싶다.

그거가지고 그럼 선수들 신종 버그 찾는 연습만 하면되겠네 하는데 신종버그가 그리 쉽게 찾을수 있는 것인가? 그렇게 쉽게 나오느냔 말이다. 그거 다알면서 그렇게 말하는건 그냥 단순한 삐꼬기에 불과한것일뿐...


애초에 버그플레이가 나오고 그뒤에 그것이 게임을 즐겁게 하고 밸런스를 붕괴시키지 않는 플레인지 아닌지를 판별하는 거다. 그래서 판별결과 밸런스를 붕괴시키는 버그라고 여론이 모아지면 협회가 그걸 못쓰는 플레이라고 규정을 하는거다

그럼 그때부터 그 플레이를 쓰는 선수에게 처벌을 하는거지 처음 버그썻다고 처벌을 주는게 말이되나?

애초에 처벌이라는게 법에 명시된것만 처벌하는거다. 법에 명시되지 않은 행위를 했다고 처벌을 내리는 판사를 보았나? 나중에 그게 문제가 된다고 생각하면 그뒤에 국회에서 그걸 법으로 잘못이라고 단정하고 그뒤에 처벌을 하는거다.

그냥 버그플레이를 쓰면 처벌을 한다?

그 버그라는 걸 어떻게 규정할것인지?
버그의 기준을 뭐라고 확실히 규정할수 있는가?

임요환의 벌쳐비비기도 서경종의 뮤탈뭉치기도 어쩌면 블리자드가 의도하지 않은 버그성플레이로 볼수있는거다. 그럼 그 걸 처음 한 선수들도 다 처벌을 할까?

협회를 까는것도 좋고 협회가 까일만큼 나쁜짓 많이 한것도 알지만 어이없는걸로 까면 오히려 반감만 생길뿐이다. 협회가 그럼 버그 플레이하면 무조건 처벌 하기를 바라나? 그러다 벌쳐비빈 임요환선수 처벌하고 뮤탈 뭉친 박성준 선수 처벌하면 그때 다시 또 협회 욕할거 아닌가?