이번 일에 대해 협회가 옳은지 방송사가 옳은지에 대해서는 모두 신중하게 접근해야 할 듯 싶습니다. 지금까지 이어온 2기 협회 운영에 대해 많은 분들이 불만이 있었다는 것은 저 역시 동의하는 문제지만, 방송사의 기득권을 어디까지 인정해줄 것이냐의 문제는 다른 것이기 때문입니다.

이번 싸움에는 몇가지 변수가 있습니다.

1) 제3의 채널이 과연 A급 해설진을 과연 구성할 수 있을 것인가?

이 부분은 스타 경기를 아는 사람들에게는 가장 중요한 문제일 수도 있습니다. 수퍼파이트가 장사가 안되는 이유도 이것 때문이며 현재 대부분의 B급 이상의 해설자들이 양대 방송국에 묶여있기 때문에 더더욱 그렇습니다. 하지만 이 문제도 기업의 논리 상으로는 큰 변수라고 할 수는 없습니다. 소위 게이머 출신의 해설진을 적극 발굴하고, 현재 B급 대우를 받고 있는 캐스터를 비싼 돈으로 영입한다는 전략입니다.
사실 온겜과 엠겜이 이정도로 협회와 맞짱을 뜨게 된것은 분명 믿고 있는 것이 있었기 때문이겠지요, 그것은 그간 해온 노하우와 함께 안정감있는 해설진의 역량으로 대표되는 것입니다. 이들마저 빼앗긴다면 결국 백기를 들어야하지 않을까요?

2) '히어로'팀과 '스파키즈'팀을 빼고 프로리그가 가능할 것인가?
아마 작년에 양 방송사가 프로팀을 갖게 된 것은 다 이런 상황을 예측했기 때문이라고 보고 싶습니다. 특히 프로리그 우승팀을 갖고 있는 히어로팀의 경우 프로리그 흥행에 나름대로 영향을 준다고 본다면 이들 팀을 빼고 프로리그를 하는 것은 E-Sports의 멸망의 길로 가는 결과일 것입니다.

3) 중계권 판매가 공중파 참가를 끌어낼 것인가?
이번 kespa컵을 isbs가 진행하는 것에 대해 많은 사람들이 긍정적인 반응을 보이고 잇습니다. 사실 이번 싸움에 가장 큰 이유는 온겜, 엠겜의 요구 사항을 들어주면 앞으로 늘어날 케이블 업체와의 협상(중계료 협상)이 쉽지 않을 것이라는 점과 장기적으로 본다면 공중파를 대상으로 한 중계권 판매가 쉽지 않을 것이라는 판단도 있었다고 봅니다.
오히려 이 문제가 크게 불거지면서 공중파 진출의 가능성이 열린다면 양대 케이블 방송사의 기분은 어떨지 궁금하군요.

4) CJ는 어떤 판단을 내리고 있는 것인가?
양대 방송사를 괘씸하게 바라보고 있는 CJ가 이번 사태를 관망하는 것은 몇가지 포석이 있는 것으로 보인다. 일단 SK가 주도하는 협회에게 방송사로서 완전히 주도권을 넘겨주는 것은 장기적으로 볼 때 손해가 더 많다는 기업 논리가 작용했고, 급작스럽게 게임 채널 하나를 개설하고 운영해야 한다는 부담에 대해 아직 손익 계산이 끝나지 않았다는 판단도 있는 것 같다. (전에 엠겜 인수를 원한 것도 리스크를 줄이기 위한 것이었다.)
요는 현재 E-sports 시장 규모를 생각할 때 3개 채널 운영은 공급 과잉이 아닌가라는 판단도 있을 것이다.

5) 공군팀의 선수들은 개인리그 참여가 더욱 절실할텐데...
임요환 선수, 군에서 공군팀으로 선전하는 것은 좋지만, 프로리그 우승을 하더라도 연봉이 없는 상황에서는 어디까지나 무급 봉사에 지나지않는다고 할 때 개인을 위해 가장 좋은 길은 개인리그 우승이라고 볼 수 있겠지요. 이들을 끌어들여 프로리그만을 시키는 것이 과연 좋은 일인지는 고민되는 문제군요. 요는 임요환이 개인리그에도 참가한다면 협회의 안간힘도 한번에 무너질 수 있으며, 반대로 협회가 공군에게 프로리그 참가만을 강제한다면 방송사들은 임요환이란 대 스타를 날려버리게 되는 불리한 상황에 처할 것이다.

6) 협회는 아쉬울 것이 별로 없다. 단 협상에서 유리한 조건이다.
협회는 지금 기업팀들에게는 중계권 수익을 배분한다는 명분으로 방송사 소속팀을 제외한 모든 팀을 손에 넣었다. 지금 상황에서 협회는 양대 방송사 책임론으로 시간을 끌면서 온겜-엠겜이 획기적인 타협안을 들고 나오는 것을 기다리고 있는 것이다. 위에서 언급했듯이 방송사 두 팀 문제만을 제외하면 여러 조건이 협회에 유리하다.
어차피 현재의 상황에서 협회가 새로운 방송사를 컨택한다고 해서 프로리그를 제대로 할 수 없다는 것은 왠만한 관계자들이며 다 알고 있다. 다만 공론화를 통해 양 방송사가 경각심을 갖고 협상에 임하라는 전형적인 여론몰이이다.

7) 그러나....
나름대로 정당한 명분(물론 협회가 옳다는 것은 절대 아니다.)이 있음에도 불구하고, 협회는 또 팬들에게는 갈갈이 외면당하고 있다. 2006년 내내 잡음을 만들고 문제를 일으키고, 기업논리로 팬들을 실망시킨 것에 대한 인과응보이다.  그렇기에 이번 문제가 팬들에게는 힘으로 방송사를 누르려는 폭력으로 비춰진 것이며 협상 실내용을 살펴보더라도 협회의 중계권 판매는 지나치게 조급해보인다. 과도기 체제에 대해 양대 방송사에 최대한의 배려가 있었다면 상황이 과연 여기까지 되었을까에 대해 고민해본다.

8) 개인의견..
위의 글과는 달리 사견을 적어본다면...
항상 문제가 되는 대기업의 중소기업의 입찰 단가 결정의 문제가 아직도 시끄럽다. 계약 해지를 볼모로 터무니없는 계약을 중소기업에 강요해 온 한국 재벌의 관행 때문에 한국 경제는 취약해지고, 대규모의 비정규직과 청년실업자를 양산했다.
결국 이 판에서도 이런 끔찍한 일이 시작되려고 하고 있다. 물론 성격은 조금 다르지만 진행되는 방식은 왠지 유사해보인다. 분명 명분은 그럴듯하지만 실내용은 그럴듯 하게 보이지 않는다. 방송사 측도 조금은 당혹스러워 할 것이다.

  정말로 '대기업 공화국'인 이 땅에 국민이라는 것이 참으로 부끄럽다.