:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/11/13 11:08
남아선호사상때문에 오히려 남자가 불이익을 받게 되는 어처구니 없는 상황
뭐 저도 마법사가 될렵니다 열심히 수련해서 이끼나 되야할듯
11/11/13 11:52
위 그래프에서 어느 한 세대의 성비 변화를 보려면, 하나를 잡은 후에 오른쪽 대각선 방향으로 따라가보면 됩니다.
그런데, 재미있는게 어디를 잡고 시작해도 20~24까지는 성비 변화가 별로 없다가 그 이후에는 급격히 성비가 맞춰져가는 현상이 보입니다. 남자가 20대에 어떤 일들이 벌어지기에 이렇게 성비가 맞춰질까요?
11/11/13 12:22
세계적으로 봐도 20대 남성들의 사망률은 높습니다. 이건 현대의 선진국에서부터 오지의 부족까지 예외가 없죠.
대부분 남성끼리의 폭력사태로 인해 사망하는 경우가 많은데, 생식능력이 활발해지는 시기에 여성과 집단에서의 높은 지위를 차지하기 위해 나타나는 현상이죠. 한마디로 진화생물학적 현상입니다. 꼭 폭력적인 게 아니더라도 그 나이대의 남성들은 위험한 일을 감수하는 경향이 상당히 큽니다. 그래서 남아선호사상이 원인이 아니더라도 출생시의 성비는 남아로 좀 더 치우치게 됩니다. 그 이후의 많은 남성들이 이런저런 이유로 사망하고 나서 남녀성비가 맞춰지게 되는거죠. 부족시대에는 전쟁으로 인해 사망한 남성들이 워낙 많아서 성비가 역전되어 일부다처제가 흔했죠. 거기다 전쟁에서 이기면 상대 부족의 남성들을 죽이고 여성을 첩으로 취하기까지 했으니... 물론 이런 상황에서도 전쟁에서 활약을 못했거나 능력과 매력이 없는 남자들은 한 명의 배우자도 가지지 못한 경우가 많았습니다. 부익부빈익빈이죠. 저런 남성의 첫째 배우자가 되는 것보다 승리자의 셋째 첩이 되는것이 여성에게도 이득이죠.
11/11/13 16:16
memeticist 님//
조금 이해가 안가는 부분이있어서 그런데 남아선호사상때문이 아니더라도 출생시에 성비가 남아쪽으로 치우친다고하셨는데 이유가있나요? 남아선호사상이 이유가 아니라하셨으니 중절수술을 제외하면 태어날때 성비는 자연스레 5대5로 남자가 많을수도, 여자가 많을수도 거의 비슷해야정상인거같은데...
11/11/13 18:37
위에서 설명했다시피 결혼적령기의 남성은 여러가지 이유로 여성에 비해 사망율이 높기 때문에 출생시의 성비가 정확히 5:5라면 여초현상이 생기게 됩니다. 이런 상황에서는 남아를 낳는게 -좋은 여성 배우자를 만날 가능성이 높기 때문에- 번식에 유리해지죠. 따라서 남아를 조금 더 낳는 쪽으로 성비의 균형이 맞춰지게 됩니다. 물론 부모가 의식적으로 결정하는 건 아니고 이것이 수학적으로 가장 효율적인 번식방법이기 때문에 진화적으로 자동 통제되는 것입니다. 현재 인류의 유전자풀에는 남아를 약간 더 생산하도록 하는 유전자가 많이 퍼져있다고 볼 수 있죠.
11/11/13 14:36
그 나이대 남자들의 위험추구 성향이 굉장히 높기 때문입니다. 서로간의 경쟁이나 극단적인 모험적 행동 때문에 많이 죽죠. 심지어 'testosterone dementia/테스토스테론성 치매(-_-)' 라고 부를 정도에요.
11/11/13 12:44
부계사회 기준으로 103~107정도로 보고 있습니다. 일부 가구의 첫째가 아들이면 거기서 끝, 딸이면 한 명 더 낳는 현상 때문에 벌어지는 것이죠. 실제로는 105만 넘어도 중절 영향이 클 겁니다.
11/11/13 12:53
이런 상황에서 여자들은 배우자가 될 남자들에 대해서 더 조건을 따질 수 밖에 없게 되겠죠. 당연한 시장원리입니다.
그래서 저는 자발적인 독신을 선택하여 다른 남성분들께 기회를 조금이나마 열어드리고 있습니다?
11/11/13 13:37
사회적으로 저게 심각한 문제가 될수 있겠지만 저런 현상이 저에게는 오히려 다행으로 느껴집니다.
이제 더 이상 독신이라고 쪽팔리지 않아도 되는 시대가 된다는 이야기니까요. 저같은 사람에겐 다행스러운 일이 되겠죠.
11/11/13 15:19
아이작 뉴턴도 평생 결혼하지 않았는걸요
남자가 꼭 여자 만나고 그래야 더 나은건 아니죠 크크 그저 개인의 선택입니다. 남자가 남자를 만나도 되는걸요. [m]
11/11/13 18:59
윗글에서 포인트는 독신 여성이 늘어나는게 아니라 독 신남성이 늘어나고 있다는 겁니다. 단순히 특정기간 남아선호현상 때문에 비자발적 독신이 생기는게 아니라 이로인해 발생할 수 있는 사회적 문제입니다. 흔히 말하는 인구감소는 독신 남성을 줄여도 별 효과는 없습니다. 중요한건 여성들의 출산율이기 떄문입니다. 프랑스나 스웨덴 같이 결혼 상태가 아닌 비혼 상태에서 출산하는 아이가 전체의 40% 정도 되면 독신 남성이나 독신 여성 늘어나는게 사실 사회재생산이라는 관점에서는 별 고민할 문제는 아닙니다.
독신 남성의 증가가 사회 문제가 되는 것은 이로 인해 특정 교환 체제에서 배제된 남성들의 공격성을 어떻게 관리 할 것인지에 대해서 국가는(치안 때문에) 고민해야 하기 때문입니다. 물론 범죄라는게 매우 다양한 요소로 인해 발생합니다. 하지만 지금처럼 경제적 불평등 정도가 늘어나는 상황에서 부(富)가 아니라 부(婦)도 불평등하게 배분될 경우 생길 수 있는 범죄를 어떻게 관리할 것인지도 생각해봐야 합니다.
|