:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/12/10 02:37
저도 오늘 양치질 하면서 생각나더라구요.
박경완 선수는 어떻게 된 거지? 아직 아무런 소식이 없네.. 다른 구단들도 쉬쉬하며 다년계약 하는 거 뻔하지만 이렇게 공개가 되어버렸는데 그냥 넘어가는가.. 명백히 규정에 있는데요. SK팬분들은 속상하시겠지만 이대로 그냥 넘어가는 건 옳지 않은 거 같아요.
11/12/10 02:38
그러게나요 ..
명백하게 규정을 위반한 건임에도 이렇게 얼렁뚱땅 넘어가는 모습이 참 .. 원칙대로 징계를 내리던지 다들 쉬쉬하며 하는거라 현실적으로 힘들다면 서로 합의해서 규정을 손보는 성의라도 보여야죠. 이게 뭡니까 -_-:
11/12/10 02:55
현실적으로 타팀들이 FA계약으로 문제 삼기는 어렵죠. 본인들도 암묵적으로 그렇게 하고 있으니..
외국인선수 계약도 마찬가지구요. 서로 폭탄(?)을 들고 있으니, 아무도 터뜨릴 수 없는 형국..
11/12/10 04:10
야구팬으로서 불안하네요.
현재 KBO에는 폭탄 같은 문제들이 산재되어있다고 봅니다. 개인적으로는 제일 불안한 게 약물문제입니다. 승부조작까지는 없다고 보고, 이 게 제일 두렵네요.
11/12/10 06:22
타구단들이야 자기도 켕기는게 있겠지만
크보는 정말 쪽팔리지도않는지.... 굉장히 강하게 징계할것처럼 말해놓고 유야무야 넘어가다니 앞으로도 크보의 으름장에 겁먹을 구단은 없겠네요
11/12/10 10:21
이거 제대로 건들면
예전 병역비리 이후로 큰건이 될것같다는 예상입니다. (결국 선수수급이 힘들단 이유로 133경기가 126경기로...) 뭐 저도 박경완 좋아하고 진짜 유니폼까지 가지고 있는 사람이지만 밝힐꺼 확실히 밝힌다면야(전 구단 상대로) 크게 불만없습니다.
11/12/10 14:19
FA 다년계약 관련 규정은
법률의 친고죄와 같은 개념이 적용됩니다. 해당 구단을 제외한 타 구단이 KBO에 제소를 해야 조치가 취해집니다. KBO가 자체적으로 징계하는 사안이 아니죠. 근데 어차피 관련 규정(FA 계약시 다년계약 금지)은 사라졌기 때문에 이번에 유야무야 넘어간다고 해서 앞으로 문제가 생길 것 같지는 않습니다. 그리고 까놓고 말해서 FA 다년계약 금지일 때 FA 다년계약 안 한 구단이 누가 있다고 그걸 지적하겠습니까?
|