:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
07/03/16 20:16
실제로 워3는 입장료 걷는 경우도 있습니다. 물론 블리자드와 개런티 계약을 맺고 했겠죠.
근데 그렇게 되면 -_- 더 끔찍. 전, 협회한테 패치권한을 팔지않은것만으로도 블리자드에게 감사하다는 생각이 듭니다.
07/03/16 20:16
단기간에 이만큼 성장한만큼 디메리트가 큰거 같습니다.지금와서야 결과론적인 얘기지만 이판의 가장 이상적인 형태는 역시 클럽팀형식으로 발전하는게 아니었나 합니다만..뭐 결과론이니- -;
07/03/16 20:16
차라리 출동 했으면 좋겠습니다.
안되는 영어지만 메일이라도 보내볼까 합니다. 해처리 버그때처럼 팬들이 계속적으로 메일을 보면 읽어보고 생각이라도 하겠죠...
07/03/16 20:17
아 제가 경제 공부하는데.. 음.. 중계권 파는건.. 아 솔직히.. 머리로는 오 대단한 수완인데? 생각합니다.. 투자하고 며칠만에 이익보려고 하는거 아닙니까?
별로 투자 안하고 언론플레이좀 하고.. 시간좀 끌고 협상하고.. 와.. 돈벌기 쉽네.. .. 이런 생각도 하는데.. 참... 그렇게 욕먹으면서 돈벌고 싶은 생각은 정말 없습니다.
07/03/16 20:18
저번에 블리자드사 기사 있었을 때도 정말 궁금했던 일인데요, 중계권이란 것 블리자드가 딴지 걸면 팔지 못하는 것인가요? 정말 궁금하네요. 아닌가요? 헐...
07/03/16 20:18
블리자드에 도움 요청하기 카페라도 누가 만들어서;; 사람들 서명좀 받아서 대표로 이메일 보내고.. 뭐 그런거 씨도 안먹힐려나?
대략 정부 상대로 그런거 하는거보다는 휠씬 영향력이 있을듯도 한데.. 아 진짜 답답하다
07/03/16 20:19
kedge99님 // 그렇지 않을까요? 입장료도 블리자드가 반대하기 때문에 걷지 못하거든요.. 하물며 수십억이 오가는 중계권이라면...
07/03/16 20:20
kedge99 // 짧은 생각에.. 어떤 계약 관계가 있는진 모르겠지만..
블리자드가 만든 게임인데.. 야 늬들 수익사업 하지마.. 그러면 끝나는거 아닌가요? 뭐 블리자드 입장에선 손안대고 코푸는 입장이라.. 우리나라에서 엄청나게 광고 효과를 보고 있긴 하지만.. (배틀넷 운영비는 빼고; 뭐 그건 범세계적이기도 하고..) 우리쪽에서 하지 말라면 못하는거 아닐까 생각해 봅니다.
07/03/16 20:24
'스타크래프트' 중계권 이기 때문에, 모든 권리는 블리자드에 있습니다. 스타크래프트에 대한 모든 권리가 제작사인 블리자드에게 있기 때문이죠. 한마디로 블리자드가 스타크래프트로 국을 끓여먹든 찜을 쩌먹든, 심지어 이런 대회 여는거 맘에 안드니까 스타리그 열지마! 라고 하든 블리자드를 제외한 타 세력은 그게 누가 됐건 셧업해야 한다는거죠.
07/03/16 20:30
지금 현 시점에 블리자드가 순수한 입장에서 개입한다면..
더할나위없이 좋겠지만. 그게 아니라 지극히 기업적 이익추구라는 측면에서 개입한다면... 대략 스타리그는 사라질듯싶습니다. 블리자드가 지금 저작권을 포함한 중계권의 인정과 지금까지 송출된 모든 컨텐츠에 대한 모든 로얄티를 원하면서 소송에 들어간다면... 음... 뭐.. 지금까지 블리자드가 몇년째 그와같은 권리를 주장하지도, 직접적 개입도 하지 않았기때문에 블리자드측에 그와같은 권한이 계속적으로 유지되는 것으로 봐야한다, 아니면 이미 포기한것으로 봐야한다라는 법적 논란이 있을수도 있겠지만. 블리자드가 순수한 의도를 갖지 않고 개입할시에는... 이스포츠판이 붕괴될만큼의 갖은 문제가 발생할꺼같네요..;
07/03/16 20:33
순수한 의도없이 개입할려고 했다면 경기 입장료 받을 때부터 그렇게 했겠죠. 아니면 구지 이런 사태가 일어나지 않더라도 '게임 방송할려면 돈 내' 라고 주장해도 충분히 먹혔을 거구요
이제와서 블리자드가 움직인다면 나쁜쪽으로 흐르지는 않을 것 같습니다.
07/03/16 20:33
블리자드가 큰 형님이죠. 스타 설치할 때 나오는 End User License 읽어보면 스타크래프트에 대한 모든 권리는 형님에게 있습니다. 사실 그 동안 스타크래프트 방송은 블리자드의 묵인 하에서 진행된 셈입니다. 형님이 판 접어라라고 하면 수익이 수 백억이 나던 말던 판 접어야죠. 개인적으로 블리자드가 대단히 관대하다라고 생각하고 있습니다. 이 정도로 판이 커졌는데, 블리자드가 협회나 기업처럼 수익에 연연했다면 선수들 개인리그 보이콧보다 더 강력한 무기인 스타크래프트 방송권 자체만으로 협박해도 짭짤한 수익을 올릴 수 있을 것 같은데 말이죠. 지금 이 판 돌아가는 것을 보면, 제가 블리자드라도 그렇게 할 것 같네요.
07/03/16 20:42
라이센스에 의하면 모든 권리는 블리자드측에 있는것이 맞습니다만.
양 방송국에서 블리자드측의 게임을 이용해서 이익 활동을 함으로써 이때 블리자드측에서는 자신들의 권리침해의 사실을 알고 있음에도 묵과한 상태라고 볼 수 있습니다. 이런 상황에서 방송국과 혹은 협회와 블리자드측의 권리는 어디에 있는가. 그문제는 법적으로 복잡해질듯보입니다. 블리자드측에서는 자신의 컨텐츠를 이용하여 이익 유사 행위를 했음에도 불구하고 그러한 사항을 알고 있음에도 묵과한측면을 보면, 자신들의 고유한 권리를 포기한 것으로 인정이 될 수도 있을듯싶습니다만...;; 하여튼...-_-; 뭐 블리자드 측면에서는 적극적 권리를 주장하고 개입해도 손해 볼 일이 없기때문에... 충분히 개입할만하지만... 그로 인해서 입을 피해는 우리나라의 이스포츠판이겠죠....
07/03/16 20:49
블리자드가 방송국이 수익사업을 못하게 했던 것으로 기억합니다. 딱 한번 유료관중이었지만 저런 내용의 공문을 보내어 결국 그 수익금은 기부한 것으로요. 블리자드가 와야 해결날 것 같습니다.
07/03/16 20:53
음.. 그러한 권한 행위를 했다면,
블리자드측의 권한을 양 방송사와 협회에서도 계속적 지속 영향을 인정한셈이겠군요..-_-; 블리자드가 오더라도... 부디 자신들이 중계권을 갖겠다고만 안했으면 좋겠습니다..-_-;;;
07/03/16 20:55
수호르 // 권리를 포기했다기 보다는 자사 홍보에 도움이 되므로 용인했다고 볼수 있을것 같습니다.
실제 많은 게임들이 어떻게든 방송을 타고 싶어하는 현실이니까요. (물론 블리자드야 그런 레벨이 아니지만..) 근데 이건 블리자드와 방송국간의 관계지.. 협회는 블리자드한테 해준게 없거든요.
|