|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/10/27 07:16
피시방에 흡연실 가서 피지만 그래도 문 열고 닫을때랑 담배 피고 온 사람 옆에 앉을때 냄새 정말 역하더군요. 적극적으로 찬성합니다.
19/10/27 07:19
담배 세금은 걷고싶고, 흡연실에는 세금쓰기 싫어하는 정부가 민간에게 책임을 전가하는거죠.
진정 국민의 건강을 위한다면, 차라리 국가에서 담배를 금지시키던가..
19/10/27 07:44
비흡연자지만 흡연자분들은 진짜 죽창들고 좀 일어서야 하는게 아닌가 싶을정도 크크크크 호구취급이 좀 심한 것 아닌가요
19/10/27 07:59
실내흡연실 있는곳 많나요??
근데 이렇게 법이 바뀌면 사업장도 선택할수 있게 해야할듯하네요 우리는 흡연하도록 하는 공간이니 비흡연자들이 오지마세요 이런식 흡연 음식점 피씨방 당구장 이런식으로요
19/10/27 08:02
(수정됨) 전 담배 엄청 싫어하고 담배 피우는 근처에도 안 가고 피해다니는데..
아무리 그래도 담배 피우는 것 자체를 법으로 막아버릴 것이 아닌 이상 흡연자들이 담배를 피울 수 있는 곳은 충분히 마련해줘야 된다고 생각합니다. 그나저나 돈 써서 흡연실 만든 PC방 사장님들은 거기 또 치워야 되는군요. 허허..
19/10/27 08:35
담배값 인상 이후 시간이 좀 지났는데, 당시엔 흡연율이 떨어지면서 담배로 인한 세금수익이 적어지거나 비슷한 수준이라 들었는데 지금은 어떤지 궁금하네요..
19/10/27 08:39
인터넷 상에서는 매너 흡연자만 존재하기 때문에 흡연자들이 불편해 진다고 하겠지만
현실에서는 혼파망이 될거라 생각합니다. 결국 흡연자, 비흡자에게 모두 좋은 영향은 주지 않을것이라 보기에 좋은 정책은 아니고 게다가 업주들에게 경제적 부담까지 얹어 주고 있으니 나쁜 정책이라고 생각이 되네요.
19/10/27 08:49
그냥팔지마 크크크
실내흡연 그렇게 막아버리면 이제 죄다 건물앞에 모여서 담배필건데 그게 타인에게 더 피해줄수도 있다는 생갈이 안드나??
19/10/27 09:01
저는 비흡연자인데 흡연자들에 대한 베려가 너무 부족하다고 생각합니다.
길거리에 제대로 흡연구역으로 지정해놓은곳이 없어서 구석에서 담배피고...흡연자들이 무슨 죄졌습니까?
19/10/27 09:05
아 뭔 연초피다가 담배값 오르고 건강때문에 전담피우니 전담건드리고 연초야 허구헌날이고 실내흡연실없으연 길빵때문에 간접흡연 더 늘어날거 그냥 팔지마라 나머지 세수는 술에서 걷든말든 하고
19/10/27 09:24
비흡연자지만 이건 좀 심하네요. 기껏 실내흡연실 만들라고해서 만들어둔 업주들은 손해보고 흡연자들은 법 시행되면 무조건 옥상이든 야외로든 나가야겠네요. 2025년에 시행한다면 그때까지는 옥외흡연실이라도 보편화되어야 할텐데요
19/10/27 09:24
그렇게 건강 걱정되면 담배를 금지하면 될 것이고,
담배에 붙은 세금이나 빼고서 저런 말 했으면 좋겠군요. 담배요금 인상하면서 뭐라고 그랬더라??
19/10/27 09:31
근데 실제로 피씨방 같이 밀폐된 곳에서 흡연실이 있는 경우 비흡연자의 간접흡연 문제가 심각하긴 하죠. 제대로 안 걸러지거든요.
실내에서는 완전히 금연하는게 맞는거 같습니다만 옥상이나 야외 흡연부스같은 시설확충은 반대급부로 해주면서 저런 정책을 하는게 맞지 무턱대고 다 없애는건 노답스럽긴하죠.
19/10/27 09:36
지금도 흡연구역을 지키는 사람은 담배 한 개비 피우려고 얼마나 고생을 하는데... 이런 식으로 말도 안되게 번거로운 규정을 만들면서 단속조차 안하는 건 사실상 길빵권장이죠. 얼마 되지 않는 양심적인 흡연자가 늘어나서 흡연문화 자체가 성숙해지도록 유도해도 모자랄 판에, 규정 지키는 사람만 바보 만드는 방향으로 자꾸 흘러가니... 10년 넘게 늘 주장해온 겁니다만, 비흡연자가 쾌적해지려면 양질의 흡연구역이 늘어나야 합니다.
19/10/27 09:39
현실은 현실이고 원칙은 원칙이긴 한데....실제로 실내 흡연실이 문제가 되는 것도 맞기도 하고요. 그래도 설계로 최대한 사람이 지나가지 않는 동선에 설치한다거나 방법은 있을텐데 이건 너무 노빠꾸다 싶네요.
19/10/27 09:43
실내흡연금지도 좋은데 좀 더 유예해도 된다고 보고, 그보다 길바닥에 담배꽁초 버리고 침 찍찍 뱉는 것 좀 단속했으면 좋겠습니다. 살면서 그렇게 많은 담배꽁초를 봤는데 단속하는 건 한번도 못 봤네요. 단속 열심히 하면 돈도 되고 좋을텐데 왜 안 할까요? 인건비는 충분히 뽑고도 남을텐데...
19/10/27 09:47
저 비흡연자인데 돌아가고 싶긴 합니다... 크크 업소별로 선택할 수 있어야 한다는 쪽이라서요. 환경은 당연히 지금이 훨씬 쾌적하죠. 흐흐
19/10/27 09:49
실내흡연방 제대로 돌아가는 꼬라지를 본 적이 없는 입장에선 오죽하면 저렇게 극단책을 내릴까 싶긴 합니다. 그러니까 좀 해줄 때 FM대로 하지....
19/10/27 10:14
저런다고 담배를 끊을리는 없고 삼삼오오 모여서 피씨방 근처에서 길빵하겠죠. 대체 뭔생각을 하고 사는지... 저런거보다 길빵하는 사람들, 정류장 근처에서 담배피는 사람들도 하루를 멀다하고 보이는데 저런거나 단속했으면 좋겠네요./
19/10/27 10:20
실내흡연실 폐쇄되면 이제 피시방 중간에 나가서 지정된 흡연구역을 찾아가서 담배피고 돌아오면 되는건가요?
아주 좋은 정책이네요! 보건복지부 화이팅입니다
19/10/27 10:31
실내 흡연실 폐쇠라 동서울 터미널겨우 사람이 많이 모이는 공간에 흡연실을 없애놓고 터미널 주위에 금연이라고 다 붙여놓으니 터미널에 오는 사람들이 주위 동네로 퍼져서 담배를 펴대니 근처에 있는 대부분의 주차장이나 건물에 " 여기서 절대 금연 " 이라는 스티커며 글씨가 다 붙어 있더군요
그런데 또 웃긴건 터미널에서 한참떨어진 곳에서까지 아재들이 담배 피로 나와있는 모습. 서로 불편하겠더군요 터미널 주변 상인들이나 주민들도 터미널 이용하는 흡연자도 흠연자가 없어지는게 아니라면 뭔가 제도적으로 조절해야지 그냥 없애기만 한다면... 이탈이 일어날 수밖에 없는 상황이 오겠죠..
19/10/27 10:43
제대로 차단이 되게끔 흡연실에 대한 시설투자강화를 법으로 강제하는게 낫지 않을까요. 비용은 담배판 돈에서 보조해주고요. 흡연실 시설을 향상시킨다고 하면 담뱃값 인상 명분도 될거 같은데....
19/10/27 11:21
(수정됨) 제가 본 흡연 부스는 일단 피시방 밖에 없지만 그래도 여기저기 피시방 많이 돌아다녀보긴 했는데 흡연부스 열어놓고 있다거나
근처에 있으면 냄새난다거나 하는 경험은 없었습니다. 물론 모든 피시방 다 다녀본것도 아니고 제가 좀 무덤덤해서 그런걸 수도 있지만요 저도 담배는 진짜 극혐하는데 저건 좀..그래도 5년? 정도면 그렇게 급하게 시행하는것 같진 않은데 결국 적응 하긴 하겠죠 전에 피방서 담배 이제 못핀다 할때도 담배피는 애들은 이제 피시방 왜가냐 절대 안감 이러는 애들도 당연하게 흡연부스 들어가서 피고 옵니다 협곡이나 칼바람 롤토체스 할때 큐잡히면 공식 흡연타임..롤토체스할땐 정말 좋더라고요 첫 초밥집을 흡연타임으로 걍 버리니 흡연러들 많으면 첫초밥집 개이득 크크
19/10/27 11:22
현재 실내 흡연실이 완전히 작용하지 못해요. 유예기간도 충분하고 적극 찬성합니다. 다만 실외 흡연구역을 확보해 주어야 한다는 데는 찬성합니다.
19/10/27 11:24
흡연자, 비흡연자 모두에기 다 안좋은 뉴스같은데요. 이제 실내흡연실이 없으니 건물밖까지 나가서 피우겠죠. 뭐 사람 드문데까지 나가서 피울만큼 착한분들만 계시다면야 모르겠지만, 건물 입구근처마다 곳곳에 흡연하고계신분들이 늘어서있는 풍경은 어렵지 않게 상상이 가네요.
19/10/27 11:54
이럴 거면 담배를 팔지를 말던가
아니면 공공 흡연실이라도 많이 만들어 주던가 이건 위에 인간들이 자기들은 편하게 피니깐 멋대로 하는 느낌이네요.
19/10/27 12:04
동아시아쪽에서 종류는 달라도 많이 일어나는 방식이긴 하지만.. 신기한 나라에요. 이미 흡연관련으론 전세계 유사이래 유례없는 탄압(!)을 하고 이것도 사실은 일종의 인권침해이자 개인을 우습게 보는 결과인데, 호구로 찍히면 범죄자마냥 대책없이 착취하고 (위쪽 몇몇 댓글은 가관입니다), 더 신기한건 호구들 본인이 가만히 있어요. 비단 흡연 뿐 아니라 많은 분야가 이래요. 뭐 안싸울거면 쳐맞아야죠. 흡연자들 간바레요~
19/10/27 12:28
지금 강남 잠실쪽가면 건물실외에서도 흡연금지에 실외흡여구역도 안만들어 놨는데 실내흡연실도 폐지하면 이제 담배피지말라는걸까요.
확실한 실외흡연구역만 만들어주면 찬성합니다. 하지만 우리나라에서 또 그건 안해주겠죠.
19/10/27 12:30
1. 그냥 담배 한갑에 2만원씩 받던지 중단시킵시다. 아 그건 못하시겠네.. 세금을 못걷으니
2. 종래의 실내 개조해가면서 흡연실 만들었던 업자들이 손해본건 나몰라라 하는건 문제 아닙니까 3. 담배라면 치를 떠시는 분들이 계신데 이해합니다. 항상 피해를 당해오기만 하셨던 입장에서는, 담배를 못피게 만드는 모든 정책에 다 호의적일수밖에요. 근데;; 이렇게 앞뒤안맞는 졸속행정에도 호의적이시면 되려 피해를 같이 보게 될텐데요..;;
19/10/27 18:38
나도 지금 비흡연자니 확실히 말할수 있습니다
그냥 무조건 담배 피우지마! 이딴 소리 하는 비흡연자라면 그건 그냥 멍청한겁니다 대놓고 면박을 줍시다 착한데 어리석은거면 이해해줄 구석이라도 있지 그것도 아니니 그냥 대놓고 까면 됩니다 길빵만 늘어날텐데 그 양반들 전투력은 황소뿔을 맨손으로 깨부수던 최배달급이신가봐요 전부 일일이 다 붙들고 시비걸려는 사람들은 멍청하다고 면박당해도 되는겁니다 길빵을 없애려면 적당하게 흡연장소를 정해주고 그 외이 다른데에서 피우면 벌금을 때리던가 해야죠 지금 정책은 그 비흡연자들만큼 끝내주게 멍청함 그 자체입니다 대놓고 까야합니다
19/10/27 12:33
회사근처에 공원 만들어서 거기는 금연구역입니다. 결국 그 근처에서 담배피는 사람들 다 도로쪽에서 길빵하고 있죠. 흡연구역 정해주면 다들 이쁘게 한쪽에 모여서 담배필텐데 그런거 안만들어주니 길가에서 길빵하고 꽁초버리고 아주 가관이네요.
19/10/27 12:47
나만 아니면 되가 우리나라엔 너무 많아요. 흡연 문제도 그렇고 요새 화제인 셧다운제도 당사자인 청소년을 제외하면 오히려 환영인 분위기인지라...
아마도 다음 타겟은 술이 되지 않을까.. 예상해봅니다.
19/10/27 12:50
1. 금연하세요.
2. 전자담배 피세요. 3. 흡연 제한하는만큼 흡연 공간확보에 많은 힘을 써 주세요. 비흡연자들도 공간 분리되는것이기에 적극 환영 할 사안입니다. 비흡연자 입장에서 흡연이 싫은건 '간접흡연피해, 냄새, 환경 더럽힘(가래침,담배재,꽁초)'입니다. 흡연의 자유와 권리도 충분히 보장받아야 하고 그러기 위해선 비흡연자와의 분리도 강력하게 추진되어야 한다고 생각해요.
19/10/27 12:53
프랑스가 2007년인가 실내 흡연 전면 금지했었던걸로 아는데 그 결과는 만인의 만인에 의한 길빵 천국이었습니다. 실내 금연실 정도는 풀어줘야될거 같은데..
19/10/27 13:00
계속 내몰기만 하네
어디 괜찮은 장소 만들어서 찾아 피게 만들어야 서로서로 좋을텐데 담배값은 낭낭하게 받아가시면서 대우는 뭐 잠재적 범죄자 취급 크크크
19/10/27 13:06
저도 담배 싫어하는 비흡연자인데 이거는 개오바같은데 흡연실 만들라고 해서 만든 사람들은 뭔 죄에요. 거기다 실외 흡연구역이나 시설물 제대로 갖춰두지도 않은게 정부인데 양심이 없어도 너무 없는 듯
19/10/27 13:07
길거리에 쓰레기통이 보기싫다고 다 없애버리면 그 쓰레기들이 다 어디로갈까요? 흡연실을 다 없애면 그 담배연기가 다 어디로 갈까요?
19/10/27 13:13
실내 흡연실 없어서 스타벅스는 아예 안가고 담배피면서 술먹을려고 노래방가고 그러는데
흡연실을 아예 없앤다니... 흡연자들이 아예 안피지는 않을거고 거리로 나와서 어떻게든 피긴 할텐데 그 부작용은 생각해봤는지 모르겠네요
19/10/27 13:22
흡연 조진다음에는 뭘 조질지 상상도 안가네요
위에 몇몇분들은 다음에 주류세 인상하고 나아가 남성세까지 받아도 박수치시기 바랍니다
19/10/27 13:35
실내흡연실 없어지면 어디서 담배피는건가요?
말이 실외 흡연실이지 고층 피시방,당구장 음식점들은 흡연 어떻게 해야하나요 크크 6층이면 내려갔다 올라왔다 엘레베이터도 잘 안내려오면 5~10분은 기본으로 걸릴텐데;;
19/10/27 13:41
이거 발의한 놈이 누군지가 궁금합니다
물론 저는 지금 흡연을 하지 않습니다 하지만 흡연자였기에 알수있는게 있죠 담배를 피울곳을 정해주고서 나머지를 금연장소로 해야지 이렇게 대책없이 일 저지르는건 정말 뇌가 없는것을 증명하는겁니다 아니면 담배를 아예 금지시키던가 해야죠 이건 세금은 걷고싶고 그러면서 자신들의 도덕성이 높다는걸 어필하고싶은건데 이미 댁들의 도덕성은 저번에 아작났어요 그러니 합리적인 생각이라도 좀 하시면 좋겠구만요
19/10/27 13:41
백화점이나 대형마트 내에 직원들을 위한 흡연실을 만들어놓은 곳이 많은데 이제 쉬는시간에 담배 못피시겠네요.
옥상은 다 주차장으로 쓰고있으니까요.
19/10/27 13:55
비흡연자인데 이거 너무하네요. 이렇게 손바닥 뒤집듯 정책 바꿀거면 기존에 이미 지은곳 철거 및 새로 짓는거는 국가가 돈내줘야하는거 아닌가요? 왜 맨날 민간사업자들만 법 고치는대로 돈 내야돼요? 이거 정부가 아니고 합법적인 깡패아닙니까?
19/10/27 14:08
국가가 명분 내세워서 자연스럽게 자영업자들과 흡연자들 호주머니를 터는 거죠. 실상 조폭하고 별로 다른 것도 없지요.
이보게 두한이 시설비 한 그릇 들고 가게 이번달 담뱃세 상납분은 덤일세
19/10/27 14:16
이러면 앞으로 5년간 생길 업장에는 실내흡연실 안만들려고할텐데 그러면 그 가게는 사람들이 갈까요?
그리고 간 사람들은 어디서 피죠?
19/10/27 15:09
지금 피씨방에서 못피면 어디서 피게 될지 생각하면 명확하죠. 건물주가 마음씨가 착하거나 월세를 올리든 어떤 방식으로든 세입자에게 돈을 모아 옥상에 만들면 뭐 그나마 낫겠지만, 굳이 안하려는 사람이 많겠죠.
자, 그럼 건물에선 피지 못합니다. 준법하려는 흡연자가 어디까지 걸어가서 피고 돌아올수 있을까요? 단순한 제 생각으로는 가장 가까운 곳에 짱박힐것 같은데, 피씨방이 대로변이나 골목에 있는걸 생각하면 아무리 생각해도 길빵이 많아질 확률이 제일 많겠네요. 최저임금때도, 부작용을 막는 다른 여타 법안이 상정되니 문제가 적을 것이다라는 이야기 들었었는데 현실은요? 당연히 도보로 3-5분 걷는거리마다 옥외 흡연장이 있다면 준법하는 방향으로 갈수도 있겠지만, 수십년간 흡연부스도 거의 안 만든 나라에서 글쎄요.
19/10/27 15:29
솔직히 저는 흡연자 자체가 어떻게 흡연을 하든 민폐를 뿌리고 다닐 수밖에 없다고 생각하는데(완전히 민폐를 안 끼치려면 금연을 해야죠)
그거는 그거고요, 흡연을 하는 사람들은 무조건 있으니까 대책을 강구해야죠. 이런 식으로 무작정 금지하면 부작용이 더 클 겁니다. 다만 실내흡연실 개판으로 운영되는 곳이 정말 많아서 이런 게 나오긴 한 겁니다만...
19/10/27 15:31
(수정됨) 실내 흡연실을 만들어놨는데 관리를 개판으로해서 연기나 냄새가 나온다면 그걸 좀 더 차단하게끔 하는 방향으로 가야죠.
그냥 관리 안되네? 없애라 해버리면 그 흡연자들이 가장 먼저 갈 곳은 해당 업장 출입구일껄요? 아님 그 옆 골목이겠죠. 그럼 그걸로 인한 간접흡연은 어찌할까요? 심지어 이쪽은 꽁초같은거 때문에 지저분해지기 까지 할 것 같은데... 저는 흡연실있는 업장의 흡연실에서 흘러나오는 냄새보다, 흡연실없는 술집같은데 입구 앞에 나와서 길거리에서 담배피고 있는데 그 옆을 지나가는게 더 싫은데요. 서울역이나 터미널 같은데 흡연실 지나가다보면 사람들 바글바글합니다. 그거 안지키고 그냥 길거리에서 피는 사람이 없는건 아닌데 정말로 다수의 사람이 그런식으로 흡연공간 만들어 놓으면 찾아가서 피고와요. 근데 위에 말한 것 말고 일상생활중에 가장 흡연시설이 잘되어있는데가 PC방 까페등 실내 흡연실 있는 공간인데 그걸 치우고나면 어쩌겠다는건지 모르겠어요.
19/10/27 15:44
개인업자가 흡연실을 만들면 최소 10년은 영업을 보장해줘야 한다고 봅니다.
2020년에 법을 만들면 신규 영업장의 흡연실은 만들지 못하게 하더라도 기존 영업장은 2030년까지는 쓸 구 있게 해줘야죠. 그리고 옥외흡연실을 만들지 않고 실내흡연실을 없애면 간접흡연이 더 심해질 겁니다. 옥외흡연실이 없으니 흡연자들은 나가서 금연장소가 아닌 것 바로 옆에서 담배를 피울 것이고 그 담배연기는 다른 사람에게 다 가겠죠. 그걸 막겠다고 옥외흡연실이 아닌 곳은 모두 금연장소로 민들면 과도한 자유권의 침해로 위헌 떨어질 테구요.
19/10/27 16:07
저는 담배를 안피지만 흡연하는 친구랑 다니면서 두 가지 문제점을 봅니다.
첫째 흡연장소가 정말 없습니다. 강남처럼 사람 많고 빌딩들이 많이도 흡연 장소 찾는게 정말 어렵습니다. 필만한 곳은 죄다 금연, 흡연금지가 붙어 있어서 찾기가 어렵더군요. 둘째 흡연자가 흡연 시 침을 너무 뱉습니다. 저는 담배를 안펴서 이유를 모르겠지만 진짜 남녀노소 할것 없이 침을 미친듯이 뱉어댑니다. 그래서 흡연장소를 보면 에얼리언이 산성침같은거 흘리면서 댄스를 했나 싶을정도죠. 그래서 대형 빌딩들의 경우 법적으로 흡연 장소를 만들었으면합니다. 옥외에 해야한다면 옥외에 마련해야죠. 그리고 이런거 지원에 담배로 뽑아먹은 세금으로 지원해야죠. 유지 인력이 필요하면 그 세금에서 운영하고요. 그리고 흡연자들은 좀 깨끗이 이용했으면 합니다. 미국친구들이 많은건 아니지만 제가 아는 몇명 흡연자는 아무도 흡연중 침을 안뱉더군요. 이게 신기해서 한국 흡연자들 상황과 바닦상태를 보여줬더니 너무 더럽다고 자기는 침뱉으면서 담배파는 사람 못봤고 그렇게 하기 싫다고 하더군요. 물론 일반화를 할 수 없겠지만 한국 친구들 수많은 흡연자들 중에 침을 안뱉는 사람이 있었나 싶을정도입니다. 흡연자도 깨끗이 쓰면 괜찮아지지 않을까 싶습니다. 그리고 추가로 미국 흡연자들 하는 이야기가 동일한 말보로라도 한국 담배가 맛이없답니다. 쓰다고 했던것 같은데 그래서 침을 많이 뱉나 싶기도 하고요. 담배 맛도 개선이 되서 침 안뱉으면 더 좋겠네요.
19/10/27 18:54
흡연자인데 유독 한국과 중국에 흡연시 침을 뱉는 사람이 많은거 같습니다. 일본이나 유럽에선 본적이 없고. 중국에서도 공장같은데 흡연소에서 노동자들이 침을 뱉는건 본적 있어도 고층빌딩 흡연실같음데선 본적없는데 한국에선 삼성계열사 흡연소에서조차 히드라러쉬를 목격하고 놀란적이 있습니다. 왜 침을 뱉는지 잘 모르겠네요.
19/10/27 22:00
안좋은 습관이 들어서 그런거 같습니다. 제 친구한명한테 왜그리 뱉어대냐 물어봤었는데 '몰라 그냥 자꾸 뱉고싶어'라더군요.
중고등학교때는 담배를 안펴도 침을 찍찍 뱉는 사람들이 많았고 껄렁해 보이려는 의도가 좀 있었죠. 어릴수록 침뱉으면서 담배피는 친구들이 많은 것 같고 한국에서도 50대쯤넘어가면 침뱉으면서 담배피시는분 찾기 많이 힘들어요.
19/10/27 16:23
세금 얘기는 의미가 없는 게 고소득자 세금을 고소득자에게 주로 쓰진 않죠. 그거와 별개로 이 정책은 반대인 게 흡연 구역이 너무 없으면 되레 엄한 곳에서 흡연이 더 잦아질 거 같아서...
19/10/27 18:13
실내에 흡연실 없으면 그냥 가게 문앞에서 피겠죠.
흡연구역을 점차 줄이니 오히려 길빵이 더 많아지겠네요. 그리고 비흡연자들은 흡연자들을 욕할거고 흡연자들은 욕먹어도 흡연구역이 없으니 욕 좀 먹고 그냥 피겠죠.
19/10/27 18:35
외국에 있다가 한국에 오면 저절로 금연이 되더군요, 담배를 피고 싶어도 필 곳이 없어요.
그래도 몇 일 있다보면 골목길에 사이사이에 마치 시궁쥐처럼 숨어서 피는 거 보면서 저도 따라 피지만 정말 한국처럼 담배피기 힘든 곳 없습니다.
19/10/27 19:32
기본적인 인식부터가 썩어문드러졌어요 무조건 흡연을 금지시킬것도 아니면서 이딴식으로 하는건 그냥 머리는 장식일뿐이라는거겠죠
흡연장소를 제대로 몇군데 지정을 해두던가 해놓고 길빵을 심하게 때려잡아도 됩니다 이것도 저것도 안하겠다? 그리고 그냥 무조건 금지? 그건 그냥 도둑심보인거죠 그 옛날 미국의 금주법 시대보다는 조금 나으려나? 마인드는 그때의 멍청이들이나 지금의 멍청이들이나 크게 다를바 없다고 봅니다만...
|
||||||||||||