|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/03/15 00:47
어제 운동하면서 폭스 뉴스를 봤는데, 이미 패배를 예상했는지, '이번 보궐 선거는 누가 이기든 11월에 또 투표해야하니까 그다지 중요한 선거가 아닙니다. 그건 그렇고 힐러리가 또 트럼프 지지자들을 모욕했다더군요. 한번 보시죠' 라고 하고 있더군요.
18/03/15 07:12
힐러리는 유독 비토층이 많다고 느끼는게 정치인시절 유시민을 보는 느낌이랄까요(사실 박영선이 포지션상 더 가깝긴 합니다만)
18/03/15 09:25
힐러리가 하는짓 보면 유시민이 아니라 허경영만도 못합니다. 혐오발언 어마어마하게 하고다니죠. 저런사람이 대선후보로 나올정도로 민주당이 개판이라는 뜻도 되고
18/03/15 00:54
중요하지 않은 선거치고는 펜실베이니아 외부에서 쏟아부은 자금과 트럼프의 지원이 좀 많았죠...
그래도 그렇게 손절이라도 해야지 다음 기회를 도모할 수 있겠죠.
18/03/15 00:58
그런데 진짜로 모욕했더만요...
인도 컨퍼런스에서 Clinton called states that supported her in the election more economically advanced than the states that backed Trump. 나 찍은 주들이 트럼프 찍은 주들보다 잘 산다. She also insinuated that women who voted for Trump were motivated by “ongoing pressure to vote the way that your husband, your boss, your son, whoever, believes you should.” 틂프 찍은 여자들은 남편이나, 직장상사나, 아들 등 누군가에게 압박을 받아서 찍은거다. 따위의 소리를... 솔직히 선거기간 중에서 의아했었는데 대선 이후의 행보를 보면 힐러리가 됐다고 더 나았을 것 같진 않아요...
18/03/15 01:02
Then she turned to Trump's voters: “And his whole campaign — 'Make America Great Again' — was looking backward. You know, you didn't like black people getting rights; you don't like women, you know, getting jobs; you don't want to, you know, see
이거 빼먹으셨네요. 트럼프한테 투표한 사람들은 흑인이 권리 갖는것도, 여성들이 직업 갖는것도 원하지 않는 사람들이다 라고 한거.. 그냥 제정신 아닙니다. 우리나라 왔으면 메갈, 워마드 통합 수장 되셨을분임
18/03/15 02:32
네 뭐 저도 힐러리면 진다고 생각해서 샌더스 응원했던건 아닌데 크크
경선 후로 관심이 뚝 끊기긴 하더군요 샌더스 지지자들도 비슷했나봐요
18/03/15 01:07
진짜 힐러리.... 남편 빌 클린턴이 성추문 파문이 있긴 했지만 그렇게 능력이 뛰어난 대통령의 바로 옆에서 남편이 어떻게 정치하는지 봤을텐데 감도 못잡은 게 눈에 그냥 보이네요. 이러니까 트럼프따위에게 진거지 애휴.....
18/03/15 00:48
별로 영향안줄거라고 생각합니다. 북한이 위협을 한다고 하지만 한국처럼 국경을 맞닿고 있어서 여차하면 전쟁걱정해야하는 나라도 아니고..
미국국민들의 지지를 받을려면 그 사람들에게 득이 되는 정책들을 펼쳐야지 한국처럼 북한을 통한 여론전으로 실질적인 지지율을 올리는건 미비하지 않을까 라는 생각을 합니다.
18/03/15 01:03
득이라는 말에는 저도 공감하는 바이지만 한국처럼 극단적으로 북한과의 외교상황에 따라 투표의 방향이 갈릴정도로 영향이 크지는 않지 않을까 라는 말씀드리고 싶었습니다. 물론 솔직히 잘 모르겠습니다만...
18/03/15 00:50
(수정됨) 그쪽 사람들도 두뇌가 있다면 트럼프가 아메리카를 다시 위대하게 해줄 대통령이 아니라는 것은 파악하고도 남을 때죠. 아, 다시 생각해보니 부시를 8년이나 겪고도 또 트럼프 같은 인물을 뽑은 걸 보면 진짜로 두뇌가 없는 걸지도...
18/03/15 00:57
진짜 공화당은 아이젠하워이후로 제대로 된 자격을 갖춘 대통령이 안나오는 거 같습니다. 뭐 레이건은 시대적 상황이 좋게 맞아 떨어졌고, 아버지 부시는 정치 감각은 있지만 구닥다리였죠. 그 이후에 나오는 대통령 후보들은 그말싫.....
18/03/15 07:48
그당의 지지기반을 보세요. 우리나라 대형 교회 수준의 교회와 우리나라의 지역주의와 비슷한 지역주의가 기반입니다. 제대로 된 사람이 클 수 없어요.
18/03/15 00:50
저런 상황이니 트럼프 입장에선 더더욱 김정은이랑 웃으면서 사진찍어야죠. 한국 입장에선 좋은결과로 보입니다.
트럼프 입장에서 지지율 올릴 수 있는 가장 효율적인 카드는 북미대화를 통한 이슈끌어오기니까요.
18/03/15 00:53
도람뿌 상황이시여 위기가 클수록 기회입니다 이럴 떄 북미 수교, 남북 종전 협정으로 노벨 평화상 타는 꽃길만 걸으시길 바랍니다. 크크크크크크
18/03/15 01:09
네. 사려 깊은 답변 감사합니다.
사실 저번 2016 미국 대선 민주당 경선 [힐러리 vs 샌더스] 본 이후로는 관심이 그닥 크지는 않긴 했습니다 ^^;;
18/03/15 16:08
오히려 민주당은 대선 이후 대부분의 선거를 이겼어요. 주지사, 상원 등등. 중간선거는 봐야 알겠지만 선거 결과만 보면 지금까지의 흐름은 좋다고 봐야겠죠.
18/03/15 01:10
북미관계는 트럼프 지지율과 별 상관 없을겁니다. 거의 매일 새로운 사고가 터져나오는 수준이라 사람들이 외교관계에 신경쓸 시간이 없어요.
트럼프가 지지율을 의식해서 북미 관계에 더 신중하게 행동할거라고 생각하는 것은 솔직히 한국인 입장에서의 희망고문밖에 되지 않는다고 생각합니다. 그렇게 침착하게 계산적으로 행동할 수 있는 능력 자체가 안되는 인간이라서요.
18/03/15 01:29
저는 개인적으로 차기 미국 대선 구도가 [샌더스 vs 트럼프] 가 나오면 어떨까 하고 기대하고는 있습니다;;
저번 2016 미국 대선 민주당 경선 보면서 샌더스라는 정치인에 대해서 좀 삘을 강하게 받아서 기대하게 되더라구요.
18/03/15 09:27
워렌의 선언은 그렇게 곧이곧대로 믿을 말은 아니라는 분석들이 많습니다.
https://www.cnn.com/2018/03/12/politics/elizabeth-warren-2020-analysis/index.html
18/03/15 01:41
언론에 나오는걸 보면 트럼프가 하는 정책이 미국인들에게는 단기적으로 좋게 다가갈텐데 (보호무역주의나 공장을 미국으로 이전 또는 유치하여 일자리 생산) 지지율에선 힘을 못받는 이유가 추문 스캔들의 영향을 대중이 더 많이 받아서 그런것 같습니다.
포르노배우와 스캔들도 있고 러시아 개입에 미국민들이 더 영향을 받은게 아닐까 싶네요
18/03/15 05:24
보호무역주의라고 하신 것이 이번에 말한 관세 건을 뜻하시는 것이라면
단기적으로도 미국에 도움 안됩니다. 오히려 단기적으로 장기적으로도 미국에 큰 타격을 입힙니다. 미국 철강, 알류미늄 업 쪽에 일자리가 더 생기겠지만 어차피 미국 철강, 알류미늄업은 대부분 자동화되어 있어서 유의미한 일자리 수가 더 생기지 않습니다. 그 대신 급격히 올라간 철강 가격 (25%), 알루미늄 가격 (10%) 때문에 이 재료들을 쓰는 모든 제조 업체가 제조 단가를 올리거나 구조조정에 들어갈 겁니다. 보수성향인 WSJ도 신랄하게 비판한 것처럼 수입 원자재 값이 올라간다면 그냥 싼 원자재로 이미 해외에서 만들어진 제품을 수입하는 방향으로 바뀌기도 하니 미국내 가공업체 매출도 직격탄을 받을테고요. 실질적으로 관세 발표 이후 오를 원자재 가격 때문에 구조조정을 계획하고 있는 회사들이 지속적으로 나오고 있습니다. 현재 미국 경제에 이바지하는 영향도는 원자재를 가공하거나 제조에 쓰는 업체 >>>>>>>>>>> 철강/알류미늄 업체 입니다.
18/03/15 06:17
트럼프가 지금 중국을 상대로 철강관세 저리가라 규모의 대규모 무역조치를 벼르고 있다는데 이건 무역전쟁 야기만이 아니라 대북제재 공조까지에도 제 발등찍는 악수가 될 수 있습니다. 트럼프의 무역 자문관인 피터 나바로가 30조원어치 대중 관세안을 들고갔는데 트럼프는 더 크게 해서 가져 오라고 했다는군요 (트럼프는 대중 무역적자를 100조원 줄이고 싶어한다고).
이게 중국의 미국 지적재산 침해에 관한 보복조치인데 미국입장에서는 억울하다고 해도 WTO 무역체제 아래 이게 허용이 되지 않기에 동맹국들과의 무역공조가 중요한데 트럼프는 tpp에서 미국을 빼내고 철강관세 공격으로 스스로 입지를 약화시켜버렸죠.
|
||||||||||||||
