총선 이후에 잠잠해질 거 같았던 정치권은 가지 많은 나무 바람 잘 날 없다는 속담처럼 문대성, 김형태 당선자의 도덕성 논란으로 아직 그 열기가 가라앉지 않은 느낌입니다.
KBS를 비롯해서 언론사들이 두 당선자의 도덕성을 가지고 맹폭을 퍼 붓듯이 헤드라인을 장식하고 있네요.

뭐 선거도 끝난 마당에 새누리당이 직접적인 손해를 입는 건 없겠지만 그동안 새누리당에 비교적 호의적이던 방송사들의 태도를 생각하면 상황이 좀 애매~ 합니다잉...

그런데 문대성, 김형태 당선자의 도덕성 논란은 선거 전 부터 제기되었던 논란이었는데 선거 전에는 조용하다가 새누리당의 승리로 선거가 끝난 마당에 언론에서 여당을 물어 뜯는 상황이 야권 지지자인 제가 보기엔 웃기면서도 뭔가 꼼수가 있는거 아냐?
라는 생각이 들더군요,,,

다들 아시겠지만 지금 현재 언론은 이명박의 낙하산 인사로 인해 친정부. 그리고 다른 한편으로는 친 검찰의 성향이 매우 짙습니다.
고로 이정도로 언론에서 동시 다발적으로 새누리당을 타켓으로 공격한다는 것은 정부나 혹은 검찰의 입김에 언론사에 강하게 작용하지 않았나? 라고 추측을 해 볼 수도 있지 않나 싶습니다.
그런데 지금 사안에 검찰이 개입했을 가능성은 낮다고 보기에 저는 정부의 의도가 개입되지 않았나 싶습니다.


주장에는 근거가 있어야겠죠.

아마 박근혜 의원이 총선에서 승리하고 다음날 이었나? 민간인 사찰에 대해 언급을 했었죠.
제가 보기에 그건 검찰에게 보내는 가이드라인 이라고 표현하면 될려나요?
아무튼 검찰한테 보내는 일종의 메세지가 아니었나 싶습니다.

박근혜 의원의 경우 현 정부 여당의 수장이자 차기 대선의 유력주자이기에 말 한마디 한마디가 권력을 가진 사람한테는 호의적이라고 알려진 일부 정치 검사들에겐 영향력이 크겠죠.

물론 훌륭하신 검찰이 박근혜 의원의 말만 듣고 수사를 하는 건 아니겠지만, 그동안 지지부진하던 민간인 사찰 수사가 탄력을 받는 느낌의 기사가 곧바로 나왔습니다. 이영호 전 비서관에서 맴돌던 수사가 진경락 과장의 구속까지 진행되더군요.

그런데 지금 이 사안이 매우 중요하다고 생각이 되는 것이,
이명박과 박근혜 두사람의 이해 관계가 민간인 사찰 수사에 맞물려서 첨예하게 대립하고 있는게 아닐까 하는 생각이 강하게 듭니다.


먼저 이명박의 이해 관계를 보겠습니다.

민간인 사찰에 대한 검찰의 수사가 계속 되면 당시의 민정수석이었던 권재진 법무부 장관까지 수사가 진행 될 가능성이 높겠죠.
혹여라도 이명박의 최 측근인 법무부 장관이 옷을 벗고 공백이 생기면
저는 아닐 거라고 생각은 하지만 일부 언론 보도에 따르면 법무부 장관이 검찰에 어느 정도의 영향력을 가지기에
법무부 장관 해임=청와대의 검찰에 대한 영향력 감소로 이어지는 거죠.

그런데 가카는 절대~ 그럴 분이 아니겠지만 각종 언론 보도에 의하면 지은 죄가 엄청나게 많은 것으로 알려진 상황에서 법무부 장관이 해임 되고 검찰에 대한 영향력의 축소로 이어지면 아주 큰 엿을 먹는 것과 동시에 치명적인 아킬레스건을 노출하게 되는 거죠.

그래서 박근혜 or 새누리당이 더이상 민간인 사찰 수사에 대해 강하게 못 나오도록 언론을 통해 새누리당을 공격하는게 아닌가 싶습니다.   


이제 박근혜 의원의 입장을 보자면

곧 대선이 있기 때문에 도덕적으로는 완벽한 이명박 정권이지만 국민들한테 욕을 좀 많이 먹고 있기에 선긋기를 해야 하겠죠.
그런데 도중에 여차저차해서 이명박이 물어 뜯을 수도 있기에 아무래도 이명박의 힘을 약하게 해야 할 필요성을 느꼈을 겁니다.
이런 상황에서 민간인 사찰 건은 아주 좋은 소재겠죠.


앞으로 박근혜 의원과 새누리당이 민간인 사찰에 대해 어떤 반응을 보이는가와 새누리당에 대한 언론 보도 태도.
그리고 정말 엄청난 일이지만 수사는 굼뱅이 기어가듯 진행되는 민간인 사찰 수사가 어떤 식으로 진행되는지 같은 선상에 놓고 지켜보는 것도 재미있을거 같네요.

민간인 사찰 수사. 과연 어디까지 갈까요? 흐흐