(↑ 그냥 끄적끄적 낙서한 것인데, 지금 기분과 비슷한 것 같아서...)






http://cafe.daum.net/yogicflying?t__nil_cafemy=item

(스마트폰 없어서 팟캐스트 안되는 분들은... 거의 다 이걸로 들으시죠?)

동의하는 내용도 있고, 이건 좀 그렇다 하는 내용도 있고, 뭐 그렇습니다.





저도 처음엔 '선의로 준 돈이다'라는 말이 말도 안되는 변명이라고 생각했었지마는

사퇴 안한다는 얘기 듣고 나서, 사실 긴가민가 하긴 했습니다. 민주당도 손 떼겠다는 판에 뭘 믿고 이러나 싶기도 하구요.

물론, 법정상실형 이하로 받으면 된다는 생각일 수도 있을 것 같습니다. 그런데 지금 그런 도박을 하기엔 너무 빽이 없는 것 같기도 하고...

뭐, 승부를 걸었으면 믿는 바가 있겠죠. 정말로 결백하거나, 혹은 뭔가 뒤가 구린 일을 하긴 했지만 이건 대가성 입증이 힘들다거나.

마음 속 결론이야 누구든 내릴 수 있는 것이고, 공식적인 판결과 처벌의 철퇴는 검찰과 법원에 달려 있는 일이겠습니다.

무죄추정의 원칙이라는 게, 내 적에게는 분한 일이고 내 편에게는 민망한 일이겠지만, 결국엔 그거밖에 남는 게 없기도 하구요.

물론 가카도 지금까지 제기된 수먆은 혐의에 대해, 일단은 무죄입니다.





뭐, 그런 생각을 하고 있는 상황에서 나꼼수를 들었는데, 동의하는 내용도 있고, 그렇지 않은 내용도 있습니다.

개인적인 인상이나 가족 이야기를 하는 건, 사실 객관적인 변호의 근거로는... 뭐, 방송이니까요.

분명, 민주당이 제 편 지켜주기에 인색하다는 점에는 동의합니다.

다만, 대중의 의심이야 건강한 사회에서는 늘 존재할 수 밖에 없고, '돈을 주었다'라는 것이 명확한 사실로 드러난 만큼, 이를 단순히 진보주의자들이 자기 평판 지키려고 정색해서 발빼기로는 보기 어렵다 생각하지만, 이것도 보는 입장과 정도의 차이겠죠. 나름의 일리도 있다 생각합니다. 특히 민주당의 경우...

다만, 검찰에 대한 문제는 언제나 처리가 될까 싶습니다. 저도 검찰 얘기 하면 늘 하는 얘기가 '이 그극끼들 한국판 워터게이트는 왜 수사안함?'이라는 것인데, 나꼼수에서도 한 마디 나오고 있더군요.

(김앤장이랑 바른에 대한 안 좋은 이야기들이야 뭉터기로 들어 왔지만, 민주당 건은 절대 안 맡는다는 얘기는 처음 들었습니다. 얘들 나름 철저하군요 --> pal님께서 해당 내용, 김앤장이나 바른이 민주당 건을 맡지 않는다는 이야기는 허위사실이라고 알려오셨습니다. 해당 내용 정정합니다)






뭐, 이번 사건과는 별개로, 검찰이랑 사학을 때려부수어주는 사람이 있다면 지구가 골디락 존을 넘어가고 태양이 백색왜성이 될 때까지 까방권을 드리고 싶은 마음입니다.

말이 나와서 하는 이야기인데, 곽노현 검색을 하던 중에 발견한 기사에서는 '사학 강탈하는 곽노현 이자식!'같은 내용도 많더군요.

그냥 그렇다는 이야기입니다.







이번 나꼼수 듣고, 다른 분들은 어떤 생각을 하셨는지 궁금합니다.

나가수인가 뭔가 하는 프로그램 불판 흉내를... 내 본 건 아니고, 일도 안되고 해서 되도 않는 자판이나 두들겨봤습니다.