|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/03/02 01:24
흔한 토쟁이 1인이, 주말 내내 털리다가,
이 경기 무승부가 마지막 폴더였는데 지금 심장이 너무 아픕니다. 픽포드 선방에 진짜 똥이 살짝 나왔다가 들어갔고 에버튼 극장에 그냥 똥을 쌌는데, 극적 골취에 쾌변했어요.
20/03/02 01:26
요즘 브페보는 맛에 맨유경기 봅니다..
린페 보다가 브페보니까 선녀가 따로 없음 유로파보니 마타도 브페랑 뛰니까 전성기 흉내는 내더군요.
20/03/02 01:29
저 오프사이드 판정은 꽤나 시끌시끌하겠네요. 저걸 오프사이드로 하려면 매과이어의 발에 맞는 순간 뭘해도(심지어 뭘하지 않아도) 오프사이드라는건데.. 내일 MOTD에서 뭐라고 코멘트할지 들어봐야겠네요.
20/03/02 01:30
포국 리그에서 뛰던 선수가 맨유 한달 넘게 캐리하는 현실 + 안첼로티가 항의하다 퇴장당하는 모습.. 뭔가 웃프네요 무팬인데 안첼리티면 순한맛인데 허허허
20/03/02 01:42
전 오늘 비긴것도 다행이라고 생각합니다.
세계 최고 주급 키퍼의 말도 안되는 미스, 유로파로 체력이 거덜난게 보이는 일부 선수들 등등에 전반은 괜찮았는데 후반은 완전 밀려서 질 수도 있었다고 봅니다.
20/03/02 01:45
수준미달 심판이 게임 내내 들었다 놨다 하다가 마지막 var 골취에서 방점 찍은 게임같아요 크크 데헤아가 '카' 만 안했어도 맨유 쉽게 가지 않았을까 싶긴했는데요.
20/03/02 01:47
제가 맨유팬인데도 저게 어떻게 옵사가 될 수 있나 싶었는데
다리를 안접으면 옵사가 되던가 걸리기 때문에 골키퍼가 안막을 수도 있음으로 피하는 동작 자체가 골피커 판단을 방해하도록 관여했다고 봤나보내요. 축구 커뮤니티들 봐도 일어서던 동작에서 자연스럽게 비켜갔으면 골일탠대 피한게 분명하기 때문에 옵사라는 말도 있고 저도 납득이 잘 안되니 논란이 꽤나 있을듯 싶내요.
20/03/02 02:36
이것도 걷어내려다 맞은게 아니라 굴절 취급된것 같은데 뭔가 우연에 우연이 2번일어나서 생긴일인데 그게 맨유다보니 더 이상한 상황이죠.
20/03/02 07:29
우리나라가 독일과의 지난 월드컵에서 첫번째 골이 인정된 이유가 수비수 맞고 굴절된 공이라서 아닌가요? 저 짤도 수비수 맞고 굴절되었으니 온사이드여야 하는게 아닌가요? 어떤 점에서 차이가 있는건지 설명해주실 분 ㅠㅠ
20/03/02 07:48
아무래도 2006년 월드컵 스위스전 이후 당시 해설위원 신문선씨 때문에 '굴절' 이라는 키워드가 강한것 같은데요.
오프사이드의 핵심은 [간섭] 입니다. 즉, 골이 나든 결정적인 판정이 나든 그 과정간 의도가 있는 선수들의 간섭이 있었느냐가 오프사이드의 주 쟁점인데, 이번 에버튼의 골 취소는 시구르드손이 가만히 있거나 그 전에 자리에서 일어나서 다른 위치에 있어서 볼에 간섭을 안 했다면 골로 인정이 되었겠지만 자기한테 오는 볼이 골 방향임을 알아채고 발을 접었습니다. vor에선 해당 사항을 쟁점으로 보고 취소라고 주심에게 통보한 그림으로 보이구요. 여하튼 시구르드손이 골에 간섭을 하게된거고, var가 적절하게 잘 활용된 사례라고 봐야죠.
20/03/02 08:51
월드컵 때 우리나라 골 장면을 생각해보면, 김영권이 비록 오프사이드 위치에서 공을 잡아서 골을 넣었지만 김영권에게 연결된 공이 독일 선수에 맞고 굴절된 것이기 때문에 온사이드 판정을 받았던 것 아닌가요?
발만 살짝 든 저 선수보다 잡아서 차 넣은 김영권이 간섭을 했어도 더 많이 했는데 김영권은 온사이드이고 저 선수는 왜 오프사이드인지가 궁금한겁니다.
20/03/02 09:38
그 땐 굴절이 맞지만, 그 전 상황을 이해해야 합니다.
제 기억이 맞다면 손흥민 선수의 낮게 깔아찬 코너킥이 크로스에게 걸려 크로스는 걷어낼만한 자세가 아니였기 때문에 뒷쪽 걷어낼 수 있는 쥘레에게 땅볼 패스를 하려했고 쥘레가 이를 제대로 키핑 못 하고 김영권 선수에게 굴절된거였죠. 골을 기록한 한국 선수에 의해 다분히 의도된 간섭이 없었기에 최초 판정 오프사이드에 대해 var 이후 득점 인정을 받은 사례입니다.
20/03/02 11:46
저는 이게 시야방해로 골에 관여했다 봐서 옵사이드가 맞다고 보지만
epl 심판들 이런 시야방해로 옵사이드 부는 꼴을 못봄 그러므로 일관성상 골이였어야 된다고 봅니다
20/03/02 14:08
규정상 오프사이드라고 할 수 있지만 보통 축구보면서, 특히 이피엘에서 저런식으로 피한거는 무관여로 치고 골인정 하는거 정말 많이 봤는데 에버튼 팬 입장에서 좀 아쉽긴 하네요 ㅠㅠ
|
||||||||||