이쪽으로 아는건 없습니다만,
대선거구제, 비례대표 이런거 말고

1. 1인당 10표를 주는 것.
표수는 10배지만 1표를 0.1표단위로 분산시킬 수 있게 한다는 겁니다.

일반적인 사람 심리, 7표 3표 3,3,4표같은 나눔이 흔하고 강성지지자의 경우 10표 0표이니 살짝 뻔한 느낌도 듭니다만

대다수는 한 사람이 다른 사람보다 조금 더 낫다정도이지 그 지지하는 사람의 모든 점이 좋다라고 생각하는 사람은 없을 것입니다. 그리고 현재 투표제도하에서 지지는 그런 완벽성? 에 대한 기대감이 더 커지며, 피의 실드등 부작용을 더욱 유발하는거 아닌가 하는 생각도 듭니다.

여튼 기존 지지자들뿐아니라 반대진영 (진보 보수 반대라는 개념도 참 웃깁니다만) 유권자의 표도 지금보다 훨씬 쉽게 뺏어올 수 있지 않을까 싶습니다.

그리고 후술할 2번도 마찬가지이지만 특히 제 3의 정당이 있을 경우 예측불가의 헬게이트가 기대되구요. 크크.


2. 표는 1표 그대로지만 반대표를 만드는 겁니다.
즉 지지후보에게 1표, 이 사람은 제발!!! 하는 후보에게 1표.
가장 알기 쉬운 예로 트럼프가 50프로의 득표를 얻었지만 반대표는 최소 30프로는 나왔겠죠. 그럼 합계는 20프로.

반대로 힐러리가 45프로를 얻었지만 힐러리 절대 반대!!! 하고 투표하는 사람은 트럼프보단 훨씬 적을테고 결국 힐러리의 승리가 되죠.

우리나라도 반자한당 정서를 생각하면 자한당의 마이너스분을 생각하면 지금보다 훨씬 더 변화가 시급해질테죠. 마찬가지로 민주당도 반자한당 정서에 무임승차하는게 아니라, 삽질하면 그만큼 반대표가 쌓이고, 결국 플러스마이너스 합친 지지율은 자한당은 10프로내외 민주당도 20프로이하로 떨어질 가능성이 높습니다.

(자한당 반대표보다 민주당반대표가 더 많을거라 생각하는 분도 꽤 계시겠지만 일단 그 부분은 포인트가 아니구요)

그럼 이 때 제 3의 정당의 출현가능성이 아주 높아지게 됩니다. 뭐 결국 제 3도 그 나물에 그 밥....... 이겠지만... 지금보다는 좀 더 정치가 발전하고 선거보는, 관전하는 맛도 더 생기지 않을런지요.