밑에 관련글이 있어서 코멘트화 하려고 했지만, 글이 길어질 것 같아서 게시글로 남깁니다.


기성용과 관련된 홍명보 감독과 축구협회의 행정을 보면 도대체 의도가 무엇인지 아리송합니다. 혹자들의 비꼬는 말에 따라 행정가를 꿈꾸는 홍명보 감독이 정치 연습을 하는 것인지, 축구협회 간부들이 진짜 무능한 것인지, 아니면 국민과 축구팬들을 우습게 보는 것인지 말이죠.


한 가지 명확하게 짚고 넘어가야 할 것은 기성용의 소위 '죄목', 너무 쎈 표현이면 '잘못한 점'이 무엇인가 입니다. 제가 생각하기엔 그것은 '국가대표 명예훼손'입니다. 가슴에 태극마크(지금은 KFA 엠블럼)을 달고 있는 선수로서 국가대표의 명예에 먹칠을 한 것입니다.


최강희 감독은 왜 사과를 받을 마음이 없다고 했을까요? 기성용 말마따라 그 사람이 꽁해서 아직 마음을 열지 못한 것인가요?


감독과 선수간의 마찰? 혹은 월권행위? 아니면 해외파 파벌과 친목질? 물론 모두 불손한 행동들임은 틀림없습니다. 그러나 그렇다고 해서 우리나라 축구 역사상, 아니 세계 어떤 리그와 팀을 봐도 없는 경우를 찾기가 힘든 행동들입니다. 즉, 특정한 누구의 잘못이라기 보다는 어떤 팀이나 겪고있는 '내부적인 문제'에 가깝다는 뜻이지요. 최강희 감독의 입장에서도 기성용의 불만 표시는 언제든지 있을 수 있는 일입니다. 오히려 둘 사이의 일은 둘만 안다고, 최강희 감독이 먼저 칼을 빼서 기성용에게 불합리한 처사를 했을지도 모르는 일입니다. 알 수 없는 일이죠.


그렇다고 한다면, 어쨌든 기성용과 최강희 감독은 이러한 상황들을 감독과 선수간의 면담이라던지, 아니면 훈련상황에서의 대화로 풀었어야 했습니다. 그러나 기성용은 SNS에서 저속한 표현들로 이를 다 들춰내었고, 이것은 '연봉'도 아닌 '명예'로 먹고사는 국가대표가 스스로의 명예를 크게 실추함으로써 국민들에게 큰 실망감을 안겨 주었죠.


이러한 잘못은 사과고 뭐고도 할 것 없이, 국가대표 1~2년 자격정지 시키면 깔끔하게 끝날 일입니다. 더이상 논란의 여지가 없이 말이죠. 2007 아시안컵 음주파동의 선수들이 이동국을 제외하고는 노장들이어서 대표팀 복귀를 하지는 못했지만, 그래도 큰 비난 받지 않고 선수생활 할 수 있었던 이유는 사실이 밝혀짐과 동시에 바로 합당한 징계를 받았기 때문입니다.


이렇게 원칙대로 행동하면, 선수나 국민이나 편하죠. 만약 이 때도 팀을 떠난 핌 베어벡 감독에게 사과하네, 마네...아시안컵 성적 부진의 책임을 지네마네부터....노장들만 음주를 했다..분명히 국대에 노장과 신진선수들간의 파벌이 있을 것이다 등....이렇게 지저분한 뒷이야기로 얼룩이 지어졌다면 아마 선수들 본인들도 엄청 괴로웠을 겁니다.


자, 정리하면 이렇습니다.


최강희 감독과 기성용은 충분히 의견충돌이 있을수도 있다.
그렇기 때문에 최강희 감독도 딱히 자신이 사과를 받을 생각이 없다.
기성용의 '명백한' 잘못은 '싸웠다는 사실'이 아니라 'SNS 뒷담화질'이다.
'SNS 뒷담화질'은 딱히 '진심' 사과고 뭐고도 할 것 없는 일이다. 따라서 합당한 징계를 받으면 끝난다.
헌데 홍명보 감독과 축구협회는 모든 것을 다 묻고 괜히 엄한데다 사과하라고 아우성이다.

기성용은 초딩이 아니고 프로다. 대표팀 감독이 너가 사과를 해라 마라...이딴 아마추어적 사고를 가질 것이 아니다. 깔끔히 징계를 받고 좋은 기량으로 복귀하면 된다.

원칙을 지키지 않은 축구협회와 홍명보 감독의 행동이 국민, 전 감독, 동료 선수들, 모든 축구인들, 그리고 결과적으로 본인들까지 답답한 상황으로 흘러가게 하고 있습니다. 아마 사건이 터질 당시에 2년 국가대표 자격정지 받았으면 지금처럼 선수 본인도 지금처럼 비난받을 일은 없었을 겁니다.

이 와중에 '나한테 사과할 것 없이 국민에게 기량으로 보답해라'라고 하는 최강희 감독만이 문제의 쟁점을 정확하게 파악하고 있는 것 같네요....16강 진출을 위해 전력투구를 해도 모자를 판국에 소모적인 감정소모만 하고 있는 국가대표가 한심합니다 참...