관련기사: http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=047&aid=0002023571

요즘 제일 “핫”한 영화인 [아이언맨 3]을 두고 여러가지 얘기들이 나오고 있는데 그 가운데 하나가 바로 스크린 수의 독점과 관련한 이야기입니다. 기사에 따르면 [아이언맨 3]은 전국 스크린 수의 약 50% 정도를 차지하고 있다고 하네요. 미국 같은 경우는 아무리 초대형 블록버스터인 경우라고 하더라도 전체 스크린의 10% 수준을 점유한다고 합니다. 이러한 사실은 실제로 미국의 주간 박스오피스 자료를 보면 확인할 수 있습니다.

이러한 한 영화의 스크린 독점에 따라서 필연적으로 나오는 이야기가 바로 다른 영화들의 상영 기회가 박탈되고 관객들이 다양한 영화를 볼 권리가 침해된다는 주장입니다. 사실 이 이야기는 어제 오늘의 일은 아니고 몇 해 전서부터 꾸준하게 제기되어 오고 있는 이야기이지요. 독립영화계에서는 계속해서 문제 제기를 하고 있기도 하구요.

그런데 다른 한편으로 생각해보면 극장주들도 사업을 하는 사람들이고 본인들이 생각하기에 가장 많은 이윤을 남길 수 있는 방법대로 영화를 스크린에 걸고 있을 텐데 거기다 대고 무슨 영화는 몇 %이상 스크린을 배정하지 마라 라든가 독립영화를 위한 전용 스크린을 마련하라 라든가 하는 압력을 행사하는 것이, 또는 이를 법제화 해서 강제하는 것이 과연 바람직한가 라는 반론도 있을 수 있을 것 같습니다. [아이언 맨 3]이 전국 스크린의 50%를 점유했다는 것은 그만큼 관객들이 그 영화 보기를 원하고 있다는 반증이 아닌가? 수요에 따라서 공급을 조정하는 경영상이 판단을 하는 것이 잘못인가? 라고 주장할 수도 있을 것 같습니다.

여러분들의 생각은 어떠신지요? 영화의 다양성을 확보하고 독립영화의 토양을 다지기 위해서, 그리고 다양한 종류의 영화를 즐기고 싶은 관객들을 위해서 일정 정도 개봉 영화의 스크린 점유에 대해서 제한을 하는 것이 좋다고 보시는지요? 아니면 이러한 일은 비즈니스의 영역이므로 전적으로 극장 주들의 판단에 맡길 수 밖에 없다고 보시는지요?