|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/07/05 02:26
다시 중계권협상을 할 때가 되면 박터지게 경쟁해서 중계권료가 어마어마하겠네요.
그 돈을 또 얼마만큼의 전파낭비로 메꾸느냐가 관건이겠네요.
11/07/05 02:33
종편때문에라도 장기계약을 한 거 같네요. 확실한 킬러 컨텐츠이니..
아쉬운 건 KBS가 했으면 어땠을까 하는 생각입니다. 그래도 채널이 2개니까..
11/07/05 02:50
독점 중계 자체는 저도 대찬성입니다. 대신 여지껏 나온 불만들을 해소해야 하겠죠. 일단 방송질을 높여야겠고. 케이블 채널을 통해 비인기종목 중계도 필요할거 같네요.
11/07/05 02:53
월드컵은 시간대가 다르기때문에 그렇다치지만 올림픽은 반대입니다. 어차피 독점아니어도 인기종목에 치중되는건 맞지만 그래도 3사가 돌아가면서 보여주는게 좀더 다양한 종목을 볼 수 있죠. 올림픽이 종목이 한두개도 아니고 sbs 에서 혼자 모든걸 소화한다는것은 사실상 불가능할 것입니다.
SBS 골프, SBS ESPN, SBS Plus 등 SBS 관련된 모든 방송국을 총 동원하려면 모를까.. SBS 한 1채널로 올림픽 중계하기엔 너무 벅찰텐데 말이죠.
11/07/05 02:55
올림픽은 워낙 다양한 종목이 동시에 치뤄져서 좀 무리가 아닌가싶은데요
좀 주요한 종목이 아닌 종목을 넘겨주는 식으로 처리하면 좋겠지만 그럴리가 없네요
11/07/05 03:30
기본적으로는 찬성합니다. 물론 하계올림픽 보통 꼬박꼬박 챙겨보긴 하지만 다른거 보고싶을때도 많습니다.
특히 주말예능.... 그나마 스브스가 주말예능에선 죽쑤는 편이니까 스브스 독점이 더 괜찮아 보이기도 하군요(응?) 비인기종목 문제는... 스브스의 행보를 봐야겠지만 자사 케이블라인 총동원하면 가능하기야 하지 않을까 싶습니다만.. 지상파가 전부 방송해준다고 해서 비인기종목 편중중계 문제가 해결되는것도 아니고요. 비인기종목 기껏 틀어주다가도 인기종목 시작하면 방송 3사가 전부 끊어버리고 몰리는 걸 너무많이 봐서요. 중계의 질 문제는 솔직히 좀 아쉽네요. 그냥 스브스가 지난번 경험으로 실컷 얻어먹은 욕을 교훈삼아 잘 해주길 빌어보렵니다..
11/07/05 03:45
웃기게도 3사가 동시에 중계할때보다 스브스가 단독중계할때 비인기종목 중계 빈도수가 더 높았을겁니다..
시청률경쟁때문에 전부 같은거 중계할바엔 케이블채널 좀 동원해서 비인기종목과 인기종목을 적절히 조합한 스브스가 더 나아보이긴 하네요
11/07/05 04:21
찬성하기는 하지만...
SBS 단독중계를 하더라도 비인기종목은 여전히 관심 밖일 것은 안봐도 뻔하죠. 잘해야 하이라이트 시간에 녹화로 짧게 보여주는 것에 그칠 겁니다. 중계의 질 문제는... 방송화면은 SBS가 촬영하는 것이 아니니... 어쩔 수 없더라도 이번엔 제발... 중계진의 '급' 좀 높혔으면 좋겠습니다. 지난 동계올림픽때 중계를 보곤.. 뭐하러 독점을 했는지 '의문' 이 들었으니까 말이죠. 그런데, 2018년 동계올림픽이 평창에서 개최된다면 그때 설마 SBS가 주관방송사가 되서 화면을 송출하는 건가요? 아... 이건 아닌 것 같은데 말이죠. 정말 SBS의 스포츠 중계 영상은 '혈압' 오르게 만들던데... p.s SBS의 예능프로그램을 거의 시청하지 않는 저로선... 독점방송이 은근히 반갑네요.
11/07/05 07:57
중계의 질인 카메라 워크부터 그래픽 적인 부분등과 같은 보여지는 부분도 중요하지만,
해설 캐스터들을 선택할 수 있는 권리는 사라지는 것이 아쉽습니다.
11/07/05 08:26
아시안게임에서 방송사들의 삽질만 없었어도 여론이 이렇게까지 뒤집어지진 않았을텐데 그때 방송사들의 중계행태가 참 심각했죠. 3사에서 중계하면 뭐합니까. 어차피 인기종목 같은 화면에 중계진만 다른 건데 그렇다고 해서 그 중계진이 특별히 뛰어나 보이지도 않구요. 그냥 올림픽 메달리스트 해설로 불러다 놓은 거죠. 아마추어 중계. 3사가 방송하면 다양한 종목과 다양한 화면에 소외받는 종목까지도 다 잘 중계해줄 거라는 환상이 무참히 깨져버렸던 겁니다.
11/07/05 08:39
전 개인적으로 스포츠를 좋아하지만.. 우리나라는 어차피 한국 선수 나오는거 위주로 중계하기 땜시.. 더불어, 스포츠 싫어하거나.. 한국 결승 경기만 잠깐 보는 사람도 많으니... 그 사람들에겐 독점중계가 100배 낫다고 보네요. 당장 집에 계신 어머님이나 누나, 여동생 보면 보통은 스포츠 보다는 드라마나 예능을 더 좋아하죠. 물론 남자 중에도 스포츠에 그닥 관심없는 사람..현실에 많죠. 머 그렇다고 3사가 합동으로 한다고 비인기 종목이나.. 외국의 빅매치..<ex. 베이징올림픽 농구 결승전> 중계하는 것도 아니고..
11/07/05 08:48
그리고 막상 단독중계하니까 비인기 종목중계를 더 잘해주더라고요
SBS스포츠와 같은 서브채널을 적극적으로 활용하는데다가 현재 케이블 깔린 가구가 95%가 넘어가는 시점에서 보편적 시청권문제도 문제 없다고 판단됩니다
11/07/05 09:01
비인기종목중계는 조금만 생각하면 당연히 독점중계할때 더 많이 하지 않나요?
관심이 모두 sbs에 집중되니 그만큼 욕도 혼자 먹게 되고 경쟁할필요가 없어지니 비인기종목에 대해 케이블을 통해서 챙겨주겠죠 경쟁하면 서로 인기종목만 중계하려고하니 아무튼 전 스포츠 별로 보지도 않는데 잘됐네요
11/07/05 09:02
예, 저도 韓信님 말대로 저번 동계때 단독중계가 오히려 더 잘해준다는 느낌을 받았습니다.
3사 중계할때는 어차피 한국선수가 나온다 싶으면 동시에 다 중계를 해서 똑같았는데 단독중계시에는 공중파에서 한국선수, 케이블에서 다른 기대되는 종목을 중계해줘서 좋았죠. 케이블채널에서는 거의 풀로 올림픽 중계를 해줘서 만족스러웠습니다. 뭐, 사실 일단 런던올림픽까지는 시차때문에 밤시간부터 새벽일테니 일반 시청자들의 채널권을 많이 뺏진 않겠네요
11/07/05 09:08
저는 반대합니다. 솔직히 말해서.....
올림픽에서 하는 종목들이 얼마나 많은데요.. 그리고 또 주요 인기 종목 위주로 중계를 해줘야 되는데 SBS 하나로 돌릴 수 있을라나 모르겠네요. 다른 부수적인 SBS 채널들을 동원해도 될까말까 한 상황인데 그렇다고 그 때 되서 올림픽 중계만 하는것도 아닐텐데 말이죠. 부수적인 다른 것도 중계를 해야 되니까요.
11/07/05 09:09
법 바뀌어서 이제 SBS 자회사가 산 중계권에 대해선 케이블인 SBS 스포츠에선 생방송으로 방송 못하죠.(하려면 공중파에선 안하고 케이블에서만 하던가, 케이블에서 안하고 공중파에서만 하던가 해야할겁니다. 야구를 주말에 공중파에서 중계해줄때, 케이블회사에서 동시에 LIVE중계 안하는 이유도 이겁니다.) 아마 지연중계 또는 다음날 녹화중계로 해줄 것 같은데, 저번 동계올림픽과 같은 실효성은 없을겁니다.
그래도 아시안게임때 뒷통수 맞은거 생각하면 한 회사가 독점하는것도 나쁜건 아닐거라는 생각은 해봅니다. 월드컵만 제외하고요. 월드컵은 경기시간이 거의 비슷하게 여러경기가 열리니까요.
11/07/05 09:10
솔직히 한 채널 주구 장창 틀어 놓고 사니까 그게 더 편하다는 생각이 들긴 했습니다.
그리고 퀄리티도 꽤나 훌륭했고... 아시안 게임 때 시청자 엿먹인 거 생각하면, 다른 방송 반성해야되요
11/07/05 09:31
이걸 기회로 sbs가 지상파mms서비스(지상파 디지털 주파수 하나에 여러체널을 함께 내보내는거)를 방통위에 강력히 요구할 가능성이 높습니다. 지금 방통위에선 종편에 신경쓰느라 서비스 도입에 미적지근한 모습인데 sbs에서 여러체널 중 종편에 하나정도 임대해 줄테니 서비스 허가해달라고 할 가능성도 있고요. [m]
11/07/05 09:56
저는 찬성입니다.
3사 동시 중계한다고 해도 겹치는 중계가 태반이었습니다. 동시중계가 무색할정도였습니다. 그저 전부 국대중심(이건 뭐 우리나라 방송이니 그렇다고 치고) 인기종목 중심으로 어느 공중파3사 중계이지만 어디를 돌려도 같은 화면을 보아야만 했으니까요 그나마 특이 종목들을 SBS 스포츠 채널에서 했었던 걸로 기억합니다. 공중파에선 국대중심중계를 하고 케이블채널에서 비인기, 특이종목들 중심으로 한다면 괜찮을것 같습니다. 중계의 질 문제는 솔직히 타방송보다 SBS가 별로다고 생각합니다만 단독중계를 하면 해설진이 SBS에 몰릴수 있어서 조금은 향상되지 않을까 합니다.
11/07/05 10:40
월드컵, 동계올림픽은 괜찮은데...
하계올림픽은 안됩니다. 한국선수 경기가 동시에 3~4경기가 나올 수도 있는데... 이걸 뭔수로 다 보여주겠다는 건지...
11/07/05 11:11
시청권 보장은 둘째치고..
SBS는 중계랑 해설이 영 짜증나던데...그걸 또 들어야 한다니 ㅡ.ㅡ;;;;;;;; 그나저나 그 많은 하계올림픽 종목은 워찌 커버한대요??
11/07/05 12:11
저도 찬성입니다.
단점으로 지적되었던.. 중계,해설의 질과 양이 3사 동시 중계하는것을 보고, 단점이 아니었구나.. 하고 느끼게 해줬습니다. (단점으로 생각했던것이 3사 가 중계했을때 더 나쁜결과가 나오는것을보고는 생각이 바뀌었네요..)
|
||||||||||