작품-성 作品-性

작품이 가지는 그 자체의 예술적 가치.

daum 국어사전

  작품성은 그 작품이 예술적으로 얼마나 완성되었고 높은 수준을 갖춘 작품인가를 의미할 것입니다. 그렇다면 그 작품성은 어떻게, 누가 평가할 수 있는 것인가? 예술이란 아름다움을 추구하는 행위라고 하죠. 진리의 취존중이라는 말처럼 아름다움이란 대단히 상대적일 수밖에 없는 가치입니다.


  < 거장 감독이 자신의 영화 시연회를 가졌다. 영화가 진행되던 중 어느 부분에서 화면이 뒤집혀서 나왔고 영화 평론가들은 거장의 연출은 다르다며 극찬을 했다. 그러나 사실 그 부분의 필름이 뒤집어진 것이었다. >

  < 시인이 수능 모의고사에 자기 시가 출제된다는 소식을 듣고 문제를 풀어 보았으나 전부 틀렸다. >

  과연 작품성을 제대로 평가하는 것이 가능한가? 저는 이런 사례를 접하면서 작품성이라는 말 자체에 회의를 품었었습니다. 결국, 많이 팔리는 것. 예술의 근본적인 시작점. 쾌락의 추구. 대중성이야 말로 진정한 가치가 아닌가 하는 생각을 했었습니다.


  그러나 작품성이라는 것을 아예 무시할 수도 없는 것이죠. 포르노 영화는 보기엔 재밌으나 그걸로 끝입니다. 보고 남는 것이 하나도 없어요. 그런 소모적인 쾌락을 즐기는 방법은 아주 많습니다. 힘들게 예술이라는 말을 붙일 필요가 없는 것이죠.

  저는 예술의 가장 중요한 부분이 바로 '남기는 것'이라고 봅니다. 예술을 소비한 사람이 그 예술을 소비함으로써 무언가 가슴에 남았다면 그 예술은 성공했다고 부를 수 있습니다. 무언가를 남기려면 우선 예술의 소비자인 대중이 그 예술을 접해야 합니다. 그런데도 많은 이들이 대중예술을 저속한 것마냥 말하는 것을 볼 수 있습니다.

  아무리 사랑하는 감정이 가득해도 표현하지 않으면 그 사랑이 이루어지지 않는 것처럼, 아무리 좋은 내용을 담았다 하더라도 그 내용이 전달되지 않으면 소용이 없는 것입니다. 대중은 예술의 소비에 인색하죠. 예술을 소비하게 하기 위해서는 쾌락적 요소가 뛰어나야 합니다.


  재미있게 즐기고 나니 무엇인가 느끼는 바가 있다. 그것이 바로 훌륭한 예술, 작품성이 뛰어난 예술이 되는 것입니다. 왜 자신의 음악이 먹히지 않는가, 왜 자신의 소설이 팔리지 않는가 하고 우매한 대중을 욕하는 예술가야 말로 진정으로 우매한 자인 셈입니다. 대중성 없이 작품성이 뛰어난 예술이란 존재할 수 없습니다. 작품성과 대중성은 대립관계가 아니라 마그마와 불의 관계와 같은 상하관계이기 때문입니다.