|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/09/25 02:28
예전 글에도 아마 예시를 들었는데 로또 샀다가 낙첨되었다고, 그걸 실패한 투자라고 하지 않습니다. 대왕고래가 성공할거라는 이야기는 물론 아니지만요.
25/09/25 02:50
보도가 대체로 불친절해서 여러 의문이 남네요.
1. 액트지오가 했던 분석은 없는 셈 치고 물리탐사?부터 새로 한다는 것인지. 2. 액트지오에서 가능성이 있다고 평가한 유망구조 에 대한 탐사를 입찰한 것인지. 3. 2 라면 액트지오에 대한 의혹은 좋좋소의 사소한 찐빠일 뿐 업계에서 인정받는 곳이긴 한 것인지.
25/09/25 02:59
(수정됨) 1. 새로 하는 건 아닙니다. 액트지오의 보고서를 교차검증한 걸 기반으로 액손모빌이 입찰했다고 하더군요.
2. 맞습니다. 대왕고래를 제외한 6개의 유망구조가 포함된 4개의 광구에 대해 입찰했다고 하네요. 3. 이건 어느 정도로 인정 받는지까진 잘모르겠습니다만 적어도 지금까지의 정보로는.. 오일메이저가 보고서를 신뢰할 정도까지는 된다고 봐야겠죠.
25/09/25 02:59
전 실패해도 해야 하질 않나 하는 생각입니다.
1000억 큰돈인데 실패도 하고 머리도 깨져보고 해서 배우고 익혀서 또 다른곳에서 터트리는 기반이 되었으면 해서요
25/09/25 03:01
자기들 자본으로 하는거면 대찬성이죠. 정부와 민주당도 이견 없을거에요.
하지만 정부가 돈을 대는 방식은 적어도 이재명 정부에선 없을 겁니다.
25/09/25 03:29
그냥 석유공사가 외부자원으로 계속 판다고 하는겁니다.
저거 지적하는 사람들은 계속 추가시추도 조사단계부터 틀려먹은거 자리보존 하려고 가능성 낮은거 계속 판다고 주장하는거고. 애시당초 대왕고래도 액트지오 말고 메이저업체들이 입찰했는데, 액트지오에 주려고 한게 아니냐는 계약특혜 의혹도 엊그제 보도됐더군요.
25/09/25 04:36
분석- 의문스러운 과정으로 메이저 제치고 액트지오가 선정. 6개 유망구조 발견
시추- 나랏돈으로 6개중 하나 (대왕고래) 파봄 -망함 -> 글로벌 메이저가 액트지오 분석결과 보고 나머지 유망구조 파보겠다 입찰. 이 스토리라 윤석열은 이 불확실한 프로젝트를 정치적 이벤트로 써먹은 죄가 있고, 석유공사의 액트지오 선정까지가 문제가 있다고 하려면 복권 다 까보고 해도 안 늦을 것 같습니다. 만약 복권 깠는데 뭐 나오면 40억에 싸게 분석한거죠. 만약 안 나오면 시추비 + 40억 날린거고.
|
||||||||||