|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/08/07 08:06
반도체 관세 물면 미국 손해가 극심할텐데요. TSMC, 삼성, 하이닉스 공급 물량 대체해줄, 아니, 하다못해 유의미하게 생산 가능한 얘들 있기는 해요? 걍 빅테크 애들 덤터기 쓰는 엔딩일텐데?
+ 25/08/07 15:52
사실 대만 TSMC 보면 파운드리라는 게 지었다고 다 장땡이 아니고 그걸 돌릴 노하우가 더 중요한데 미국에서 그런 노하우를 돌릴 중간 인력이 제일 부족한 걸 생각하면 의미가 있나 싶습니다
25/08/07 10:13
(수정됨) 지금 트럼프가 하는 모든 것이 사실 미국에 극심한 손해죠. 극우들 좋아한다고 민주당 텃밭인 캘리포니아 ICE로 쑥대밭 만들고 뉴욕 공격하는데 정작 이 두 곳이 관광 / 문화 쪽 압도적 돈벌이 해주는 곳이라 황금알 낳는 거위 배를 지들 사이다 마신다고 가른 셈.
25/08/07 08:24
미국에 투자하면 조정 가능 하다니 그나마 다행이네요 삼성은 그전부터 투자 좀 했고 계획도 있고
하이닉스가 좀 부족한데 계획은 있는걸로 알고 있으니 반도체 기업은 미국에 투자해라 전형적인 트럼프식 갈취네요
25/08/07 08:59
사실 지금 주력인 AI 서버는 최종 조립 업체들이 미주 캐파가 꽤 되거나 확장 중이고, 멕시코도 USMCA 하에선 무관세로 보호받고 있어서... 서버 분야는 크게 문제가 아니긴 합니다.
25/08/07 08:42
아니 정책이라는거를 그냥 아무 근거도 없이 내일부터 100%라고 대충 질러버려도 되는거예요? 대체 언제까지 저 미친짓을 계속 봐야하는지 진짜... 아 조준 잘좀하지 그걸 못맞춰갖고 하...
25/08/07 08:55
https://www.seoulwire.com/news/articleView.html?idxno=664559
삼전 하닉은 면제될수도 있다는데요?
25/08/07 08:55
진짜 하나만 알고 둘은 모르는 발상 아닌가 싶네요. 미국도 반도체 갖다가 완제품 생산하는데 많을텐데, 그럼 그제품들 가격 다 오를텐데 말이죠.. 중국이랑 협상하다가 꼬리내린것도 이런 이유들도 있었을테고..
25/08/07 09:31
요즘은 트럼프는 다 생각이 있다 해례본 외치던 사람들 어쩌라고 꼬우면 저렇게 깡패짓 할 수 잇는 파워 가지던가로 스탠스 옮겨가던데 에휴
25/08/07 09:52
https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003897299?sid=104
[트럼프 “한국에 상호관세 25%”… 中 34%, 日 24%, EU 20%] 2025.04.03. 이때도 뭔 X소리냐 했지만...
25/08/07 10:04
미국 쪽 반응을 보니 사실이라면 엄청나게 중요한 뉴스인데 나스닥 반응이 미지근하다..? 정도 느낌이네요. 양치기 소년 효과 같은것 같기도 하구요. 트럼프 1기 때처럼 적당히 공장짓는다고 광고하고 일자리 몇 개 약속하고 흐지부지 될거라는 예측 (예를 들면 폭스콘 위스콘신 공장) 이 제일 그나마 다행으로 보여지네요.
25/08/07 10:14
사실판단과 미래예측이 다르고, 권력자의 의지가 강하기 때문에, 결국 경험주의 즉 결과로 판결내야 할 문제라 봅니다.
6개월 정도면, 경제충격과 그에따른 미국인들의 반응이 충분한 강도로 나올테고, 계속 이렇게 할지 여부가 판가름나지 않을까 싶습니다. 그때까지는 황당한 주장과 전쟁 같은 상황을 인내해야겠죠.
25/08/07 11:05
(수정됨) 일단 눈에 보이는건 AI 칩이나 CPU, 메모리 같은 고가 반도체들이겠지만, 실생활에 직접적인 영향을 주는건 저가의 mcu나 플래시 메모리 같은걸텐데, 이런걸 미국에 지어진 공장에서 생산할리도 없고.. 조만간 억소리 날겁니다.
수시로 쓰고버리는 전자제품들에 죄다 반도체 칩이 들어가 있다는 사실 자체를 생각도 안한듯.
25/08/07 14:13
미국은 이미 TSMC의 2나노 기술도 손에 넣었다고 봐야죠.
나노시트 트랜지스터 매개 변수, EUV 보정 데이터, 수율 최적화 알고리즘까지 빼냈다니 뭐.. 대만 내의 TEL을 통해 일본의 라피더스에 빼돌린 기술을 IBM과 협력해서 구현 중인 것으로 보인다는데 아마 라피더스가 2029년에서 2027년 양산으로 목표를 앞당긴 것도 이런 맥락 때문이겠죠. 대만의 반도체 기술도 빼냈으니 중국이 대만을 침공한다면 TSMC를 파괴하겠다는 말이 허언이 아닐 거라는 게 참.. 깡패도 이런 깡패가 없군요.
+ 25/08/07 15:57
좀 상황이 다른 게 한국 일본 등 동아시아나 유럽 쪽은 저런 기술을 빼내면 그걸 소화할 중등 고등 교육을 받은 인력들은 넘쳐납니다
반면 미국은 레이건 이래로 공교육이 무너지는 걸 계속 반복한 이래 저런 중등 고등교육을 받은 노동자 인력이 부족해서 삼성 TSMC등이 노동자들의 질적 수준이 기준에 못 미친다고 재교육을 들어가는 상황입니다 삼성 현대 등 지금 미국에 공장 짓는다는 것도 아예 현지 노동자 고용 포기하고 로봇으로만 돌아가는 전자동 공장으로 돌린다는 말이 나오는 것도 그래서라는 이야기가 나오는데 설령 미국이 기술 노하우 빼간다 해도 그걸 재현할 인력이 없는 이상 의미가 없을 겁니다
+ 25/08/07 16:24
(수정됨) 그것도 방법을 찾아내겠죠.
장기적으로는 막을 수 없고 일단 일본에 세팅하고 있으니 삼성은 이제 2나노 기술로 TSMC 그리고 TSMC2인 라피더스와도 경쟁해야 하는 상황이 됐다고 보네요. 근데 삼성의 3나노 기술도 수율이 좋게 추정해줘도 40~50% 정도라고 하는 게 중론이니, 올해부터 2나노 기술로 양산하겠다고 말을 하긴 했지만 쉽지 않을 듯... 미국은 반도체 과학법을 통해 기술 빼먹기를 제대로 준비하고 있고.. 일본의 라피더스는 2027년부터 2나노 양산을 예고 중이니 대비를 잘 해야 하겠죠..
|
||||||||||||