(본문과는 별다른 관계가 없는 인물입니다.정말이에요)

얼마전 유게에 웨이보에 한 연구원이 우한시장이 발병원이 아니며,연구소에서 나온바이러스라고 주장했다가 5분만에 삭제당했다는 기사가 올라왔었는데요,

오늘보니 단일 연구원이 아니라 합동연구로 비슷한 기사가 올라왔습니다.

https://news.joins.com/article/23712997

중앙일보기사이며,(제가 중국어는 전혀 몰라서 팩트체크가 힘든점 양해해주시면 감사하겠습니다)
중국의 관영매체를(환구시보) 포함한 다수의 언론들이 우한수산물(화난)시장이 진원지가 아니라는 연구결과를 발표하고 있습니다.
중국과학원시솽반나(西雙版 納)열대식물원과화난(華南)농업대학, 베이징뇌과학(腦科)센터등의 연구원들이 공통으로 진행했으며
세계 4개 대륙 12개 국가의 환자 93명의 유전체조사를 통해서  연구한 결과라고 합니다.

저 연구결과에 따르면 화난시장이 진원지가 아니라,화난시장도 전파의 촉매체였을뿐 다른곳에서 흘러들어온것으로,화난시장에서는  박쥐를 판매한적이 없다고 합니다.(국내 뉴스영상들에서 보여준 시장에서 팔던 봉투에 든 박쥐가 다른시장의 모습일 가능성이 높겠군요..아니면 코로나19의 매개체라는  중화국두복이라는 박쥐는 안팔았다는뜻이거나)

사실 이제와서 진원지를 탐구하고 있는게 사후약방문같아서.. 기사를 닫으려고 했었습니다만

이 기사에서 눈길을 끄는게 두가지가 있는데요..

첫째로는 '우한에 위치해 박쥐를 연구하는 우한 바이러스 연구소나 우한 질병통제센터의 실험실에서 유출했을 가능성도 제기됐다'는 대목입니다.얼마전 웨이보에 올라왔다 사라진것과 같은 대목인데, 당시 유게에 달린 코멘트에 따르면 연구소장이 젊은나이에 초고속승진을 한 사례라 주변의 질투로 모함을 당하는것일수 있다는 의견이 있었어요.반대로 다른곳에서 본 코멘트는 연구소장이 젊다는데,빠른 연구성과를 위해서 위험성을 과소 평과하고 일부러 뿌린것 아닌가 하는 의견도 있었지만,연구소관련 고발은 젊은 나이에 소장자리에 앉은 사람은 전문가도 아니고 그냥 낙하산인사로 내려온 돌팔이이고 그 사람이 연구용 실험동물같은 것들을 내다가 팔아서 돈벌이를 했다는 고발이라는 醉翁之意不在酒님의 말씀이 있네요.

물론,아쉽게도 제 관심법이  바다를 건너면 작동하지 못하는 관계로 사실을 알수는 없을거같습니다.


두번째로는,2월 이전의 바이러스 확장 시점은 1월 6일이며 이는 새해 연휴와 관련이 있어 보이며,
이때 중국 국가질병통제센터가 2급의 응급 상황을 발표했는데 만일 그때 고도의 경계심을 갖고 공중의 활동이나 외출을 통제하는 조치를 취했다면 1월 중하순에 이르러 바이러스가 전국으로 확산하는 걸 낮출 수 있었을 것.이라는 부분입니다.

중국의 언론들이 정부대책을 비판하는 모습입니다.저는 이걸 보고 상충되는 두가지 생각이 드는데,

첫번째로는 정부실권자의 눈치를 볼필요가 없을정도로 사태가 심각해졌나??

두번째로는 이제 사태종결이 시간문제인 단계로 접어들어,범인찾기에 나설수 있는 단계이며,이정도의 비판은 허용할정도로 중국정부에 여유가 생겼나?

pgr21에 얼마전 코멘트를 달아주신분에 따르면 허베이성이 아닌 다른곳은 곧 진정될수밖에 없는 조치들이 취해지고 있다던데,후자일 가능성이 꽤커보입니다.그랬으면 좋겠고요...