|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/02/02 16:14
후베이성에선 이미 나오질 못하고 있는데 이조치가 얼마나 효과가 있을지 의문이군요. 지난 2주간 중국을 방문/경유한 모든 외국인의 입국을 금지시키는것이 옳아보입니다.
20/02/02 16:16
저번주에 했었어야 할 조치라고 생각하고.. 지금은 이미 티벳 빼고 다 퍼진 상태라 중국에서 오는 모든 외국인 다 막을 타이밍으로 보입니다.
또한 제주도에 이미 들어와있는 잠재적 감염자 대처방안도 필요합니다.
20/02/02 16:20
입국금지 조치를 한 것에 환영하고 미국과 같은 중국전역에 대한 금지 조치로 격상이 조속히 되길 바랍니다. 중국몽에서 꺠어나서 정신 차렸네요 다행입니다. 그나저나 중국이 다른나라 입국금지 조치하는 것에 대해 왈가왈부한 것 우리나라 말고 또 있나요? 기분이 상당히 나쁘네요 내정간섭도 아니고..
20/02/02 16:21
(수정됨) 체급이 많이 있는 나라들과 정말 작아서 듣보잡나라나 먼 나라들이 주로 한거라...클클
뭐 우리같은 거리가 가까운 나라도 입국거부조치하면 소위 시그널을 줄 수 있다고 봐서 적극적으로 의사를 드러냈다고보면...
20/02/02 16:23
"중국 정부는 미국을 포함한 국제 사회에 제때에 관련 정보를 발표하고, 데이터를 공유하고 있다. WHO도 높게 평가했다. 테드로스 아드하놈 게브레예수스 사무총장은 '중국으로부터의 이동과 교역을 제한하는 것을 권고하지 않고, 심지어 반대한다'고 강조했다. 그런데 미국은 오히려 정반대의 방향으로 지나친 행동을 취했다. 다른 의도가 있지 않나 의심이 가는 대목이다. 중국은 이를 받아들일 수 없고, 반대한다. 관련 국가들이 WHO의 건의에 부합하는 과학적 결정을 내려야 할 것으로 본다."
미국한테 왈가왈부 했네요. 근데 미국은 "지나친 행동"을 해도 되는 나라니까 뭐...
20/02/02 16:31
정부가 중국몽 언급한 걸로 정신 못차린 채 중국몽에 빠져있었냐는 둘째치고, 위험지역 입국제한했다고 중국몽에서 깬건가요?
와 정치 단순하고 쉽네요~
20/02/02 16:25
중국의 업보가 크지만, 여기 계신 많은 분들 그리고 일반적인 한국 사람들은 중국인과 중국 정부의 말이라면 콩으로 메주를 쑨다고 해도 믿지 않는 경향이 있는 것 같습니다.
20/02/02 17:06
중국껄 무조건 불신하고 미 일을 무조건 맹신하는 것 둘다 틀리겠지만요
굳이 신뢰도를 비교하자면 압도적으로 미 일 쪽이 더 믿을만 하죠
20/02/02 16:26
가끔 중국몽이니 소국이니 하면서 정부 까는분들 계시는데,
국익적 차원에서 보면, 한국정도 체급이면 중국에 소극적인게 당연한거 아닌가요? 중국한테 강경하게 했다가 경제 보복당하면 그게 더 최악같은데요..
20/02/02 16:30
(수정됨) 한국과 비슷하게, 혹은 그 이상으로 대중국 의존도가 높은 싱가폴, 몽골, 베트남, 심지어 중국 없이는 국가존립이 위태로운 북한조차 입국금지를 하는 데는 그만한 이유가 있는 거겠죠. 저 나라들이 중국과 혈맹국도 아닌데 보복 생각 안했겠습니까.
20/02/02 16:32
그래서 뭐 앞서서 할 필요는 없다 해도
다른 나라들 하면 슬그머니 따라가는 수준으로 접근하는게 맞지 않을까요 그조차도 안 하면 까여야...
20/02/02 16:30
중국인만 타겟으로 한 입국금지에는 지금도 반대합니다. 한국이 국경을 차단해서 막을 수 있는 손해와 사후 중국의 보복조치로 인한 손해 중에 경중을 따져야 할 일이죠. 중국에 전염병 터졌으니까 당연히 국경 차단해야 맞는거 같은데 왜 안하지라고 생각할 수 있지만 그러기엔 국제관계나 외교가 너무 복잡하죠. 한국인 다수가 중국과 중국인에 대해서는 부정적인 시각을 갖고 있지만, 중국에서 돈 못벌고 중국에서 물건 안들여오면 국가 경제가 폭삭 망하는 것도 사실이죠.
20/02/02 16:37
필요시 확장 하겠죠.
저기만 하면 의미없다면 봉쇄 하나마나한거 아닌가요. 중국 말고도 퍼져서 한국에만해도 일본서 접촉했던 분 확진 사례가 있는걸요 ㅡㅡ; 위험지역 체류 외국인 입국금지 조치를 시행한거고 위험지역은 이후에도 조정가능합니다. 효과적일지는 모르겠습니다만, 무시하고 금지 시킨게 아니게 되는건 아니죠.
20/02/02 16:32
(수정됨) 솔직히 싸움 거는 글이라서 이런 글 쓰기 싫은데
불과 한 페이지 전의 반응과 너무 달라서 지적하지 않고 넘어가기가 힘드네요 거기서는 중국인 입국금지 조치가 증오를 빨아먹고 사는 사람들이다 제노포비아다 공포팔이다 뭐 이런 의견밖에는 없었는데 여기서는 훌룡한 조치가 됐네요
20/02/02 16:35
이니시를 "중국몽 꾸는 사대주의 문재인 정부 망해라" 로 거니까 어쩔 수 없죠.
저는 아직도 입국금지 조치는 반대합니다. 조치의 실효성이 없는 와중에 국내에서도 확진자를 잘 모니터링하고 있는 것 같다고 생각합니다.
20/02/02 16:37
그 글 말고 자한당 입국금지 법안에 대해서라는 글이 있어요 거기서 의견을 참고했습니다
사견으로는 저도 대처를 잘 하고 있다고 생각해요 몇번 환자가 어느 경로로 이동했고 누구에게 감염되었다 이런 정보가 빠르게 제공되는 건 처음 본 것 같습니다
20/02/02 16:39
전 딱히 뭐 한국 정부가 사대주의에 빠져 있어도 별 문제 없다고 생각합니다. 방향만 잘 잡아서 한국인의 살림살이만 좋아질 수 있다면 뭔들 문제겠습니까?
20/02/02 16:37
중국인만 입국금지 하자는 거는 증오를 빨아먹는 제노포비아, 공포팔이 맞죠. '중국인 입국금지'와 '중국 다녀온 외국인 입국금지' 사이엔 차이가 있다고 봅니다. 이재갑 교수님 같은 분은 비전문가여서 '입국금지는 실익이 없다'라고 하신걸까요.
20/02/02 16:38
저는 문재인정부 싫어하는쪽인데 제 의견이 바뀐건 다른나라들도 몇일사이에 엄청많이 하니까요 그때까지 그렇게 많이 할줄 몰랏고 입국금지 안하는게 정답처럼 생각햇는데 많은나라들이 하니까요 중국한테 경제보복당하는걸 생각 안할수는 없는 문제고
20/02/02 16:41
맞아요 솔직히 좌우를 가리지 않고 사람은 똑같이 내로남불이죠
다만 이제 와서 주체가 바뀌었다고 생각이 바뀐 사람들은 반성할 필요가 있다고 생각합니다
20/02/02 16:39
자한당과 관련된 글 이야기면 자업자득이라 보는데요. 오성홍기에 절하고 전승절 참가해놓고 고등어 미세먼지드립쳤으면서 이제와서 반중이다라고하면 그걸 무작정 곱게보는것도 이상한거같은데요.
20/02/02 18:04
명분이 중요한데 그 명분이 생겼으니 그에 맞게 바뀌는거죠.
미국 큰형님이 "자 드가자."하면서 앞장서고 1똘마니 일본이 각목챙기면 2똘마니 우리도 따라 들어가면 되는겁니다. 큰형님이 가만있는데 쫄다구가 먼저 들어갔으면 나중에 칼맞아요.
20/02/02 16:39
(수정됨) 후베이성 방문한 사람만 거르는건 어떻게 할수 있을까요?
중국 정부로부터 미리 자료를 받아서 후베이성 방문했는지를 아는건지... 이 부분이 궁금하네요. 그리고 현재 확산속도로 보면 후베이성 방문자 뿐만 아니라 2주 안에 중국 전역으로 입국금지가 확대될거 같네요.
20/02/02 16:41
몇일사이에 상황이 변한거죠.
1. 무증상전염가능성의 현실화 2. WHO의 등급 상향 3. 주변 나라들의 조치. 특히 미국과 일본 후베이 입국금지 앞에 '중국 위험지역' 표현을 쓴건 향후 타 대도시도 확산속도 따라 밴 때리겠다는걸로 보면 되지 않을까 싶습니다.
20/02/02 16:43
제생각에는 일단 단계적 조치로 저렇게한다음에 눈치봐서 몇일있다가 중국 전역으로 바꿀듯합니다.
뭐 나중에 후베이성 방문자 중에 제대로 안한사람한테 줄 수 있는거래봤자 벌금+추후 입국금지 정도밖에 없기는 합니다. 그냥 설문으로 입국금지 시키는수 밖에 없기는 해요. 지금 시점에서 알 수 있는 방법이 마땅히 없긴합니다.
20/02/02 16:44
우한폐렴 확산을 막기 위해 현 시각 부로 모든 항만과 공항을 폐쇄하고, 최근 2주 이내에 중국을 다녀온 바 있는 모든 내국인과 외국인을 신속하게 체육시설 등으로 이동시켜서 전수조사를 하기 전에는 중국몽이라고 보는 사람도 있을 겁니다.
20/02/02 16:44
에휴 진짜 요새 이 이야기 하면 정치 이야기가 꼭 들어가니까 정치러들때문에 정치 카테고리 구분도 넘나드네요.
투기장 하고 싶으면 제발 정치 카테고리 가서 하세요. 억측같은건 거기서 하시고요 다들.
20/02/02 16:46
정부에서 나름 강경책을 내놓았네요. 헌데 후베이성 외에도 중국 전역에 퍼졌고, 그 잠재적 유동인구가 이미 동아시아 전체에 퍼진이상 실효성에는 의문이 듭니다. 일단 국내 1차 감염자의 대부분은 해당 지역에 다녀온 내국인 관광객으로 이미 관리 대상에 들어 있기 때문입니다. 그래도 공포감 저지라던가 여러가지 의미를 가질것으로 예상합니다.
전세계적으로 중국발 입국금지를 추세가 되면 그에 발맞추어 진행할 수 있다고 생각되며 딱히 모난정을 맞을 필요도 없다고 생각됩니다. 역시나 개인은 잠잠해질때 까지 개인위생 철저히 하는게 알파요 오메가입니다.
20/02/02 16:46
아니꼽고 더러워도 바로 옆에 붙어 있고 우리나라 수출 최대 국가인데
적당히 눈치보면서 하는게 잘못된건가요 ?? 아님 알면서도 정부욕하고는 싶은데 에라~ 잘걸렸다 하는 마음으로 까는건가요 ? 일본 미국 북한 러시아 중국 다들 체급차이 이득문제가 서로 다 다른문제인데.. 어찌 똑같이 안한다고 이리도 까는지.. 크크 동네 치킨집을 해도 건물주 vip고객 그냥 고객 다 응대하는게 다를지언대.. 솔직히 이런거 가지고 까는 분들은 사회생활 1도 안하신분들이거나 알면서도 까는거에 만원 겁니다.
20/02/02 16:56
일본하고 중국하고 같나요 ?
사회생활 하셨으면 내가 공급하는 업체랑 공급받는 업체랑 대우가 같습니까 ?? 굳이 갑과 을 따져가면서 갑질하는건 잘못된건지만 가슴에 손 얹고 말씀해보세요 ? 똑같습니까? 거래처 끊기면 회사가 휘청이는 업체 바이어한테 적당히 강경하게 나가는거지 . 정부비판도 정도껏 하는거지 무슨 일본하고 똑같이 안한다고 하는게 여기서 할소리입니까 ? 그러니 사회생활 해본적 없다는 소릴 하는겁니다..
20/02/02 17:10
(수정됨) 일본한테 강경하게 나갈때, 북한한테 쌍욕먹고 한마디 대꾸도 못할때, 어제까지 중국인 입국금지 없다고 할때, 그리고 오늘
정부방침에 따라 쉴드논리도 바뀌네요.
20/02/02 17:35
나라마다 처한 상황이 다른데 같아야 하냐고요 ?
일본한텐 그래도 되는 상황인거고 북한한텐 그래야만 하는 상황인거고 중국이나 미국한텐 아니꼬와도 그럴수밖에 없는 상황인데. 님은 모든 친구들이나 지인들 직장동료들 다 같이 대하나요 ? 입국금지도 정부에서 이정도에선 할만하니깐 했겠죠? 처음부터 입국금지하기엔 나름 외교적이나 우리가 알지못하는 상황이 있을수도 있는거자나요 그런거에 토론이나 비판이야 할수 있겠지만 일본한텐 강경하다고 중국한테 왜 못하냐는거는 솔직히 어거지 그이상도 아니라고 생각드네요
20/02/02 22:30
그건 당연한 거 아닙니까?
상황이나 대상에 따라서 그때그때의 대처가 달라지는 건 당연한 겁니다. 특히 민감한 국제 관계에서 일관성만 유지했다간 망하기 쉽상이죠. 그렇다고 현재 정부의 모든 외교정책이 옳다는 건 아니지만요.
20/02/02 16:57
대일 무역분쟁은 정확히 말하면 한국보다 일본 정부가 삽질을 해서 자국의 수출로를 먼저 끊은 거고, 한국 정부는 적절한 대응을 한 것 같은데요? 지금은 중국에게 굽히냐 안 굽히냐 이 문제가 아니라, 사태에 맞는 적절한 대처를 하느냐 과잉대처를 하느냐로 바라봐야 할 것 같은데요.
20/02/02 16:58
이 댓글보고 잠깐 찾아봤는데 16년 기준으로 수출량 1위 중국에 1/5의 수출량 밖에 안되는데가 일본... 수출량으로 보면 5위이고 베트남보다도 낮네요.. 물론 최근 통계는 다를수도 있지만요.
20/02/02 17:45
(수정됨) 우리나라 무역 흑자 1위가 홍콩, 2위가 중국이고 무역 적자 1위가 일본인거 알고 쓰시는건가요. 당연히 다르죠. 일단 일본이 먼저 통수친거고 그리고 큰소리 친 만큼 정부가 중소기업 지원 대폭 늘려서 부품 국산화하고 있고 일부는 이미 했잖습니까. 어차피 일본 의존도 낮춰야하는 상황이었구요. 상황이 다른데 반응이 똑같기를 바라는게 너무 비정상적인데요.
정부비판하는거 다 좋고 비판할만한거 있음 당연히 해야죠. 근데 전혀 비슷하지도 않은 건을 어거지로 묶어서 까니까 이런 반응이 나올 수밖에 없죠.
20/02/02 16:47
후베이성은 이미 중국내에서도 봉쇄되어있지 않나요?
이미 중국 다른 지역으로 급속도로 확산되고 있는 상황에서 크게 의미 있어 보이는 조치는 아닌거 같네요. 잠복기가 있는 전염병이라 조치가 늦으면 뒷북일 수 밖에 없는데. 국내에선 유행 안하기만을 바랄 뿐입니다.
20/02/02 16:51
이 다음 단계 조치는 미국 일본이 하는거에 맞춰 따라가겠죠. 저도 '중국 위험지역' 이라고 붙인 말은 상황에 따라 전역으로 확대될 명분을 가지는 복선이라고 생각합니다.
20/02/02 17:00
아직도 중국눈치를 보며 조심하자는 사람이 이렇게 많다니.
중국 정부가 국제 공조가 가능한 믿을만한 정부입니까? 이게 무슨 법안가지고 싸우는것도 아니고. 적당히 눈치보고 국민들 안전을 우선해야하는건 당연한겁니다. 당정싸움을 되게 만들어버려놓고 이거가지고 정치싸움한다는 사람들 도대체 왜그러세요? 과거 비판한만큼, 과거 해온만큼만 이번 사태에 대응하면 벌써 닫겼습니다.
20/02/02 17:33
중국 정부가 국제 공조가 가능한 믿을만한 정부가 아니니까 그러죠. 중국정부가 정상적인 정부면 사드로 일방적으로 한한령 때렸겠습니까? 우리나라가 먼저 나서서 입국 거부 때렸다가 나중에 사태 진정되고 중국이 더한 제재 때려서 국내경제 더 안좋아지면 왜 정부가 미리 먼저 나대서 모난돌에 정맞았네 문재인 정부 아마추어 정부다 문재인 탄핵하자 이럴게 뻔한데요. 지금 적당히 눈치봐서 국민들 안전 지키려고 입국금지때렸잖습니까.
그리고 과거 해온만큼 대응한게 어느걸 말하는건가요? 어느정도의 대응을 말하시는건지요.
20/02/02 22:52
저기.. 어느 정부에서 외국에 감염병 퍼졌다고 해당국가 전원 입국금지를 걸었었는지요?? 저는 전혀 기억이 없는데;;
그 무시무시했던 에볼라, 사스, 메르스때도 그렇게 안했는데, 해당 국가 방문이력이 있는 사람들을 전원 격리조치 & 검진후 격리해제한 경우는 있었어도..
20/02/02 17:04
허베이 방문자 추적은 락다운 걸린지 꽤 되기도 했고 자진신고 아니면 안될거라 실효성은 없어보이지만 제주도 무비자 중단은 매우 환영합니다.
20/02/02 17:15
위에서도 이야기했지만 댓글로 정치 이야기할거면 왜 정치 카테고리 나눴습니까? 자꾸 투기장에서 탈출하지 마시고 정치 이야기는 정치 카테고리에서 하세요. 이럴거면 왜 정치카테고리는 만든겁니까?
20/02/02 17:20
현재 한국 정부의 업무처리가 일선 전문가들의 의견을 무시하고 외교적 눈치보기에 급급하다면 비난받아 마땅하지만, 지금까지 내놓은 조처들 중에 질본이나 복지부, 일선 병원 의사들의 의견을 쌩무시한 비전문적 조처가 있습니까? 정부기관과 전문가들이 유기적으로 소통하면서 대책 내놓고 몸 갈아넣으며 실행하는 상황이면 전문가들 말을 좀 신뢰하고 전파된 행동지침에 따르는 게 올바른 길 아닌가 싶네요.
20/02/02 17:29
의사협회는 1월26일부터 중국입국자는 제한해야한다고 계속 말해왔습니다. 그런데 일주일도 더 지나서 이미 중국 내에 다른 지역도 급증하고 있는 상황에서 폐쇄된 후베이성만 이라뇨? 말씀처럼 전문가 의견 무시했는데요?
20/02/02 17:35
보건이 최우선 관심인 의사 집단, 중국과의 무역이 최우선인 기업인 집단, 기타 등등의 이해관계자들의 손익을 취합한 후에 최종결정을 내리는 과정을 "눈치본다" 라고 격하시키려면, 그렇게 하세요.
20/02/02 17:41
원칙과 신뢰의 의협 스탠스를 보면
무고한 박근혜 대통령 석방 거짓탄핵 태블릿 pc조작 에.. 이게 존중받아야한다면 보통 스탠스는 아니라 생각합니다.
20/02/02 18:04
메신저 공격하는 건 논점일탈이죠. 의사들이 본업과 관계없는 정치적 행동 한 것과 본업인 의료 관련 발언한 걸 동치 시키는 건 정상적인 논리는 아니죠.
20/02/02 18:31
중국과의 외교문제가 국내 정치적으로 악용가능성이 큰만큼, 정부입장에서도 걸러들을 정당성이 충분하다고 봅니다. 최대집은 정치활동을 위해 의사들의 탈퇴조차 감수할 정도니까요. 애초에 정상적인 논리는 상대가 정상일때 하는거고, 최대집의 행태가 정상의 범주로 생각되진 않습니다.
20/02/02 17:28
저는 여전히 별의미없는 조치라고 생각하고, 아니 뭐 간단하게 말해서 후베이성 사람들이 무슨 수로 한국에 오겠어요.. 비행기 기차 도로까지 다 막았는데...
뭐 날개달린 사람 막는 의미 정도는 있겠네요. 뭐 허허허
20/02/02 17:30
후베이성 사람들만 막는 게 아니라 후베이성을 경유한 적 있는, 방문한 모든 외국인의 입국을 막는 거예요...
물론 이미 너무 퍼져버렸기 때문에 중국 전역을 경유한 적 있는 사람을 막는 것으로 확대해야겠지만요. 그런데 12번째 확진자는 중국을 간 적 없는데 일본에서 확진자를 만나 감염되어서... 얼마나 실효가 있는지는 의문입니다.
20/02/02 17:34
이 경우가 더 골치아픈데, 후베이성을 경유했는지 안했는지는 그냥 그 사람에게 물어보는 수 밖에 없습니다.
(다시 말하지만 후베이성은 이미 폐쇄되었기 때문에, 지금 그곳에 있는 사람들이 여기로 올 방법은 없습니다.) 물론 아니라고 하겠죠. 맞다고 하면 못 들어오는 데요. 그리고 그 사람에게 증세가 생기면? ....... 그 뒤는 상상에 맡깁니다.
20/02/02 17:37
결국 중국을 경유/방문한 외국인을 모두 입국금지시켜야겠네요.
그나마 이건 여권에 도장이라도 찍힐 테니까요. 근데 위에도 적었듯이 12번째 확진자의 경우가 나와버려서...얼마나 실효가 있을지 의문이네요. 중국 전역을 경유/방문한 외국인을 모두 입국금지시켰는데도 감염이 되어버린다면...?
20/02/02 17:58
그것도 문제인게, 그냥 여권은 새로 받으면....
결론만 말하면, 이러한 Pandemic 사태에서, 가장 중요한 것은 얼마나 빨리 출국을 막느냐 입니다. 미국을 제외하고, 중국인 입국을 제한한 대부분의 나라는 중국과 국경을 마주한 나라인데, 사실 이쪽은 중국인 입국을 제한했다 가 아니고 국경을 폐쇄한거죠. 예를 들어서 몽골은 미국보다 빠르게 중국인 입국을 제한했는데 뭐 국제사회에서 힘이 있는 나라는 아니거든요. 그냥 중국과 이야기해서 상호간 국경 폐쇄했다고 보는게 맞을 겁니다. 그런 의미에서 우리는 뭐 중국을 믿을 수 밖에 없고, 뭐 많은 전문가 분들이 '현재의' 중국은 잘하고 있다고 하니깐 믿어야죠 뭐...
20/02/02 17:37
사실 중국전역거부를 12일쯤전에 했어야 그나마 실효가 있었겠죠
제주도에서 관광하고 나간사람 입국이 21일이었으니.. 이미 사례가 있는데도 모른척하고 남들 전부 중국전역대상으로 하니까 겨우겨우 후베이성 건들면서 생색내는거죠
20/02/02 17:48
미국은 멀어서 아직 효과가 있죠
일본이랑 우리나라는 이미 늦은편인데 일본보다 우리나라가 더 늦고있구요 미국일본우리나라순으로 실효성이 있겠네요
20/02/02 17:57
(수정됨) https://www.yna.co.kr/view/AKR20200202033000009?input=1195m 중국인분들을 우습게 보지 말라고요!!
이러한 조치를 할수밖에 없는 국가적 사정도 이해할만하지만... 때로는 단호함이 필요하다고 생각합니다.. 시범 케이스라는걸 좀 적용하는게 어떨까요 ? 총선도 가까운데 ....근데 안될꺼야 ... 자한당이 여전히 도와줘서 .. 전 이사태로 중국이란 국가의 이미지에 국제적으로 어떠한 고유명사가 달릴지 기대하는 중입니다.. 동아시아는 한자권 문화이기 때문에 "소국이라 하기에는 수가 너무 많고 대국이라 하기에는 속이 좁으니 중국이라 부른다더라~" 이것의 베리에이션이 각국가 버전으로 어떻게 나올지 궁금합니다..
20/02/02 17:33
감염자 들어와서 관광 다~하고 나갈때까지 모르는데
심지어 돌아간곳도 양저우라 후베이성도 아니고..가다 걸려서 못간건지 어쩐건진 모르겠지만 까짓꺼 뭐 어떻습니까 이미 구멍이 뚫린건 알지만 같은실수를 반복해도 어쩔수없는거겠죠 보통은 구멍뚫린거 알면 그건 막을수있게 대책을 세우지 않으려나 대책은 너무 잘하고 있는데 바이러스가 너무 대단한녀석이라 어쩔수없는걸로 합시다
20/02/02 18:23
[속보] 중국 전용 입국장 설치… 모든 내·외국인 연락처 확인
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0001283806
20/02/02 19:53
자한당이 민주당 포지션이였으면 현 시점에서 애초에 당이 존재하지 않거나 군소야당일겁니다. 그런거랑 똑같은 반응을 기대하는건 무리겠죠.
20/02/02 19:06
저도 잘 몰라서 그러려니 했는데 이제사 돌아보면 애초에 우한에서 입국한 사람들은 전부 조치를 취했어야 하지 않나요? 확진자 중 적지 않은 수가 우한에서 입국하거나 그 전파자라 나이브한 거 아니었나 하는 생각 지울수없습니다
또 하나 상황이 바뀌었다 하는데.. 아무리 세상이 가까워졌다 하지만 미국은 저 먼 대륙에 있고 우리는 바로 옆국가입니다. 미국이 시작할때까지 기다려야지 아니면 나중에 혼난다고 걱정하기엔 지금 당장을 걱정해야 하는 상황이 아니었나싶구요. 다만 who의 평가가 며칠전엔 안 그랬다 바뀐건 그래도 수긍할 사윤데 사무총장이 중국빽이라고 그러더군요 그래서 그렇게 평가했나싶기도 하고..ㅠㅠ 이제라도 좀 잘 합시다
20/02/02 19:44
네이버, 다음 모두 정치란에 올려주신 내용이 있습니다. 다만 네이버의 경우 정치기사에는 베스트댓글을 막고있는 걸로 아는데 베스트댓글이 적용되는 걸로 보아 100% 순수한 정치글이라고 보기는 어려울 것 같습니다. 요는 어느쪽의 말이든 일리가 있다는 겁니다. 개인적인 소견으로는 댓글로 가게 되면 정치적 내용이 될 수밖에 없는 종류의 글이라 생각합니다.
추가로 사실 중국의존도가 우리보다 높은 북한이 거의 가장 빨리 중국인 입국금지한 게 나중에 어떤 평가를 받을지 궁금하긴 합니다.
20/02/02 20:50
(수정됨) 시진핑이 중국군 200만명에 배속된 군 의료진들을 전염병 방역으로 돌리고 5700만이 넘는 인구를 봉쇄했습니다. 더 심각합니다.
20/02/02 21:44
훨씬 심각합니다. 중국이 자국 정부 씹는데 그냥 놔두는 경우가 드문데 이번에는 겁나게 씹어도 삭제같은거 당하는 일이 없다네요. 뉴스 보도에는 후베이만 통제하는 것처럼 나오는데 실제로는 주변지역들 전부 출입통제 들어가고 대중교통 끊기는것도 다반사입니다. 밑에 후난에는 조류독감 돌아가지고 또 난리나는데 쌍으로 문제네요.
20/02/02 23:26
중국에서 초기 방역에 실패하는 바람에 감염자수가 끔찍하게 불어나는 중입니다. 중국 내 확진자만 14,628명이고, 이게 오피셜이라면 실제로는 훨씬 많을 거라고 추정 가능합니다. 메르스나 사스에 비할 바가 아닙니다.
20/02/02 21:08
정치와 비정치를 칼로 무 자르듯 확실하게 구분할 수 없는 것인데 이런 심각한 문제에서 정치 카테고리 지켜라고 난리쳐봐야 공허한 외침일 뿐이죠...
20/02/02 23:35
바이러스가 중국 전역에 퍼져있습니다. 제주도 무비자방문 중단은 효과가 있겠지만, 후베이성만 막는 건 무슨 의미가 있는지 의문이네요.
중국과의 관계를 고려해서 선제적으로 뭘 하기 어려웠다는 것은 인정하더라도 지금은 명분이 있지 않습니까. WHO 비상사태 선포에, 중국경유 외국인을 입국거부하는 나라가 속속 늘어나는 중입니다.
20/02/03 00:08
정부차원에서야 여러 상황들 고려해서 실행하는것이니 호불호 영역으로 넘기고,(중국 트롤짓이 전세계가 대처중이니)
개인의 영역에서는 이미 전문가들이 가이드 준대로 침 감염만 조심하면 되는 수준의 질병이라 마스크랑 손 잘 씻기만 잘해도 충분합니다. 신종 코로나가 무슨 어마무시한 전염병이 아니에요. 중국이 초반에 개판을 친 후폭풍으로 이 난리인거죠.
|
||||||||||