|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/02/02 14:16
오늘 닭갈비집 하는 중국인 사장님 한테 애기 들으니 중국언론에서 애기 하는거 다 주작이라고 믿을수 없다고 햇습니다.
중국간 한국 음식점 사장님들 괜히 공항이나 대중교통 이용햇다가 우한폐렴 걸릴까봐 중국집에 꽁 박혀 나오지 않고 한국에 있는 업장 안가는 실태에요.
20/02/02 14:16
서울대에서 학위과정중인 미국인은 뭐려나요.
실행한다고 해도 중국인 입국거부가 아니라 최근 특정질병 발생지역 체류이력이 있는 사람에 대해서 외국인이면 입국제한 혹은 입국후 격리조치를 취하는 형태겠지요. 방역상 얼마나 의미가 있을련지는 모르겠습니다.
20/02/02 14:17
미국은 이번 겨울에만 독감 감염자가 1500만명에 사망자도 8000명이 넘거든요. 그냥 신종 감기(?)인 코로나를 민감하게 여기는게 의아할수도 있죠!
20/02/02 14:30
오늘 질본이 코로나 바이러스 치사율을 4~5% 수준으로 추정했던데 이정도면 치사율 0.05% 미국독감 따위는 비교도 안되는 겁니다. 전염력이 낮은 것도 아니고
20/02/02 14:34
네;; 저도 숫자 볼줄 압니다. 그리고 미국에서 중국 방문 외국인 입국금지 건거도 알고요. 반어법으로 말한건데 전달이 잘 안되었나 보네요.
20/02/02 14:34
보건위험으로 치면 인플루엔자가 신종코로나 바이러스에 절대 뒤지지 않는 위험한 물건이긴 합니다.
매년 유행예측으로 만드는 백신에, 쓸수있는 항 바이러스제가 있는 상황에서도 여기저기서 상당한 감염 및 사망자가 나오는 무서운 질병이니까요......
20/02/02 14:17
중국 옆에 있고 중국인이 왕래 가능하고 국내 확진자가 세자릿수 넘어가면 세계 각국이 한국도 입국금지 때릴 가능성도 충분하죠. 저도 사태 초반엔 반대하는 입장이었지만 지금 확진자 증가세가 심상치 않습니다. 한시라도 빨리 중국발 입국자들을 막아야 된다고 봅니다.
20/02/02 14:18
중국만 입국금지한다고 해서 감염이 막아질지 모르겠습니다만...
(실제로 12번째 확진자는 중국 간 적 없고 일본에서 입국했으니까요.) 입국금지하는 게 최선인 거 같긴 하네요.
20/02/02 14:42
저도 그래서 30일까지는 입국금지하는게 의미가 있나 싶었는데 몇일지난 지금은 많은 나라들이 하고 있으니까 생각이 바꼇네요 하긴 해야한다로요
20/02/02 14:40
원래 전염 막을땐 그게 특효죠... 솔직히 이미 타국에 중국으로 인해 전염자가 발생했다 하더라도 중국은 막는게 맞죠. 그래야 입국 금지한 타국과 같이 전염 차단을 할 수가 있으니까요. 솔직히 지금 상황에서 걍 있는건 백신 쓰잘데기 없다고 병 돌고 있는데 않맞아서 다른 사람들한테 전염시키고 있는거랑 똑같죠
20/02/02 15:19
북한처럼 국경봉쇄 수준으로 하는 나라를 잡으면 개수가 상당히 줄어듭니다.
보통은 그렇게 못하거든요. 다른나라들은 특정질병관련 보건비상으로 해당질병 집중 발생지역 최근 체류자 입국금지 같은 상대적으로 난이도가 낮은걸 하고 있는거죠.
20/02/02 14:29
(수정됨) 속보) 당장 중국인 입국금지 안하면 대한민국 확진자수 천명이상 될 것
말이 된다고 생각하세요? 일단 곧 입국금지가 될 수도 있겠군요. 그 미국인의 의견이 듣고싶다는 말은 부끄러울 지경이네요.
20/02/02 14:37
분위기 바뀐 민주당 "중국인 여행객 입국금지 검토"
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=052&aid=0001395737 일단은 검토중인것 같으니 지켜보시죠 뭐... 뭐 저도 해당 글에서 언급된 분의 의견에 대해선 동의하지 않는 점이 많긴 한데, 굳이 막타치듯이 글에 쓸 필요는 없다고 생각됩니다.
20/02/02 14:46
이미 늦은지 한참 되었지만 지금이라도 해야 한다고 봅니다. 방역을 인천공항 중심으로 진행하기에는 지금 규모가 너무 커졌어요. 중국 전역이 지금 시뻘건데요.
더불어 제주도 컨트롤좀 해야 할겁니다.
20/02/02 15:10
20/02/02 15:29
https://www.youtube.com/watch?v=uqJZsfBFRo0
이것도 공유할까 말까 하다가 공유합니다. 독일에서 무증상 감염 있었다고 연구 리포트가 떴습니다. 공항 입구에서 온도 체크 하는것 만으로는 이제는 안되는걸로 봐야 합니다.
20/02/02 14:50
유의미한 방역을 할려면 전면 입국금지 해야 하는데
미국, 일본도 제한적인 입국금지 하는 중이죠. 수출 비중 압도적인 1위가 중국입니다. 눈치 안 볼 수가 없죠; 현실적으로 전면 입국금지는 어렵고 정부가 중국이랑 여론 줄 타는 선에서 대책 내놓기는 할 꺼 같네요
20/02/02 15:02
중국은 지난해 오스트레일리아 전체 교역량의 24.4%, 수출의 30.6%를 차지한 최대 교역국이다. 2대 교역국인 일본(9.7%)에 견줘 교역 규모가 2.5배나 될 정도로 독보적이다.
원문보기: http://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/910915.html#csidxf33c27bf8369ecf8cb74ecb23798033 우리나라의 수출량 중에 중국의 비중이 높은 것도 맞지만, 그보다 더 높은 호주도 입국금지를 하고 있다는 점 말씀드리고 싶네요. 호주는 중국경제에 의존적이라는 말까지 듣는 마당인데... 거기에 싱가폴, 말레이시아 몽골 등등 중국의 영향력이 큰 나라들도 속속 금지조치 취하고있어요.
20/02/02 14:50
中대사 "韓, 중국인 입국금지 말라···WHO 권고 따라달라"
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=025&aid=0002972138 대국에서 지령 내려왔네요 소국은 그대로 따르겠군요... 3시에 정부 간담회 한다는데 결정을 지켜보겠습니다.
20/02/02 14:56
무증상감염이 확인되고 있는 이상, 급한껀은 공항에서 막고 나머지는 적극관리해서 증상나타나면 조치하겠다는 기본원칙이 무의미해진거죠...
아무것도 안한다는건 국내반발은 제외해도 중국 외 다른나라와의 형평성문제도 있고, 일본처럼 후베이성이냐 미국처럼 전 중국이냐 차이, 그리고 제주도 무비자중단 여부정도 봅니다. 대통령이 전문가간담회하고, 총리가 기자회견한다는거 보면 몇시간내로 결과 나오겠네요. 여러모로 혹독한 2월이 될거 같습니다.
20/02/02 15:12
전 광우병때 어렸을때지만 그렇게 까지 걱정 안했던 부류이고 지금 사태에 대해선 정치적 스탠스로 몰고가는 사람들 극혐하는 스탠스인데 그럼 전 어떤 요구를 해야할까요?
20/02/02 16:46
광우병때 정치적으로 몰고 갈 정도 분들이라면
그보다 더 심한 이번 사태에도 분노해야 마땅하다 정도의 댓글입니다 둘다 별 걱정 안하시는 거야 충분히 가능한 옵션이죠
20/02/02 17:13
글쎄요. 광우병 시기가 하루 이틀이 아니고 그때 이야기했던 정치인이 아닌 개인인 이상 개인한테 마땅해야한다라고 님이 이야기 할 자격이 있을까요? (아 혹시나 이야기하자면 전 광우병 사태때는 어렸고 지금은 그떄 공포가 과도했다고 봅니다.)
더군다나 그때와 시기가 많이 지난 이상 스탠스는 굉장히 달라질수 있는 가능성을 지니기도 했고요. 물론 그에 대한 반성은 있어야죠. 근데 개인한테 그러한 요구를 하는 것이 님의 입장에서 가능한 일인가 따지는겁니다.
20/02/02 17:53
당연히 여기 글쓰는 평범한 시민을 타겟으로 쓴 말은 아닙니다
책임 있는 위치에 있으면서도 선동했던 사람들 대상이고요 그런 자들에겐 얼마든 요구해야 하고, 요구할 수 있다고 봅니다 참고로 전 그때 광우뻥이 뻥이란걸 잘 알면서도 단지 이명박이 싫어서 촛불시위에 나섰던 부끄러운 흑역사가 있습니다. 그리고 반성하고 있습니다
20/02/02 17:56
그러시다면 오히려 본인이 다른 사람에게 요구할 자격은 있으신지요? 본인이 아무리 반성했다고 해도 본인이 비판하는 그 사람들이였는데요? 그야말로 내로남불 아닌지요? 자기는 반성했으니 다른 사람에 대해서 그런 요구를 할 자격이 있다?
그게 무슨 선택적 정의이신지?
20/02/02 17:04
광우병은 광우뻥이죠.
이번 우한 껀은 사망률 4%고요 경각심의 정도도 마땅히 달라야 합니다 후베이성 일대 입국금지 정도는 진작에 했어야 했고.. 늦었지만 이제라도 한다면 더 늦은 것보단 나으니 다행입니다
20/02/02 15:15
광우병 사태와 코로나를 보면서, 위험에 대한 과대평가는 정말로 큰 사회적 비용을 초래한다는 점을 느끼고 있습니다. 광우병과 메르스 사태를 통해 정치권이 배운 건, 전염병과 같은 위험은 상대방을 공격하기 매우 좋은 수단이라는 점이고, 지금은 그 수단을 적극적으로 써먹을 때라고 판단하는 것 같습니다.
광우병 사태 이후 진보진영에서 제대로 된 사과나 반성이 없었다는 점을 뼈아프게 느껴야 합니다. 한국당도 여당일 때 광우병과 메르스로 당한 억울함에 대한 분풀이에만 골몰할 것이 아니라 좀 합리적이고 이성적인 대응을 하는 정당이 되었으면 하지만, 민주당이나 한국당 모두 그렇게 개선되지는 않겠죠.
20/02/02 15:36
그게 개선될려면 사람들이 개선되어야하는데 그런 정치인을 만든건 국민들이고 이 상황에서 그리고 그 상황에서도 이런 공포를 확산키기고 반성도 안하는건 국민들이 먼져죠. 저는 더이상 정치인들에게만 요구한다고 그게 이루어질거라고 생각안합니다. 당장 PGR에서도 이번 사태에서 과연 진짜로 걱정하는 사람들은 그들 대로 그럴수도 있다고 보는데 그걸 이용하는 사람들은 이용하는대로 역겨울 뿐이죠.
20/02/02 15:24
크크 중국인 입국금지 반대하던 사람들도 문재인이 입국금지시키면 구국의결단이라며 돌아설걸요? 본인들 줏대라고는 1도 없는 사람들이니 뭐 뻔하죠.
20/02/02 15:43
입장 바꾼 민주당 "중국인 여행객 입국금지 검토"
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=052&aid=0001395751
20/02/02 17:15
결정 시점이 큰 의미가 있긴하죠.
어느정도 신중할 필요도 있구요. 당장 중국 공장이 안돌아가서 원자재 수급이 원할하지 않을 정도인데 섣불이 금지했다간 경제적 타격이 클 수 있죠. 어려운 문제이긴 합니다. 하지만 정부가 지난주쯤에 입국금지 걸었다면 지금 정부 늦장대응이라며 까던 세력이 너무 경솔한처사고 이후 경제피해는 다 정부 책임이라고 까고 있을 거라는 데 제 전 비트코인(200원정도)을 겁니다.
20/02/02 15:42
님이나 모쿠카카나 님들 같은 사람들 때문에 정치카테고리가 생겼죠.
당정 할꺼면 정치카테고리로 격리되 주세요 거기는 그러라고 만든곳인데 자꾸 튀어나와서 그러시는지
20/02/02 15:47
인정합니다. 그게 세월호 정치적인 공작이다라 하는 사람과 다를바 없는 행위를 하고 계시다는것도 알고는 있을까요.
아니 무슨 중국 대상으로 국경을 제한하는게 그렇게 대단하게 당정을 논할정도의 이슈입니까. 정말 유독 정권이 중국 눈치보고 그걸 또 비호하는게 이해가 안갈 정도네요. 이게 무슨 법안가지고 싸우는것도 아니잖아요.
20/02/02 15:37
그리고 아무리봐도 제발 이렇게 댓글에서 이럴꺼면 정게로 가주세요.
이럴거면 왜 정치카테고리는 만든겁니까. 이렇게 대충 글만 써놓고 양측 끼리 한판 붙자고요 하는데요. 거기서는 비아냥도 투기장도 가능하니까 제발 격리되주세요. 다른 사람들은 그렇게 격리되라고 난리치는데 왜 자기들은 격리 안할려고 하는지?
20/02/02 16:00
아 그렇긴 하겠네요. 그건 맞네요. 크크
솔직히 정치 카테고리 만들어지고 나서도 걸핏하면 밖으로 튀어나오는데 자꾸 본글은 대충 써놓고 댓글에서 싸우고 있으면 이럴꺼면 왜 만들었나 싶기도 해요. 평상시 보면 만들어진게 확실히 효과가 있긴하지만요.
20/02/02 15:45
정세균 총리 "중국 후베이성 2주내 방문한 외국인, 4일부터 입국금지"…"중국 후베이성 방문 한국 국민은 14일간 자가격리", "제주 지역 '무사증 입국제도' 일시 중단"…"어린이집·산후조리원 근무자 중국 방문시 2주간 업무배제"
20/02/02 15:54
상황이 더 심각해지고 중국 상황도 악화되면 중국 전역 제한도 시간문제라 봅니다.
이런건 눈치없이 해야합니다. 중국이 정보공유를 제대로 안하는게 확실한 상황에서 무조건 WHO가이드대로 할수가 없습니다.
20/02/02 16:03
후베이성은 이미 중국에서 통제하에 출국자체을 안시킨다고 하더군요 때문에 지금은
실질적인 조치라기 보긴 힘들고 그렇다고 전면 금지는 힘들거라 어려운 문제네요
20/02/02 15:49
정부가 하고 싶은 건 최대한 민간 차원의 교류를 막지 않으면서 방역에 성공하는 것일 텐데, 후베이성 감염자가 만명이라면 우한에서 들어오는 비행기 5대당 감염자가 한 명은 통계적으로 있을 가능성이 높으니 슬슬 규제가 필요하겠네요. 특히나 비행기 타고 이동할 정도의 사람들이라면 다른 사람들보다도 교류가 많은 집단에 속할 테니 감염 확률도 높을 것 같고, 위험수위에 들어서는 것 같습니다.
20/02/02 16:07
전 지금까지 정부가 매우 잘하고 있다고봅니다.
중국민 입국제한도 늦었다고 볼수도 있지만 또다른 이점도 있을거라봄으로 적절하다봅니다. 이젠 마무리가 중요합니다. 마무리를 잘못하면 이제껏 잘해온게 물거품이니 부디 마지막까지 최선을 다해주었으면합니다.
20/02/02 16:19
네 정부가 적절히 중국 비위도 거스르지 않으면서 실질적인 대응을 있다는 느낌이네요
문재인 대통령님과 정부를 비웃었던 분들은 원하는 대로 입국금지 조치 했으니 차후 중국의 경제제재에도 아무 말씀 없으실거라 믿습니다
20/02/02 16:22
저는 지금 정부가 간 보면서 행동하는게 맞다고 보네요. 다른 나라들의 입국금지 조치가 이어질때 슬쩍 끼어들어야죠. 선빵 후리기에는 좀...
20/02/02 16:23
인구 5천만 국가에서 이제 15명인데, 천단위까지 금방이라는건 너무 선동아닌가요...
저는 진짜 최악까지 가도 천명 못넘을거 같은데...
20/02/02 16:25
한국 이상으로 대중국 경제의존도가 높은 싱가폴, 몽골 심지어 중국 없이는 국가 존망이 위태로운 북한조차도 전면 입국금지를 시키는데 경제논리로 막지 말자는건 좀.. 이건 경제논리를 벗어나는 문제입니다.
20/02/02 17:57
운영 메시지
이 글에 대해 5건 이상의 신고가 접수되었으므로, 자운위에서 제재 여부에 대해 논의하도록 하겠습니다. 글은 수정/댓글 잠금처리합니다.
|
||||||||||