|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/03/13 17:16
뭐 사실 개미 챙겨줄 거란 생각은 안 해서 지금이라도 복구장(?)으로 만들어준걸 다행으로 여기긴 합니다 크크
2페이즈 맞고 훅가지나 말자 ㅠㅠ
20/03/13 17:20
말씀하신대로 3/10일에만 했어도 주가 이정도로 내리막은 안탔죠..
3/10일에 공매도 전격금지 했으면 됫을껄.. 진짜 정부가 공매도편이니..
20/03/13 17:22
저는 공매도 금지 정책 안해도 된다고 생각합니다.
근데 3월10일 저딴 개같은 정책 내고 오늘 금지정책 낼거였으면 3월10일에 정책을 냈어야죠. 그냥 공매세력포함해서 다 한통속인가 하는 생각도 드네요.
20/03/13 17:28
어차피 전세계가 꼴아박는데 공매도 금지한다고 영향이 컸을까요...지금 주요 증권사 조사기관 전 세계 경기 시나리오 보면 살벌해요. 하락 속도에 제한적인 영향 정도로 봅니다.
20/03/13 17:43
공매도 금지를 해야 주가가 덜 하락한다는 얘기는 선물 매도를 없애야 주가가 하락하지 않는다는 얘기랑 똑같습니다
한마디로 단언해서 엉터리 주장입니다 지금 우리나라 덩치큰 종목들은 어차피 개별주식선물이 있어서 돈만 많으면 선물매도를 한계없이 할 수 있는 상황이죠
20/03/13 18:03
근본적으로 공매도를 금지하는 것이 아무런 도움이 안 된다는 말입니다 3월 10일에 하든 오늘하든 무식한 정책 그 이상도 그 이하도 아닙니다
20/03/13 18:13
맞습니다. 가파른 급락은 막아주는 효과가 있을수 있어도 일정기간 지나면 똑같이 하락합니다. 마치 DTD 같은거죠
대신, 가파른 급락대신에 서서히 떨어지는 효과는 줄수 있습니다. 그 사이에 코로나 이슈가 좋아지는 상황이면 30%떨어질게 20% 떨어지고 반등할수 있죠. 물론 이슈가 좋아지지 않으면 님 말씀대로 시간문제일뿐 떨어질때까지 떨어집니다. 그런 이유에서 공매도 금지 정책을 내놓은거 같은데 그럴려면 3/10일 금지하는게 좋았다는 겁니다.
20/03/13 18:31
본문에서 쓴 글처럼 저도 공매도 필요하다고 생각합니다.
공매도 금지한다고 주가 오른다고 생각하지도 않습니다. 정책 내는 꼬라지랑 1주일에 2개나 내는거 자체가 별로라는....
20/03/13 17:50
2008년 공매도를 금지한 이후에 주가입니다. 실전투자갤 글 참고하세요
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=jusik&no=2747961&exception_mode=recommend&page=1
20/03/13 18:12
공매도 금지랑 주가 하락은 큰 상관이 없습니다. 공매도를 주로 활용하는 펀드는 이미 매수 포지션을 많이 잡은 펀드들일 뿐이고, 그들은 보통 롱:숏 비중이 80:20 인 경우부터 50:50 인 마켓 뉴트럴 펀드까지 다양하지만, 숏으로 편중된 (즉 주가하락에 원인이 될 수도 있는) 펀드는 상대적으로 소수입니다. 큰 외국계 자금은 롱온리 (매수 포지션 100%)거나 롱 익스포져가 많은 경우가 대부분이죠. 공매도 금지를 하게 되면, 롱숏 펀드나 롱80 숏20 등의 포트폴리오가 성립될 수 없어서, 매수 매도 포지션이 동시에 해소될 수 있어서 오히려 우량한 주식이 더 빠지는 경우도 종종 있습니다.
개인투자자들에게 공매도는 그저 손실에 대한 책임을 돌리는 좋은 소스 정도인거지, 실질적으로 공매도가 금지된다고 주식시장 폭락이 멈춰야 할 이유는 없습니다. 이번에 크게 매도를 때린 외국계 펀드는 아마도 오히려 매수포지션이 많았던 패시브 펀드에서 물량을 줄이면서 나오는 진짜 매도 (롱셀; 공매도는 숏셀) 물량이었을 가능성이 높습니다. 뭐 일단 심리적인 안정에는 도움이 될 수도 있습니다. 하지만 이번에 주식이 내릴만큼 내려서 이 정책이 나오고, 주가가 크게 회복하게 된다고 해도, 주가 회복은 공매도 금지 때문이 아니라 바이러스 펜데믹 공포감 해소에 따른 저가매수 유입인거지, 공매도 세력이 활개를 치지 못해서 회복하는 것은 아닐겁니다.
20/03/13 18:16
공매도랑 주가랑 아무 관계 없어요........ 그냥 떨어지니 뭔가 이유는 찾아야겠고 현실부정 하는거죠. 다른나라 다 어제 7~8프로에서 15프로 까지 폭락했는데 혼자 괜찮을리가 있나요. 게다가 어차피 공매도금액보다 선물옵션 등의 파생상품 거래 금액이 훨씬 큽니다. 공매도 없앤다고 떨어질 주가가 안떨어지진 않아요
20/03/13 18:31
(수정됨) 빠질 거 눈에 보이니까 숏 치는건데 그냥 희생양이 필요하겠죠
수많은 경영대 교수들이 욕 쳐먹고 장수하고 싶어서 숏세일과 주가 하락은 관계가 없다고 외치는 것도 아니고 어차피 말아먹는 방법은 다양한데 개인까지 풀고 이전투구나 하는 걸로
20/03/13 18:32
공매도 - 없는 주식을 빌려서 파는 것을 금지하려면, 미수나 대출 - 없는 돈을 빌려서 사는 것도 금지해야죠.
현물 시장보다 규모가 큰 파생 시장에서의 선물 매도와 콜 매도, 풋 매수도 금지해야 하구요. 결국 오르는 것은 오를 이유가 있으니까 오르는 것이고, 결국 내리는 것은 내릴 이유가 있으니까 내리는 겁니다. 장기적으로 보면 공매도 때문에 발생하는 손실보다 버블 때문에 발생하는 손실이 훨씬 클 겁니다. 금융 당국이 (아마도 알면서도) 뻘짓을 하는 이유가 궁금합니다.
20/03/13 18:41
뭐 공매도 금지한다고 주가가 오르는 건 아니죠. 공매도의 순기능도 있다곤 있다고 하니까요.
아마 외인이 더 빠질 가능성도 있죠. 뭐 이미 많이 빠지긴 했지만. 그래도 주식하는 입장에서 공매도는 짜증나긴 하죠. 특히 몇몇 종목들 공매 세력들이 공매 엄청 쳐대고 오를만한데 자꾸 위에 막히고 그래서 빠지면 상환하고.. 그래서 그냥 개미들도 공매 치게하면 안되나 싶기도 합니다. 가위바위보에서 한쪽은 하나를 못 내는 거니까요. 그래서 공매 급지가 주가 오르는 건 아니긴하지만 그냥 속은 편할 거 같네요.
20/03/13 19:10
(수정됨) 정부가 시장교란을 척결할 의지가있다는 표명은 해야죠.
어차피 폭락이야 라고 손놓고있는게 더 문제죠. 그래서 사이드카도 있고 써킷도 제도적으로 있는거죠. 어디든 인위적폭락을 유도하는 세력은 있는법입니다. 주식도 화폐도요... 조지소로스가 공매도로 영란은행 굴복시켰던것처럼 그런 상황을 방지하기위해 과열시기엔 정부에서 신호를 보내는게 당연히 옳다고봅니다. 자꾸 그거해도 떨어진다고 하는건 물타기죠. 타이밍은 늦었다봅니다 오늘 1700도 깨졌었죠...
20/03/13 19:21
공매도가 문제가 아니라 공매도를 불공평하게 쓰는게 문제죠. 같은 시장참여자인데 누구는 양방매매하고 누구는 상방매매만 해야하니 털리는게 당연한거 아니겠습니까. 오히려 공매도 금지는 자금이탈로 2차 추가하락을 불러일으킬 뿐이죠.
그리고 이번 정부대책의 최악은 공매도 금지가 아니라 반대매매 금지입니다. 돈은 증권사에서 빌려줬는데 정부에서 그걸 상환받지 말라는 말도 안되는 내용이죠. 추가하락이나 회복이 안되면 그 뒷감당 어떻게 하려는지 참 궁금하네요. 정부가 대신 변제해줄 생각인가.
20/03/13 19:33
불공평하다는 지적은 100% 동의하는데, 룰의 차이로 인해 (개인들은)털리는 게 당연하다는 지적은 글쎄요. 평평한 운동장 만들어줘도 대부분의 개인은 똑같이 털리고, 자살률 상승 및 악성채무자 증가만 초래할 겁니다.
관련 주제를 다룬 금융공학 논문의 대다수가 위와 같은 논조예요.
20/03/13 20:51
신용융자담보비율 유지 의무를 면제하는 조치니까 꼭 지켜야 하는 건 아닙니다. 증권사 내규에 따라 처리할 사항입니다. 상식적으로 주가가 폭락해 깡통계좌가 되었는데 무한정 봐줄 수는 없겠죠.
20/03/13 23:07
제 생각으로도... 주가가 이처럼 변동성이 높아진 상황에서 담보비율 하향 (권고라고는 해도) 이라니 정부가 시장 논리를 완전히 무시하고 있다는 느낌이 듭니다. 윗분 말씀처럼 담보비율 낮췄다가 디폴트나면 정부가 손실 보존해줄것도 아니면서.
그리고 왠만한 반대매매는 코스피가 장중 폭락한 이번주-오늘에 걸쳐 다 일어났기 때문에 이 조치는 (옳고 그름을 차치하고라도) 너무 늦게 일어났다고 생각. 만일 반대매매 물량으로 인한 주가 추가하락을 막고 싶었더라면 적어도 수요일이나 목요일 오전쯤 했었어야지 금요일 오후 5시? 에센피가 어떻게 될지 주말에 어떤 변수가 있을지도 모르는 마당에? 정부가 열일하고 있다는걸 개인투자자들에게 보여주려는 것밖에 안되는듯 마지막으로 공매도 금지기간을 6개월로 명시한 것은 너무 근시안적인 처사라고 생각합니다. 정 발표를 하고 싶었으면 그냥 기간을 명시하지 않고 공매도 금지라고 때렸어야지 6개월? 미국 대선 바로 전에 기간 끝나네요 허참.
|
||||||||||