http://www.ilyoseoul.co.kr/news/articleView.html?idxno=349695

홍콩 선거에서 범민주진영이 친중파 진영을 압도하고
452석 가운데 385석 85%를 휩쓰는 결과가 나왔습니다.

며칠전 이공대 경찰진압으로 이공대 시위대가 진압, 체포되는 등
시위가 동력을 잃을까 걱정했는데, 선거의 대승으로
시위 동력이 되살아날 것을 기대하고 있습니다.

홍콩사태와 관련하여 국내 대학가에서는 레논월을 설치하는 등
홍콩시위를 지지하는 일련의 움직임이 있었고
이에 반발하는 중국인 유학생, 홍콩인 유학생들 간 분쟁이 발생하는 등
시끄러운 일도 많았습니다.

그런데 일부 대학에서 이런 분쟁을 이유로 '대자보 부착금지'조치를 하여
또 논란이 일고 있습니다.

기사에서는 한국외대의 예가 소개되어 있는데요.

한국외대는 19일 오전 서울 동대문구 이문동 본교 캠퍼스 내 게시판에 붙어 있던
홍콩 시위 관련 게시물 중 외부단체 이름의 대자보를 모두 철거했습니다.

그리고 ‘홍콩시위 대자보 부착에 대한 학교 안내문’을 대신 게재했는데요.

“최근 홍콩 시위와 관련해 많은 논쟁과 갈등이 발생했다”
“무분별하고 자극적인 대자보와 유인물 부착으로 갈등관계가 계속 악화되고 있는 상황”
“표현의 자유와 개개인의 목소리도 중요하지만 학교는 우선적으로 학내 구성원들의
안전을 지키고 면학 분위기를 유지해야 한다”
“앞으로의 상황들을 전혀 고려하지 않은 무책임한 의사표현으로 인해 학내가 혼란에 빠지고
질서가 훼손된다면 필요한 조치를 취할 수밖에 없다”
와 같은 내용이었습니다.

이같은 방침에 따라 홍콩 시위지지 학생들의 모임인 ‘홍콩의 진실을 알리는 학생모임’의 대자보 또한
철거되었습니다.

학생들은 21일 ‘홍콩 항쟁을 지지하는 한국외대 학생들’과 직원노조는
기자회견을 열고 “학교 당국은 홍콩 시위지지 대자보 무단 철거를 사과하라”고 요구하였습니다.

외대 총학생회 비상대책위도 성명서에서
“반대 의사 표명에도 불구하고 일방적 철거를 강행한 학교 본부에 깊은 유감을 표한다”며
“학내 구성원이 민주적으로 지켜온 담론의 장인 대자보를 철거하는 것은 어떤 사유로도 정당화될 수 없다”고 하였습니다.

‘열린사회와 그 적들’이라는 대자보는

“공론장이란 무엇인가? 공론장은 자유롭고 평등한 개인이 자발적인 참여를 통해 대의를 구축해 나가는 과정이다”
“학교에게 묻는다. 학교는 최근 홍콩 사태에 관한 대자보 부착과 이를 통한 의견 표출을 무엇으로 규정하는가?
본 사태를 학교는 단지 갈등과 반목으로 치닫는 위험으로 폄하하는가?”
“홍콩 시위 지지를 위해 가장 적극적으로 나섰던 노동자연대를 사실상 겨냥,
외부 단체로 규정하고 대자보 부착을 제한할 것을 밝혔다”
“학교는 외부단체의 대자보 부착 및 안전을 핑계로 발전 중인 공론장을 훼손하지 말라”고 비판했습니다.

--

이상이 기사화된 외대의 경우이고..
기사는 발견못했습니다만 서울대와 중앙대에서도 관련 대자보를 금지하고 있다고 합니다. (이 부분 미확인 정보입니다)


누가 붙였나 알아내서 줘패는 일과 대자보를 붙이는 일 자체를 금지하는 건 궤를 달리하는 문제가 있어요.
문제상황이 문제가 아닌 것으로 정착되버릴 수 있다는 점에서 후자가 더 문제고요.

소위 말하는 1984와 멋진신세계의 통제방법 차이랄까요..

아마 이 부분이 제가 다른 분들하고 좀 다르게 스위치가 켜지는 부분인것 같은데,
몰래 숨어서 하는 나쁜 짓은 그걸 찾아서 때려잡으면 해결이 되는 겁니다.
앞에서 당당하게 하는 제도화된 나쁜 짓은 나쁜 짓을 좋은 일로 둔갑시켜버리니
해결이 더욱 어려우니까 더 막아야 하는 거에요.

당장 몰래 숨어서하는 '더 심한 나쁜 짓'의 해악과
앞에서 하는 '사소한 나쁜 짓'의 해악 중 사회전체적으로 보아서는 후자가 더 위험할 수 있는 겁니다.

https://m.chosun.com/svc/article.html?sname=news&contid=2019112502832&utm_source=urlcopy&utm_medium=shareM&utm_campaign=Mnews

서울대중앙대 기사 찾아 추가합니다