|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/09/08 17:12
어째 개신교 관계된 사회지도층은 바람 잘 날이 없네요.
한국교회언론회 이사장도 겸직하시는 것같던데. 속이는 걸 지혜롭다고 포장하시는 분들이라 그런가.
19/09/08 17:14
사람에 대한 신뢰도는 떨어져도 사건에 대한 신뢰도는 사람보다는 물증으로 판단하는 게 옳을테니, 조사 결과에 큰 영향을 주지는 않을 것 같습니다.
19/09/08 17:13
킹리적 갓심이지만
총장이 바로 적극 해명 안하는거보니 이것도 좀 구리긴 구린데가 있는것 같습니다. 그런데 그것과는 별개로 총장이 박사학위 여부가 [조국 아내가 표창장을 위조를 했는지, 조국 딸이 진짜 KIST에서 활동을하고 인증서를 받았는지 여부와는 무관하다고 생각됩니다.]
19/09/08 17:16
그런데 문제는 최성해 총장님께서 계속 썰을 풀고 계셔서... 만약 학력위조 의혹이 사실이라고 한다면 여론이 바뀔 가능성은 충분히 있다고 봅니다. https://news.v.daum.net/v/20190908165450644
물론 앞에 분들 말씀처럼 조국 후보자 딸의 표창장 문제는 확인이 필요하지만요....
19/09/08 17:21
네. 여론 조성에는 영향이 좀 있을 것 같습니다. 자한당 의원 친척이라는 이야기도 나돌고 있는데, 그게 사실이더라도 무슨 문제냐 싶긴 한데 이런 이야기까지 겹쳐지면 여론 동향엔 영향이 꽤 있겠죠.
19/09/08 17:18
어째 돌아가는 모양새가 둘 다 좀 요상하다 했더니 서로가 서로의 약점을 쥐고있는 상황이었군요.
꿀잼팝콘각이네요 크크 동양대총장님 이미 한방 먹으셨는데 이대로 당하고만 계실겁니까? 알고계신것좀 풀어주세요!
19/09/08 17:21
표창장 확인건도 '담당부서에 확인해보니 발급한적이 없다'고 대답하면 될일을, 교육자로서의 양심을 걸고 표창장 주지 않았다고 할때부터 좀 쎄하긴 했죠.
교육자로서의 양심은 걸 필요도 없고 아무도 요구하지 않았는데도 말이죠 크크크 설마 없는 학위를 있다고 속이지는 않았을것 같긴한데 어떻게 될지 지켜보는 재미가 있네요
19/09/08 17:28
(수정됨) 잠깐 찾아보니까 워싱턴 침례신학대학교라는 게 있긴 한 것 같습니다. 한국인들이 만든 학위 발급용 대학 같은 느낌이네요.
근데 정식으로 대학 인정을 받은 게 2013년이군요. 4년제로 인가를 받은 것도 2004년이라고 하고....... 그럼 설령 1995년에 받은 학위가 있더라도 인정이 안되는 학위였다는 건데.......(그나마도 없으면 정말 황당한 거고.......) 아, 좀 더 찾아보니까 정식 대학교 인정이 아니라 ABHE 인정이네요. 근데 이걸 받아야(정회원) 미국 연방학력 인정이 된다는 걸 볼 때, 1995년에 받은 학위는 학위가 학위가 아니었다는 이야기 같습니다.
19/09/08 18:38
저도... 의혹 핵심에 빗겨나가는거라 말은 안했지만 그분 표현이 참 이상하다 싶었어요.
어차피 수천장 나간 총장 표창, 본인이 알 수 없는게 당연한거고, '일단 총무팀 선에서 상장 대장을 조회해봤는데 해당 일련번호가 조회되지 않았다.' '관련 부서를 통해 더 자세히 확인중에 있다.' 이런식으로 담백하게 얘기하면 되는데 무슨 본인이 결코 준적이 없다는 둥, 교육자로서의 양심을 건다는 둥... 워딩이 다 좀 이상했죠. 근데 거기에 온 언론과 자한당이 매달리는거 보고 좀 쌔하더라고요.
19/09/08 18:56
저 발언 듣자마자 느꼈던건
1. 굉장히 나서기 좋아하는 그냥 이상한 사람이다 + 학교홍보 +자기홍보 2. 거짓말을 하는구나 ( 오바스런 지나친 부정은 보통 긍정인 경우가 많아서) 둘 중 하나라고 생각했었는데, 그 후 오락가락 언플하는걸 쭉 지켜보니 2번이라는데 500원 정도 걸어봅니다.
19/09/08 19:16
청탁을 받았어요? 최성해 총장의 일방적인 주장 아니었나요? 그마저도 그후의 인터뷰에서 청탁은 없었다고 진술을 번복했죠. 청탁을 했다는 녹취록이나 문자 같은 객관적인 증거가 없는걸로 알고있었는데요. 뭘보고 청탁을 받았다고 단정하시는지 근거 좀 알려주세요. 제가 못 찾은걸수도 있어서요
19/09/08 19:54
뭘보고라..
1. 동양대 총장은 야권인사와 친밀한 관계가 있어왔던 사람임 ㅡ 김두관 유시민 진중권 정경심과의 친분관계 2. 정경심과 조국은 여러차례 최총장에게 전화를 했으며 문자로 ~게 대응해줄것을 요구하기도함. 최총장은 전화를 피해도 계속 전화가 왔음. ㅡ 최총장 제시 문자, 통화내역에서 확인되며 부재중통화 다수 ㅡ 조국은 전화를 1번했다고 청문회에서 얘기하면서도 통화내역제출거부. ㅡ 자기 5촌조카는 지금상황에 전화하면 의심받을까봐 국내돌아오라는 설득전화도 안했다더니 총장에게는 전화함 3. 총장의 발언은 압수수색 이후 주로 이뤄졌으며 사건이후 발언도 여권을 어느정도 감싸주는 내용이 많음. 총장이 극우인사로 여권을 허위음해하는게 목적이었다면 유시민 김두관이 압력을 가했다 얘기하기 충분함. 그러나 최총장은 대수롭게 생각하지 않으며 김두관에 대해서는 '마음이 약한 사람이다'라 발언함. ㅡ 추측컨대 부드러운 설득 권유 정도를 받았으나 그걸 압력이라 생각하지 않고 김두관이 마음이 약해서 정에 흔들린다는 식으로 받아들였다보면 자연스러움 4. 정경심이 표창장줬다는 직원 A강하게 반발, 육성인터뷰 방송됨. 무엇보다 최총장 측은 모든 이슈반박에 거의 실시간으로 반박하며 말이 바뀌는 내용이 없음. 단순 통화횟수같을것은 부재중통화가 10개이상 찍히는 상황에서 잠시 착각하는게 이상한 일이 아님. 심지어 최종적으로는 통화기록과 최초진술이 일치함. 5. 반면 조국측의 해명은 해명이 나올때마다 시간이 오래걸리고 계속 사실과 안맞아 변경되고 기존쟁점논의를 회피함. 그래서 정경심에게 상장 가져다줬다는 직원이 누구라는건지? ㅡ 직원들 반박나온 이후 이 쟁점회피 영어교육원 표창장인데 추천했다는 교수의 강의과목은 뭔지?ㅡ 총장이 영어교수도 아니라 한 이후 언급회피 ㅡ 청문회 증인으로 채택되었으나 나오지도 않음.ㅡ 최총장 증인채택 전력거부.ㅡ최총장이 거짓말을 했다면 청문회에서 위증의 부담을 씌워야지? 추천했다는 교수 주장과 표창장 날짜가 안맞으니 표창장이 오타라고 함. 6. 결국 조국말이 사실이라면, 상장대장기재누락, 표창장날짜 오타, 직원들 거짓말, 최총장거짓말할 동기의문, 조국의 전화시도, pc반출등 이상한행동들을 다 이상한 관용으로 해석해야함 7. 조국말이 거짓이면, 아무 이상한 점이 없음
19/09/08 20:13
매우 당황스럽네요. 전 '청탁을 했다는 객관적인 증거' 를 알려달라고 말씀드린건데요.
최총장의 말은 모두 진실이고 조국, 김두관, 유시민 등의 모든 말은 거짓이라는 대전제를 두고, 본인의 추측과 가정에 의한 시나리오를 객관적인 근거라고 들이미시면 뭐라고 답해야 하나요 잘 알았으니 더 이상 댓글은 안 다셔도 될 것 같습니다.
19/09/08 20:22
(수정됨) 단둘의 전화에 객관적인 증거가 뭐가 있습니까? 나올 수 있는 증거는 다 나왔죠. 통화사실, 사건관련해 전화한 사실, 이후 문자
성범죄 아니라도 이정도 증거면 유죄나와요. 본인은 본인이 이상하지 않다고 생각하는 시나리오를 써보세요 가능하시다면. 할말은 없고 회피하고싶은 사실은 많으니 얼마나 당혹스러우시겠습니까. 청문회의 조국도 낼수 있는 자료를 안내고 아무말하는데 pgr에서 '객관적'인 증거를 찾으시면 어떻게 합니까. 조국이 자백하거나 녹취없으면 아무튼 안믿음 하실거면서? 교육자의 양심이라는 말이 뜬금없이 왜 나왔냐?셨는데 청탁을 받았으면 자연스레 나올 말이란겁니다. 그런거 없었으면 저 워딩이 생뚱맞긴 하죠.
19/09/08 21:20
(수정됨) 본인이 보고 싶은 것만 보고 믿고 싶은 것만 믿으면서 쓰는 뇌피셜에 의한 시나리오보다는 객관적인 증거를 보고 판단하는 것이
합리적이죠. 서로간의 말이 전혀 다른 상황이라 어느 한 쪽이 거짓말을 하고 있다는 이야기인데 그렇다면 증거를 봐야죠. 범위를 좁혀 청탁 건만 보자면 최총장에게 녹취가 있다고 했다가 다시 없다 하면서 계속 말이 바뀌는데 녹취를 공개하면 됩니다. 서로 통화한 사실은 양쪽이 인정하는 부분이죠. 그런데 통화를 했다는 사실이 어떻게 곧바로 청탁의 증거가 될수 있습니까 입증책임은 주장하는자에게 있으니 청탁이 있었다고 주장하는 자가 입증을 하면 됩니다. 뇌피셜 말구요 이 정도 증거면 유죄 나온다고 하시는데 재판에서 진술의 신뢰성을 담보하려면 진술이 합리적이고 일관되어야 합니다. 그런데 최총장의 경우 합리적인지는 모르겠으나 일관적이지 않다는 것은 명백하잖아요. 이미 보도가 많이 되었죠 청문회에서의 조국도 자신의 의혹에 대해 확실하게 해명하지 못한 부분이 있는 것도 사실이구요. 그래서 전 계속 피카츄 배나 만지고 있는 중인데 뭘 또 할말은 없니, 회피하고 싶은 사실이 많니 하는 매너 없는 답글 달면서 맹목적 조국 옹호자로 몰아가고 넘겨 짚으시는지...전혀 당혹스럽지 않습니다
19/09/08 23:38
뭐가 일관되지 않습니까. 전화 몇번했다는거요? 그건 결국 총장 말이 맞았어요. 여러사람 전화 계속오는데 몇번전화했나 순간 헷갈린게 일관성 손상이나 됩니까.
할말이 있으시면 밝혀진 사실에 맞는 총장이 거짓말하고 조국말이 사실인 시나리오를 써보세요. 남한테는 증거를 대라더니 본인은 본인이 미는 시나리오 하나를 못 얘기합니까?
19/09/08 17:23
우리나라 사학은 아수라판이죠.
사실 조국의혹의 핵심은 입시비리고 이건은 (정권)권력형 비리라기 보다는 교수집단의 카르텔의 썩은부분이죠. 중고등교육불문하고 사학재단 교수 기타등등 한번 싹 쓸려나가길 앙망합니다 크크 그러니깐 제발 the반골 윤석렬 검찰총장님 조국털고 그다음은 나경원가즈아~~~ 학생들이 강제노역당하던 사학인데 분명 이면에 구린게 어마어마할텐데요
19/09/08 18:54
예 뭐 좀 강하게 쓰긴했는데 입시부정행위의혹에 가깝죠.
엄마아빠교수직위를 악용했으니 논문쓰고(이건 빼박사실이고) 표창장받아왔다는의혹은 부정행위와 비리의 증간쯤된다고 볼 수도 있구요.
19/09/08 20:13
(수정됨) 아 네 그러면 고3외고생이 스스로 아빠친구연구실을 우연히도 찾아가서 논문썻나보네요. 본인능력껏. 그렇게 생각하신다면 할말없어요.
정유라도 자기가 아시안게임 스스로 나간건데요 뭐. 합리적으로 생각을 해봅시다 직위 악용은 뭐 생각하니 애매하고 아빠엄마인맥악용이라 합시다. 대한민국 교수집들 입시에서 더러운 인맥질찬스쓰는 민낯이 까발려진 사건이죠. 누구나 알고있던 사실이지만. 사문서 위조는 뭐..수사 들어갔으니 피카츄배 만지고 누가 이기던 결론이 나면 생각해보죠.
19/09/08 17:25
표창장 안준거엔 교육자의 양심을 걸 수 있지만 본인 학위에는 교육자의 양심이 필요없나 보네요. 도대체 이분의 교육자의 양심은 믿을 수나 있는 건지..(혹시나 오해할까봐 조국 후보자 의혹과는 무관합니다)
19/09/08 17:25
(수정됨) 동양대 총장표창상 진위여부는 본인이 전면에 나서지 않아도 될일이었죠. 그냥 동양대 행정실에서 확인해줬으면 그만.
근데 워싱턴에 침례대학교가 없다면 석사도 문제 아닌가요. 석박사 학위 없이 석사수료자가 총장하기는 힘들텐데.
19/09/08 17:35
저도 좀 찾아봤는데 학교 자체는 있는 것 같습니다.
근데 고등교육학력인증협의회(CHEA, The Council for Higher Education Accreditation)로부터 공인을 받은 단체의 정회원이 된 게 2013년이네요. 인가를 받지 않은 대학은 미국 연방학력 인정을 받지 못하는 것 같습니다. 최성해 총장이 주장하는 박사학위가 1995년 발급임을 생각해보면 뭔가.......
19/09/08 17:39
그런데 원래 사회 전반적으로 학력 위조 같은 게 심한가요?
아님 예전에만 그런건가? 저는 강남에 있는 어학원에서 일하는데, 학력 위조 같은 건 정말 상상을 못할 일인데..
19/09/08 17:42
영재 학원 알바하면서, 상위권 대학교 학생 몇명(고액 임시 알바) + 해당 지역 지방대 졸업생 (계약직)으로 선생님 그룹을 짠다음, 학원 소개나 특강, 수업 프로그램 소개 할 때 묶어서 'S급 대학교 출신들 선생님들을 쓴다.' 라고 두리뭉실하게 포장하는 경우는 종종 봤습니다. 학군 좋은 곳이었는데 그랬어요.
19/09/08 17:45
말씀하신 정도는 사실 뭐 귀엽다고 생각하는데,
기생충에 나왔던 것 처럼 정말 문서를 위조하는 것을 말씀드린 거 였어요. 이런 거는 조금만 검색하거나 해도 나올텐데 정말 사람들 간도 크네요.
19/09/08 17:50
그냥 좌우 상관없이 적폐들은 다 청산해야죠.
세상의 적폐를 다 없애서, 민주당이든, 자한당이든 다 쓸려나가더라도, (즉, 도덕성이 엄청 강화되어, 학력이나 능력 평균이 상위 1%에서 3~5%로 떨어지는 한이 있더라도,) 고위공무원이나 교수들은, 청렴성을 상당 수준으로 높여야 합니다. 음주운전이든, 탈세든, 청탁이든, 위조든, 성추행이든간에, 아예 시도조차 할 생각을 말아야죠. 도덕성 높이면, 일할 능력자들이 없다고 하는데, 다 자기식구들 안에서 챙겨줘야하니까 없어보이는거죠.
19/09/08 17:54
학력위조의 박사학위 직인이 찍힌 위조된 표창장이라..
혼란하다 혼란해.. 여권 인사와 통화한 내역을 시시콜콜 기자와 나누던 분이 연락이 안된다라...
19/09/08 23:54
언론은 청문정국에서 각각 검증팀을 꾸리죠.
속내는 제각각이겠지만(보수는 빡세게하고, 진보언론은 대충하고) 명분은 확실하죠. 명분이 있고 없고의 차이를 두고 싶지 않으시면야 뭐 그러실수 있죠.
19/09/08 23:57
마법거북이 님// 대학 총장 정도가 아니라 평범한 교수 A 정도 되었으면, '우리 편을 공격해서 턴다' 정도로 말할 수 있는데 대학 총장 정도면 '공인'의 성격이 강한 인물이라고 보고 어떤 연유에서건 이 사람을 터는 것 자체는 잘못된 일이 아닙니다. 검사가 털면야 표적 수사겠지만, 언론이나 네티즌들이 터는 거야 그냥 자기들의 기능을 한 거죠.
님 말씀대로면 조국을 깔 수 있는 사람은 조국에 대해서 '중립적인' 감정을 가진 사람만 까야 해요.
19/09/08 18:11
정권애기는 안 맞는거 같습니다.
정권에 대드는걸 까는 사람도 있고, 정권에 굴복하는걸 까는 사람도 있구요. 누가되었는 옹호하는사람 까이는 사람 있어요. 여기만 해도 동조하는 글에 반하면 까가 댓글달고, 동조하는 글을 쓰면 빠가 지원해주고요. 그런거에 다 신경쓰면, 정치 못하죠.
19/09/08 18:24
대중은 국무위원 후보자들 빼고는 털면 안된다는 뜻인가요?
국무위원을에게 악플하는 사람은 보호해주고 국무위원에게는 악플해도 된다는 듯한 논조네요. 뜬금없이 정권애기하는거에 대한 합당한 반응이라고 봅니다. 누구든 이유없이 악플당하면, 악플 단 사람 고소하면 되죠.
19/09/08 18:31
흠.. 제가 지난 번에 댓글 달았지만
조민이 고등학교 대학 시절 학생회에 뭐 했다드라. 이런이야기는 너무 과도해요. 반대로 - 정유라 애기 낳았다(김어준 공격) - 최성해 총장이 알고보니 박사학위 문제있다. 금태섭 아들이 해외여행 많이 갔다 이건 국무위원 검증과 무관하다고 생각해서요. 악플단사람 고소가 바람직하다고 보진 않지만 이런 광풍을 막기 위해 조민, 최총장, 금태섭 등등이 고소하는게 어떤가 싶네요.
19/09/08 18:04
(수정됨) 인터뷰 잘하시는 분이 기자를 피했나보네요?
https://news.v.daum.net/v/20190908172056222?d=y 위에처럼 계속 예측못한 인터뷰 행보로 오히려 검찰도 곤란하게 하는, 모두까 시전중이신듯 한데요. 근데 학위없다는거는 이미 청문회때도 관련글에서 많은 분이 애기하셨던 거였어요. 박사학위라고 일부 상장에 사용했으니 학력위조인지는 검토하겠죠. 문제는 그걸 어느정도 얼만큼 더 허위로 사용했냐에 따라 처벌이 달라지겠죠.
19/09/08 18:06
우려되는건 전수조사는 맘에 거리낄 것 없는 붕어, 가재들이나 좋아할 일이란 것이죠. 천룡인들께서는 다 죽기 보다는 살기를 원하시니 어느순간 딜쳐서 살아남는 길을 택할 확률이 높습니다. 이거가지고 대통령을 탄핵할 수도 없는 일이잖아요.
19/09/08 19:02
그건 하루저녁 나오고 들어간게... 날짜가 안맞아서 시나리오가 안 되거든요.
동양대가 정부재정지원제한대학으로 지정된 게 2013년인데 2014년에 벗어납니다. 민정수석 기간과 안 맞아서 저걸로 진짜 들이대면 한방에 깨지는 건데 왜 나오지 했던 설입니다. 조국 후보자 준비단에서도 검토 안했을 겁니다. 누군가가 뇌피셜로 만든 설이 언론까지 타서 돌아다닌 듯.
19/09/08 18:29
확실하지 않은 의혹만으로 까는 건 좀... 최성해가 무섭긴 무섭나 보네요.
라는 댓글이 아직 안 보여서 제가 달아봅니다. 이 건 진위여부는 아직 모르겠지만.. 슬슬 인터뷰 말고 녹취록이랑 상장 발급기록 같은 자료를 보여줬으면 좋겠네요.
19/09/08 19:47
왜긴 왜에요? 딸이건 아들이건 부적절한 일이있으면 애비들까지 싹몰아서 공직에서 물러나야죠. 조국만 물어보는거보니 어느쪽 지지하는지는 알겠네요
19/09/08 18:44
검색해 보면 나올테지만 예전에 연예인들의 학력이 무더기로 문제가 된 적도 있었죠.
다니엘 헤니, 주영훈, 최수종, 최화정, 심형래, 장미희, 윤석화, 전도연, 이경영, 임수정, 강석 등등 이 중에 누구 하나는 학력이 오히려 축소된 사례도 있었던 것 같고요.
19/09/09 00:52
용형 (용감한 형제)도 있죠,
부활 김태원이 우린 고졸이잖아 할때, 자긴 고졸이 아니라고, 중졸이라고 강조. 능력자는 능력으로 말을 하는법인데, 현대사회에서 학벌이 능력처럼 보이는게 이 모든 사단의 시작입니다.
19/09/08 18:56
결국 조국측도 지지자들도 의혹을 증거로 해명한다가 아니라 다른 누구도 그랬다로 귀결되네요. 키보드로 sns 할때랑 본인 외에 다른 쪽 공격할때랑 태세전환이 이렇게나 역겨운지 크크크
이쯤되면 민주당이 자한당을 닮아가는 건지 민주당이 원래 이랬던 건지 헷갈리기 시작하내요.
19/09/08 19:11
여야의 이해관계가 일치하는데 될 리가 없지요.
다 자식이 있으신 분들이고 자기 자식들 대학보내야 하는데 평등? 공정? 정의? 어림없지.
19/09/08 19:19
크크크크 진짜 가지가지한다
굳이 안 찾아봐도 25년 총장이란데서 뻔히 나오는건데 동양대가 최총장 집안 사학이죠. 설립자아들이고. 저 대구경북 지역에서 빨갱이 소리 들으며 학교운영해왔다던데 이번에 진짜 빨간 매운맛좀 보시겠네요.
19/09/08 19:19
개인적으로 동양대 총장 보면서 생각했던게... 동양대 자체가 명예사할 수도 있겠구나 싶었습니다.
모두다 아시다시피, 대학생 자체가 줄어들면서 향후 몇년간 대학 상당수가 사라질게 될 겁니다. 동양대도 이 문제에서 유리한 상황은 아닌 것 같죠. 비인기 대학들은 외국인유학생이라도 불러들여서 버텨보려고 하고 있는데, 그러다가 외국인불체율 문제로 골치가 아픈 상황이죠. 제가 업무상 동양대 자료를 본 적도 없고 찾아볼 일도 없습니다만, 언론검색해보니 거기도 생각대로 외국인 유학생이 꽤 있더군요. 주무부서인 교육부든, 외국인 유학생 다루는 법무부든 당장 칼 뽑아들면 동양대 곡소리 날겁니다. 어차피 맞을 칼, 총장이 정권에 밉보여서 맞는다고 하면 위로가 될 지...
19/09/08 21:02
만약 박사 학위가 가짜인 경우,
최총장은 단국대 상경학부 수료라서 학위가 없습니다. 표창장이 취소 되어야 할것 같은데요??? 고졸로 표창장을 낼수도 있는건가??? 뭐가 뭔지 모르겠다.
19/09/08 20:25
(수정됨) 본문 내용이 좀 잘못된 것 같은데요.
최성해 총장 처음 이슈됐을 때 제가 네이버에서 학력 눌러봤는데 석사라고 되어 있었고, 지금도 그대로 석사라고 되어있네요. 그 때 어라 석사가 총장하다니 이사회 인맥인가하고 생각했거든요. 최총장이 과연 박사를 사칭했는지 확인이 필요해보입니다. 그냥 박사학위 없는 걸로 메신저 공격하려는 게 아닌지 의심스럽네요.
19/09/08 20:33
최 총장은 그 동안 상장이나 표창장 등 공식문서뿐 아니라 언론 인터뷰 등에서도 워싱턴침례신학대 교육학박사임을 밝혀왔다. 2015년 한 기독교계 매체와 한 인터뷰 약력사항에는 △단국대 상경학부 수료 △미국 필라델피아 템플대 MBA(경영학석사) 수료, 미국 워싱턴침례신학대 학사, 석사(1993년 5월), 박사(1995년 5월)로 돼 있다.
- 중략 - 하지만 최근 포털 인물정보 학위 경력 일부가 수정됐다. 라고 합니다.
19/09/08 20:36
아 그럼 문제 있는 게 맞네요. 근데 참 이번 정권지지자들 무섭네요. 자기 당에 불리한 말 하면 일반인도 샅샅이 캐서 파묻어버리니 옳은 말이라도 누가 할까 싶네요.
19/09/08 20:39
그건 어느 쪽이나 마찬가지입니다. 최소한 정권 차원에서 사찰을 막으려고 했던(그럼에도 국정원은 강행했지만) 쪽이 조금 더 나은 것 같긴 하네요.
19/09/08 20:47
둘다 하면 안되는 것이지 누가 좀더 낫다고 할 건 아니지요. 공직후보자도 아니고 일반 사인을 집권여당 공식 트위터로 극우파로 몰아서 공격지령을 내리고 진중권 유시민을 교수로 데려오려했던 총장을 태극기부대라면서 공개 모욕을 주는 게 과연 더 나은지도 모르겠고요.
19/09/08 20:53
안 되는 거니까 하지 못하게 막으려고 했던 쪽이랑 안 되는 걸 왜 안 되냐 닥치고 해라 하는 쪽이랑 비교하면 전자가 낫죠.
전체적으로 둘 다 XX 이라도 어느쪽이 XX력이 더 적다 정도는 충분히 할 수 있는 이야기입니다.
19/09/08 20:57
글쎄요. 저라면 집권세력에 만천하에 공개모욕당하고 지지자들 수백만명에게 무차별 조리돌림당하느니 그냥 몰래 사찰당하는 쪽을 택하겠습니다.
19/09/08 21:13
대학 총장을 100% 일반인이라고 하기에는 좀 그렇죠. 공인에 가까운 사람이라고 생각합니다.
그리고 그런식이면 조국의 딸과 와이프는 99.99999% 사인인지라..
19/09/08 23:46
원칙적으로는 조국이 개입한 부분만 털려야겠죠, 조국딸이 털리면 안 된다가 아니라 대학 총장 정도면 공인으로서 자격이 차고 넘치죠, 일반인 a가 아니에요
19/09/08 23:42
명예박사네요 '박사학위 없으면 총장 시상식같은데서 문제가 되서 명예박사라도 따온다'는게 최총장 까는 기사에 교수 인터뷰던데, 그래서 명예박사 하나 받아다가 명예자는 안붙이고 살았나봄
19/09/08 20:35
저도 여러 기사들을 봤는데요.. https://news.v.daum.net/v/20190908200729707 여기 기사에 따르면 동양대학교가 그동안 발행한 졸업증, 장학증서, 표창장 등에 최성해 총장을 '동양대학교 총장 교육학 박사 최성해'라고 수식했다고 합니다. 또한 최성해 총장은 공식문서뿐 아니라 언론 인터뷰에서도 워싱턴침례신학대 교육학박사임을 밝혀오기도 했고요...
결국 이 부분도 정확한 사실 확인이 필요하기는 하지만 일단 표창장에 교육학박사가 있다 없다가 동양대학교 표창장들을 가르는 중요한 기준이었다고 하더라고요.
19/09/08 21:06
(수정됨) 그럼 대학교 총장인데 학위 받은게 결과적으로 없는건가요
학부 수료, MBA도 수료 그다음에 그나마 워싱턴침례신학대 석사만 남은건데 이것도 대학이 문제면 박사 뿐 아니라 석사도 문제가 있는거 아닌가요.
19/09/08 21:08
(수정됨) 해당 대학은 1982년 설립되었지만 4년제 인가는 2004년에 났다고 하는데(ATS), 그렇다면 1993년에 받은 학사, 석사 학위도 비인가 학위가 되는 것 같습니다. 고졸이란 이야기죠.
19/09/08 22:09
(수정됨) 최성해총장은 결국 고졸인것 같습니다. 지금 석사/학사가 문제가 아님.
며칠전 어떤분이 최총장의 양심을 안 믿는다는 저를 우습게 보던데, 저분은 아빠덕에 총장 25년 한 적폐의 부류임. 미국에서도 템플대 ESL다니면서 골프친걸로 알려져 있어요.
19/09/09 20:16
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=057&aid=0001380814
본인이 박사가 아닌 명예박사가 맞다고 인정했다는 기사가 나왔습니다.
|
||||||||||||