2섭도 대기열이 1시간이 떠서 토막글을 써봅니다.. 3섭가기 싫어요..


최근 일련의 사건을 지켜보면서 떠오르는 겹쳐보이는 사건이 있어서 몇자 적어봅니다.
진영이 다르고 입장이 다르고, 언론지형과 권력지형이 다 다르지만 몇몇 주요인물들 그리고 구도는 비슷한듯 보여서 말이죠.

[출처: 중앙일보] 유시민, "PD수첩 무모…부당하게 과학자 조져 방송국 흔들"
https://news.joins.com/article/1762288

[출처: 한겨례] 김어준 '황우석사태, 이제 그만 닥치자'
http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/91677.html

물론 위 두분은 후에 한 분은 정식으로사과하셨고, 한 분은 사과 비스무리한 걸 하셨습니다.
이 시점에서 굳이 과거의 흠집을 지적하려고 하는 건 아닙니다.

두 분의 오랜 팬으로서 (정치인 유시민, 언론인 김어준에 대해서는 아닙니다. 작가 유시민, 인터뷰어 혹은 정치예능인 김어준이죠)
이런 분들마저 특정의제에 함몰되면 흑역사라고 할 법한 실수를 종종 벌인다는 걸 말씀드리는거죠.

그 당시 상황을 진영 논리라는 말로 100% 설명할 수는 없습니다..
그렇게 연결지을 부분도 충분히 있습니다만 그건 너무 엉성한 인과관계겠죠.


그때는 좀 더 큰 대의 명분이 있었습니다. 바로 [국익]이죠.
누가 감히 국민적 기대를 짊어지고 있는 박사님께 돌을 던지는가..
그게 설사 사실이라 하더라도, 그래서는 안된다.. 차라리 묻을 수 있다면 묻고 가는 것도 방법이다.
대한민국의 국익보다 큰 대의명분이 어디있겠나.. 뭐 그 이후 상황은 따로 말하지 않아도 충분하겠죠.

지금 검찰이 엿을 받고 있다지만,  그 당시 PD 수첩과 MBC가 당한것에 비하면 새발의 피라고 생각합니다.


물론 지금의  그 분 개인을 황박사에 비교하는 건 실례일겁니다.
지금의 의혹이 일정부분 사실로 밝혀진다고 하더라도 말이죠.
수신 제가 치국 평천하라면 수신에 있어서라면 딱히 흠결을 찾는 건 무의미하다고 생각해요.
그 분이 공직을 못한다면 대한민국에 공직을 할 만한 사람이 얼마 남지 않는 것도 맞을겁니다.

다만 제가 걱정하는 것은 그 옛날의 그 사건처럼 어떤 대의에 함몰되어
구체적 현실을 외면하고 부정하지는 말자는 겁니다.
이번 건에 있어서 가장 큰 대의 명분은 [사법개혁]이겠죠.
황박사가 대한민국 생명공학의 상징이었던것 처럼 그 분도 사법개혁의 아이콘으로 부각되는 것 자체는 이해할 만합니다.

하지만 대체 불가능한 유일성은 종교의 영역에서나 쓰일 단어 입니다.
황박사가 없어도 한국의 생명과학은 발전할 수 있고, 그 분이 아니더라도 개혁은 진행할 수 있습니다.
오히려 황박사를 빨리 손절하지 못해서 한국 생명과학 연구가 수년간 뒤처졌던걸 상기해야될 시점입니다.

이제 청문회가 불과 몇 시간 남지 않았는데.. 차분히 지켜보고 냉정하게 판단해야할 시점이 아닌가 싶습니다.
우리가 지켜나가야할 것은 [사법개혁]이지 그 분이 아닙니다. 황우석 때의 우를 범하지 않았으면 합니다.

다들 편안한밤 되시기 바랍니다. 전 대기열 풀려서 크로스로드로 떠나겠습니다. 이만..