http://v.media.daum.net/v/20171202130406951?rcmd=rn

매우 재미있고 흥미로운 통계가 나왔네요.
청탁금지법 시행 1년간 각종 업종별로 카드 사용실적이 어떻게 나오는지가 나왔습니다.
가장 크게 줄어든 쪽이 바로 특급호텔입니다. 비싼 호텔들의 이용실적이 마이너스 10%가량 나왔네요.
그 다음으로는 인삼-건강식품, 그 다음으로는 상품권, 그 다음으로는 유흥주점입니다.
가장 늘어난 쪽은 그렇게 줄었다고 풀어달라던 농축수산물쪽이었고, 그 다음으로는 역시 울상 짓던 일반음식점과 화훼업종 순이었습니다.

법인카드쪽으로 가보면 상품권-특급호텔-유흥업소-화훼업종 순으로 줄었고, 일반음식점-인삼, 건강식품, 농축수산물 순으로 늘었습니다.
특히 농축수산물의 법인카드 증가율은 상당히 큰 편이라고 나오고 있습니다.
보고서에는 농축수산물 증가에 대해
"농축수산물 관련 카드매출 증가는 단가 및 수량 조절 등이 용이한 농축수산물에 대한 선물수요 확대 등에 기인하는 것으로 판단된다."
이렇게 쓰여져 있네요. 물론 수입농축수산물도 증가되어서 국내는 줄었을지 모르겠지만
알다시피 농축수산물 관련을 풀면 그것이 국내에만 한정되어서 적용되지 않고, 수입도 풀어야 하기 때문에
그게 국내 생산자들에게 이득일지는 아무도 모르겠죠.

한마디로 청탁금지법으로 손해본 쪽은 농축수산물업계나 화훼업계나 일반음식점 이런 쪽이 아니라
특급호텔, 유흥업소, 상품권 이런 쪽이 되겠습니다.
즉 그동안 뇌물의 온상지들이 많이 줄어들었다는 통계가 나왔다는 것이죠.

그럼에도 농축수산물의 선물을 늘리고, 음식점의 제한을 풀고 이런 식의 이야기가 나왔다는 것은
그저 뇌물 받고 싶어한다는 생각만 들었다는 생각이 절로 듭니다. 또한 이익단체의 움직임에 휘둘린다는 것도 의미하겠죠.
어찌 되었든 국민권익위원회에서 청탁금지법이 개정되는 것이 막혔고, 이러한 통계도 나와버리니
더더욱 청탁금지법을 건드리자는 입장은 나오기 힘들 것이라는 생각이 듭니다.