http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=A&nNewsNumb=201706100036

월간조선에서 친박이 장악한 자유당의 미래를 분석한 기사인데 내용이 기므로 요약하자면...

현 친박이 장악한 자유당의 상황은 참여정부 말기 친노의 상태와 똑같다. 하지만 친노는 적어도 자기 반성이라도 했지 친박은 최순실 게이트라는 대형 악재와 대선 참패에도 불구하고 반성할 생각을 안한다.

친박과 친노의 차이점은 친노는 노무현 전 대통령의 사상을 이어받는 집단이고 운동권 출신이라 노 전 대통령 이후에도 결속력이 강했지만 친박은 박근혜의 과실을 얻어먹는 이익집단에 불과해서 결속력이 매우 약하다. 더욱 큰 문제는 박근혜가 몰락한 지금 친박에는 안희정이나 문재인처럼 포스트 노무현을 이어갈 '구심점' 이 없다.

만약 친박이 자유당의 당권을 잡으면 대선 때 겨우 끌어모은 지지층 상당수는 이탈할 것이다. 자유한국당이 ‘도로 친박당’이 된다면 대선 때 ‘홍준표’를 찍은 유권자의 60%는 지지를 철회할 가능성이 크고 ‘친박당’은 ‘대구·경북(TK)의 자유민주연합(자민련)’이 될 수도 있다. 하다못해 자민련의 경우엔 김종필 전 총리가 있었지만 현재 자유한국당엔 그런 인물이 없다.  
  
설상가상으로 친박의 경우 친노처럼 선거를 통해 부활하는 것도 어려울 듯하다. 친박이 되살아나려면 ‘좌희정, 우광재’로 불릴 만큼 노무현 전 대통령의 최측근이었던 안희정 충남지사나 이광재 전 강원지사와 같은 비중의 친박 인사들이 내년 지방선거에서 당선돼야 한다. 특히 서울처럼 여당 지지율이 높고, 박원순 시장과 같은 인지도 있는 경쟁자를 꺾어야 하지만, 현재 친박의 면면을 봤을 때 이는 실현 가능성이 작다. 친박은 어떤 상황을 가정해도 친노의 경우처럼 부활하긴 어려울 듯하다.

한줄 요약 - 즉, 친박이 자유당 당권을 계속 장악할수록 자유당의 붕괴는 더욱 빨라진다


월간조선에서 계속 친노와 비교하면서 친박의 향후 전망이 어떻게 될 것인지를 분석했는데 친노와의 결정적인 차이는 앞서 말했듯이 '이데올로기와 구심점의 부재' 입니다.

친노의 경우에는 '故노무현 전 대통령의 정신을 계승' 이라는 확고한 이데올로기가 있었고 이것이 노무현 전 대통령의 서거와 맞물려 엄청난 효과를 발휘했지만, 현 친박에서 '박근혜의 정신을 계승' 한다는 이데올로기를 주장한다면 과연 친박들조차 거기에 동조해줄까요? 국민들은 둘째치고 친박들 자신들도 그렇게 할 수도 없고 그렇게 했다간 TK 빼고 다 말아먹는다는 건 다 압니다.

하지만 이데올로기보다 더 큰 문제는 구심점의 부재입니다. 현 자유당의 유력 시나리오 중 하나인 TK자민련의 경우 적어도 자민련에는 JP라는 거물급 인사가 존재해 DJ와 공동정부를 구성할 만한 협상력을 갖추었지만 현 자유당의 이인제, 김진태, 김관용 나아가 새누리당의 조원진과 지금은 무소속인 이정현이 그렇게 할 수 있다고 믿는 사람은 아무도 없습니다. 그래서 친박이 자유당을 장악했음에도 홍준표가 대선 후보가 될 수 있었던 이유구요.