|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/02/22 11:11
공당이라도 사실과 다르거나 자신의 명예가 실추되는 헛소문엔 얼마든지 대처할수 있는거 아닌가요?
제가 보기엔 별 문제도 없는 국민의당 멘션에 글자 꼬투리 하나잡고 길길이 날뛰는 저사람 정신상태가 좀 이상한거 같은데요.
17/02/22 11:15
공당이 일개 트위터 글 하나하나 제재한다고 하는게 옳은건 아니죠.
정말 허위사실을 유포하는거라면 고소를 하던가.. 저 트위터가 쓴 글은 뭐 pgr에서도 어그로 취급을 받기는 하더라도 허위사실로 처벌 전혀 안될거 같은데요? 저정도 글은 옳고 그름을 떠나서 충분히 쓸수 있는 글이고 (저도 저 글을 공감하는건 아닙니다) 거기에 대해 반박으로 그치면 모를까 글을 삭제해라... 제재하고자 한다라는건 공당의 자세가 아니죠.
17/02/22 14:33
뭐 대단한 법적 제재 한것도 아닐뿐더러 저 행간에서의 제재는 저 트위터리안에게 사실이 아니니 수정 및 삭제를 요구한게 다일뿐더러, 반박할수도 없는 악의적인 루머인데 뭘 어떤식으로 반박하라는 건지 모르겠군요.
그리고 저런 말같지도 않은 내용으로 음해하는 사람의 책임은 아예 무시하시는군요.
17/02/22 11:36
글쓴 사람 입장에서는
본인글이 엄청 퍼진것도 아니고 고작 5RT된 묻힌 예전 트윗까지 가져와서 공당 공식계정이 저러는 것에 대해 거부감이 들수 있을것 같은데요. 올린 내용이 팩트보단 의견쪽에 해당하는 내용이기도 하구요.
17/02/22 11:12
저 안철수 MB아바타설은 5년이 지나도 참 안없어져요.
팟캐스트나 대형 커뮤니티 위주로 한번 확 번지고 나면 그거 지우는덴 5년도 부족하네요 참.
17/02/22 11:15
아이고 이것들아~~
내가 그래도 이쪽 커뮤니티 엄청 돌아댕겼지만 그래도 초창기 너희 편 들어준 건 엠팍밖에 없었다. 자기 지지자들이 떨어져 나가는 걸 늘 나외의 밖에서 찾으니 그냥 남들 총질하는 거 말고는 아무것도 할 줄 아는 게 없지. 답답하다 답답해.
17/02/22 11:15
정말 잘 몰라서 쓰는데요, 잘못된 사실이 나와서 당차원에서 그 의견에 대해 반박하는게...으훔 원래는 저렇게 하면 안되는 건가요?
대응하는 사람이 '제제'라는 표현을 써서 마치 상관, 검열인냥 하는 표현의 문제라면 이해가 가는데 '트위터 글을 반박'한다고 했으면 이해가 가는 행동이라서요.
17/02/22 11:17
뭐 이건 그렇지 않습니다 라고 반박하는 정도로 그치면 딱히 문제는 없겠죠.
저건 반박을 넘어서 수정 및 삭제를 해라.. 제재를 한다 라고 나서는거니까요. pgr에서도 아무리 어그로 글 올라와도 그냥 반박을 하지 그걸 수정하라 삭제해라 내가 제재하겠다 라고 나서지는 않잖아요.
17/02/22 11:16
뭐 사실관계가 명확하지 않은 안좋은 소문을 퍼뜨리는 사람과 소통을 통해 사실관계를 명확히 하는것도 공식계정으로서 할만한 일이 아닌가 생각하긴 합니다만 정작 제가 트위터를 안해서 잘 모르겠네요. 근데 저 제재라는 워딩은 조금 웃기긴 하네요.
17/02/22 11:16
제재한다고 해서 공권력을 행사하는 것도 아니고 명예훼손으로 고소를 하는 것도 아니고 그냥 답글 달아주는게 무슨 검열인가요.
민주당 트위터 계정이 이러면 피드백 잘한다고 반응이 나올텐데요.
17/02/22 11:18
민주당 트위터 계정이 일개 트위터 글에 제재하겠다고 그러면 민주당 지지자들도 이건 아니다라고 비판할거 같은데요.
그리고 공당이 제재하겠다고 나오는건 일개 트위터유저들에겐 충분히 압박이 될수 있고 입에 재갈을 물리는 일이 될수있죠. 대체 국민의당이 뭐라고 저사람을 제재한다고 나서는건가요. 저 사람이 국민의당 당직자도 아니고 국민의당 홈페이지에 글쓴것도 아닌데..
17/02/22 11:19
저건 엠비 어쩌구저쩌구 트위터 날려댄 양반이 잘못한 사안인건 맞는것 같습니다. 뭐 근거 있어서 떠들어댄것도 아니고.
다만 공당 차원에서 일개 트위터리안에게 저렇게 대응하는건 참 구린 것 같습니다. 제재? 국민의당이 무슨 권한이 있어서요? 만약 제대로 된 대응을 하고 싶었다면 제재 하겠느니 뭐라느니 위협을 가하는게 아니라 반박을 해야 했습니다. 어쩌면 워딩의 문제니까 사소하다고 할 수도 있기는 합니다만, 이러한 워딩 실수가 반복되는 모습을 보고 있자니 수준이 참...;;
17/02/22 11:23
저게 고소감이 안되는걸 본인들로 하니까 저렇게 제재 운운하면서 압박을 하는거지요.
솔직히 저건 애시당초 고소감도 안되는 트윗글 아닙니까
17/02/22 11:19
제제 등의 단어 선택이 잘못되었다고는 생각되지만 유언비어에 워낙 민감해지는 시즌이라서 이해는 갑니다
가짜 뉴스가 너무 문제가 되잔아요. 서로 좀 유하게 대응하고 반응하면 좋겠네요. 저런 sns를 올리는 분도 좀 자제하는게 맞다고 생각합니다.
17/02/22 11:19
아니 국민의 당이 어디 고소한 것도 아니고 자기 당 얘기에 대한 정정 요청도 못하는거에요? 트위터가 저정도급 벼슬이면 나도 해야겠네.
17/02/22 11:21
pgr에 누가 '안철수 현상이라는 거 자체가 2MB의 철저한 계산의 산물.'
이라고 쓰고 운영자는 아무말도 안하고 있는데 갑자기 국민의당 당직자가 댓글로 빨리 삭제하세요. 제재하고자 합니다 이러면 좋은말 들을까요?
17/02/22 11:24
뭐 국민의당 지지자가 거의 없으니 여기서는 욕 좀 먹을것 같고
"문재인 대세론은 김정은의 철저한 계산의 산물" 같은 글이 올라오고 민주당이 대응하면 그닥 욕은 안먹을것 같아요. 아무말도 안하고 있던 운영진이 욕을 먹으면 먹었지.
17/02/22 11:30
글쎄요. 대놓고 제재하고자 합니다 하면서 삭제 요청하면
반발이 상당할것이라고 봅니다만.. 아무리 민주당 당직자 댓글이라고 하더라도요.. 그냥 단순히 이건 사실이 아닙니다 라고 해명 및 비판으로 그치면 모르겠지만요.
17/02/22 11:33
어차피 가정이니까 알수는 없는거고요.
지금 댓글 반응만 봐도 '제재' 이거 한단어가 문제일뿐 대응자체는 괜찮다는 분들이 많네요.
17/02/22 11:23
트위터 관리자는 나름 할 일을 하는데, 수정이나 삭제 요구는 지나친 것이라 생각합니다. 그냥 사실이 아니라고 하고 끝내는 게 깔끔하죠.
그런데 솔직히 저는 저 트위터 쓴 사람이 더 마음에 안 드네요. 무슨 "오예 걸렸다 너 한번 맞아봐라"도 아니고...
17/02/22 11:32
책임있는 공당이라면 저런 트윗에 대해 정중하게 사실관계를 확인시켜주고 수정 내지는 삭제 요청을 하거나 정도가 심한 경우에는 법적으로 대처하면 될 일인데 무슨 검열하는것도 아니고 제재를 하니 어쩌니 하니까 더 반발할 빌미를 주는거 라고 봅니다.
17/02/22 11:32
저 국민의당 트위터 관리자의 문제는, "제재"라는 단어를 어쩌다 실수로 쓴것이 아니라 다시한번 쓴 것을 보니 이게 어떤 뉘앙스를 전달하는지 모르는 사람 같습니다.
17/02/22 11:46
똥에 똥으로 대응한 것으로 보입니다.
근데 저 일개 트위터리안 맨션에까지 '제재' 라는 단어 쓰는거 보니 이 분들 포텐셜이 어째 보이십니다..?
17/02/22 11:47
그리고 애시당초 저건 고소 고발감도 안됩니다.
그냥 저 트위터리안이 난 안철수 이명박과 연관이 있다고 생각한다, 안철수 현상은 2mb가 만든거 라고 해도 나는 그렇게 생각한다라고 하면 그만인거지 그걸 제재하고 할수가 없어요. 뭐 저 사람이 대놓고 안철수와 이명박이 따로 몰래 어디어디서 만났다라고 대놓고 말한게 아니라면... 뭐 어그로라고 욕먹고 비판받겠지만 그걸로 그쳐야지 공당이 그런 생각 하나하나를 제재하겠다고 압박을 하는건 옳은 자세가 아니죠. 설령 누군가 문재인이 인기있는건 문재인이 잘해서 그런게 아니라 김종인의 작품이다 나는 그렇게 생각한다 라고 해도 이걸 고소 고발 때릴수는 없죠. 어그로라고 비판할수는 있어도요. 트위터리안의 의견에 대해서 설령 그 의견이 잘못된 의견이고 잘못된 생각이라고 하더라도 그걸 공당이 제재하겠다고 나서는건 말도 안되는거죠. 무슨 팩트를 이야기한게 아니라 의견과 생각을 이야기한거지 않습니까.. 저게 고소 고발 감이 안되는걸 본인들도 아니까 허위사실로 고소는 못하고 저렇게 제재하겠다고 나서면서 압박을 하는거죠.
17/02/22 12:03
저걸 허위사실이라고 단정할수가 없다는거죠. 본인의 의견 생각이라고 하면 그만인거고
안철수현상에 대해 저 트위터리안이 그렇게 해석에 대해서 비판을 할수는 있어도 저걸 고소고발해서 제재를 가할수는 없죠. 어디까지나 현상에 대한 해석이니 이걸 허위사실이라고 이걸 금지하면 엄청난 부작용이 생기죠.
17/02/22 12:04
의혹제기는 근거에 기반해서 제기 해야죠.
인터넷에 누가 생산했는지 모르는 '안철수가 MB계다 하수인이다' 뭐 이런말들의 근거는 뭔가요. 본인생각이라고 아무 근거 없는 말을 하는게 허위사실이죠.
17/02/22 12:07
그러니까 저도 그말에 동의는 하지 않는데
안철수 밑에 2mb 관련 출신들이 있으니 2mb와 밀접하다, 2mb와 연관되어있다... 안철수 현상은 2mb의 산물 이런식의 자기 의사를 표현할수 있고 이를 못하게끔 제재할수는 없다는거죠. 물론 비판은 할수 있고 까일수는 있겠습니다만 이건 그걸 넘어서 아예 제재를 하려 드니까 문제가 되는거구요. 저 정도의 발언은 허위사실이라고 고소고발감도 안됩니다.
17/02/22 12:11
근거없는 가짜뉴스가 판치는데
고소고발은 못하더라도 삭제나 수정요구는 당연히 해야하는겁니다. 그동안 말도안되는 소리들이 워낙 인터넷에 도니까 저런 대응이 나오는겁니다. 제재라는 단어의 뉘앙스가 부적절할 수는 있지만, 실제로 제재를 할 수 있는 건 아니기때문에, 단어를 잘 못 썼을뿐 전혀 문제가 되는 행동이 아니라고 생각되네요.
17/02/22 12:15
제재라는 단어를 쓴게 문젠데 그걸 빼고 문제가 되는 행동이 아니라는게 말이 안되죠.
그게 가장 중요한건데... 일단 반박까지는 괜찮습니다만 삭제나 수정을 이야기하며 제재를 하겠다고 나선건 공당이 해야 할 태도가 아니라는겁니다.
17/02/22 12:21
그러니까 사법부도 아닌데 제재를 할 수가 없는건데
공당이 무슨 제재를 한다는겁니까. 제재할수도 없는건데요. 제재라는 단어를 잘 못 쓴것일뿐이라고 생각되네요.
17/02/22 12:24
제재할수도 없는 데 제재하겠다고 나서고 있는게 잘못된거라는거죠
그게 네티즌들에게는 위협과 압박으로 보일수밖에 없으니까요. 충분히 그냥 비판으로 끝날수 있는 문제를 제재라는 단어를 써가며 압박을 주는건 공당이 할 태도가 아닙니다.
17/02/22 12:09
사실 이번만 가지고 하는게 아니라 안철수 MB 아바타설은 5년전부터 지겹도록 나온거라서요.
저걸 반박하는 것도 웃기죠. MB 아바타가 '아니란'걸 어떻게 증명합니까. '제재'라는 단어가 잘못쓰이긴 했는데 정황상 이해할만하다는 거죠.
17/02/22 12:13
2222
안철수 MB아바타설 이런건 주로 특정 지지자들에 의해서 생산되는 대표적 가짜뉴스인데 몇년동안 그냥 놔뒀다가 시국이 대선정국이라 그냥 둘 수가 없는 겁니다. 수정 및 삭제 요청도 안하면 뭐 근거없는 허위사실이 얼마나 돌아다니겠습니까.
17/02/22 12:20
애시당초 제재하겠다고 나서면 안되죠. 그냥 내가 그렇게 생각한다라고 하는건데 그걸 제재하거나 처벌할수는 없는 노릇아니겠습니까
문재인 현상이라는거 자체가 김종인의 산물 안희정 현상이라는거 자체가 보수 지지층의 산물 이재명 현상이라는거 자체가 박원순의 산물 이라고 해봤자 이걸 허위사실이라고 처벌하거나 제재할수가 없다는거죠. 자기가 그렇게 생각한다는데..
17/02/22 12:24
제재하거나 처벌하는게 사실상 불가능하니, 말실수라는 거죠.
기껏해야 수정이나 삭제 요청 정도일텐데 상대가 거부하면 그만일테고요. 게다가 저 트위터리안 보니 압박감이라곤 제로고 오히려 더 신나셨네요. 그리고 단순히 '문재인 현상이 김종인의 산물'로 바꿔서 보면 안되죠. MB정권 잘못되었다고 정권교체 하겠다고 나섰던 양반이고 지금도 야당의 주축 중 한명인데 자기의 정체성과 신념까지, 지지자들까지 싸잡아 무시하는 말인데요. 만일 저 글 가지고 고소,고발 한다거나 하면 다시 생각 바꿔서 말씀드리겠습니다.
17/02/22 12:26
본인생각이랍시고
다른 사람의 명예를 훼손하는 내용을 적시하는게 명예훼손죄입니다. 비방할 목적으로 정보통신망을 이용한 경우 -> 사이버명예훼손죄. 해당내용이 사실일경우 -> 징역3년, 벌금 3천 해당내용이 허위사실일경우 -> 징역7년, 벌금 5천 안철수신드롬이 MB작품이다. 안철수는 MB계다. 애초에 정권에 대해 비판하면서 나온사람에 대해 정반대의 프레임을 씌우는게 본인 생각이든 뭐든 그 사람의 명예를 훼손시키는 행동이죠. - 저걸 진짜 제재하겠다고 행동에 나서는게 (고소 고발 등) 오히려 안좋게 비춰질 수 있기때문에-역풍- 실제로 고소 고발을 하지 않는 것일뿐 고소고발거리가 안되는건 아니죠.
17/02/22 12:30
저런 사실과 다른 부분에 대한 정정요청이야 할 수 있는 일이라고 봅니다만, 단어 선택이 (좀 많이) 안좋았네요.
아무리 봐도 국민의당의 SNS 대응 능력은 트인낭급인데...
17/02/22 12:52
명색이 정당 공식계정이라는 곳에서 단어를 잘못 쓰긴했네요. 제재가 뭐니.. 크크
안그래도 저 당은 대변인인가 부대변인인가?부터 해서 워딩 구설수가 좀 있긴하죠. 근데 저 트위터양반도 책임못질 말 떠들어대다가 꼬투리 하나 잡았다고 좋아하는거보면 영.. 개인적으로 저런 사람 정말 싫어요. 자기가 먼저 책임 못질 소리해놓고, 거기에 대응하는 과정에 실수가 있으면 그 실수 붙잡고 늘어지는 류의 사람. 현실에서 봤던 어떤 인간이랑 하는 짓이 똑같아서 생각이 나기도 하고.. 그러고보니 저번 성소수자 시위사태때 궁금해서 트위터 한번 검색해봤는데 양쪽 진영 너나 할 것 없이 그들만의 세상이 펼쳐져 있더군요. 아 전 트위터 저렇게 못하겠습니다 도저히.. 크크크크
17/02/22 13:06
원죄는 말도 안되는 허위사실을 SNS에 적은 사람이지만...
그걸 수정요청이 아닌 '제재하겠다' 고 대응해버리면 어쩝니까. 허위사실에 대응하는 것은 잘하는 일이죠. 가짜뉴스가 넘쳐나는 상황에서 저럴 허위사실을 유포한다면 바로바로 대처하는 것이 맞습니다. 그런데 그 대처를 잘해야 칭찬받는 거죠. 이렇게 대처하면 오히려 역풍 맞기 쉽습니다. 말실수라고 해도 허위사실 유포자와 같은 취급당하기 딱 좋죠. 아니 더 욕 먹기 쉬울 겁니다.
17/02/22 13:11
대응이야 어떤식으로 행하던 그건 정당의 자유. 욕을 먹건 칭찬을 듣건 행위에 대한 책임을 지면되는거구요.
이건 민주당, 국민당, 자유당 상관이 없는 겁니다. 여기서 공당이 개인의 자유로운 발언을 제재할 권리는 없죠. 이게 팩트 아닙니까? 아다르고 어다른 법인데 제재라니요. 단어선택이 부적절했다면 그거는 그거대로 사과할 일이구요. 정 누구의 발언을 제재하고 싶으면 허위사실 유포에 대한 명예훼손등으로 소송을 걸던가.
17/02/22 13:18
그놈의 mb는 또 나오네
이제는 안희정도 슬슬 mb의 작품이라고 할 때가 된 거 같은데 왜 그런 말은 안하나 모르겠네 국당의 저런 반응이 좀 예민하게 느껴지기도 하지만 얼마나 저런 어처구니없는 지지자들한테 시달렸으면 저런 반응까지 보일까 하는 생각이 드는데요. 글쓴님이야말로 이런 것까지 퍼와서 국당 같이 까자고 선동을 안하면 입에 가시가 돋히는 겁니까?
17/02/22 13:40
지금 단순히 일개 한 트위터 에게만 국한될 문제가 아니라 엠팍도 대응하겠다고 나섰고 저러다보면 피지알뿐만 아니라 인터넷 전 커뮤니티를 저렇게 대응하고 관리하려 들수도 있는거죠.
이게 논의할 만한 가치가 없는 건일까요? 박근혜가 일일이 네티즌들의 저런 의견에 일일이 제재하겠다고 나서면 아주 난리가 날거 같은데...
17/02/22 13:57
뭐 어떤 설이 퍼지는지 대기타고 있다가 신속하게 대응하는것이야 하는건 맞는데, 제제..라니 뭘 제제하겠다는건지 이해가 안되긴 하네요. 허허.
그나저나 그나마 안철수와 국당 편이었던게 엠팍같던데... 어찌 저래 됐누.
17/02/22 14:04
2~30대 지지층이 5년전 안풍의 핵심이었는데 스스로 포기해버리니 짠합디다.
정의당은 오유를 일베랑 동일시해버리고, 국당은 엠팍을 경계 대상으로 삼는 모습이 참 대단하다 싶습니다.
17/02/22 14:13
이런게 별게 아닌 일이라니...
박근혜나 자유한국당이 지금 저런 신고센터 만들어서 박근혜에 대한 모든 네티즌들의 의견에 일일이 제재하겠다고 댓글달면 그게 그냥 제재라는 단어만 잘못 쓴것일뿐 이라고 넘어갔을까요? 그냥 네티즌이 자기 의견, 생각을 트위터에 적은것인데 그게 물론 틀린 생각이고 그른 생각일수 있지만 거기에 박근혜가 제재하겠다고 댓글달면 그게 그냥 단어만 잘못 쓴것일뿐이라고 넘어갈만한 건가요?
17/02/22 14:38
무조건 박근혜만 갖다 붙인다고 전부다 혈압올라서 찬양해줄줄 아시나본데 박근혜가 마법의 단어가 아닙니다. 박근혜가 김정은의 하수인이라고 트위터에서 떠들면 1차적인 책임은 아무 근거없이 뇌내망상 떠들고 다닌 그사람에게 있죠. 박근혜가 왜 그걸 수정요청을 못합니까?
제가 트위터에다 모 연예인 성기 0.8센티라 라고 떠들고 다녀도 해당 연예인이 고소 하지 않고 기획사 대표 트윗계정으로 수정요청만 하면 그 연예기획사는 나쁜놈 저는 그냥 제의견 말한놈 되는건가요?
17/02/22 15:40
정치인과 연예인이 같은 입장이 아니고 성기 0.8센티라는 발언과 저 트위터의 발언이 동급으로 취급될것도 아니죠.
박근혜가 김정은하고 쿵짝 맞아서 박근혜가 위기 터질때마다 김정은이 미사일 터트린다 라는 식의 이야기 자주 나오고 장도리에서도 그런식의 카툰 그린적 있습니다. 김정은이 누나 돈 빨리 입금해 라는식의 개그도 많구요 거기에 박근혜가 댓글달고 빨리 삭제나 수정해 일일이 제재하겠다고 하는게 올바른 행위인가요? 여기 pgr에서도 새누리당과 북한은 한통속 한 끄나풀 이라고 이야기하시는 분들 여럿 계신데 거기마다 청와대가 제재하겠다고 댓글다는게 욕안먹을 행위로 보이시나요?
17/02/22 18:07
청와대가 안달았잖습니까? 설령 청와대가 그글을 보고 여기 댓글에 사실과 다른 내용이니 수정 삭제 부탁드립니다. 라고 단다고 해서 그게 문제가 된다고 전혀 생각하지 않습니다만.. 잘못된 내용에 수정요구할 권한도 없다니. 자유와 방종의 차이를 전혀 모르시는분같군요. 그래서 댓글 조작도 막 하신건가..?
17/02/22 18:11
if를 얘기한겁니다. 지금 청와대가 달았다라는게 아니구요. 청와대가 일개 트위터의 글에 수정 삭제를 넘어서 제재하고자 말씀드린다고 댓글달면 그게 욕안먹을 일이라고 생각하나요?
거기다 팩트를 이야기한게 아닌 개인의 의견, 생각일뿐인데...
17/02/22 14:14
국민의당이 트위터라는 플랫폼이 어떻게 돌아가는지 잘 모르는 것 같네요.
제재라는 표현을 쓰는 것도 헛짓거리지만, 안녕하세요. 국민의당 사이버 대응팀 입니다. 선생님의 게시글에 관하여 제보가 들어왔습니다. 선생님의 글 중 '2MB 계의 철저한 계산의 산물' 이는 명확한 사실도 아니며, 본인이 지지하는 지지자 외의, 다른 지지자들에 관하여 비판 하실때는 사실적인 근거를 바탕으로 비판 해주시길 바라겠습니다. 위 게시글을 수정 및 삭제 해주시길 부탁드리겠습니다. 건전한, 청렴한 정치 비판 문화를 만드는게 함께 동참해주시길 바라며, 선생님의 의견을 존중 합니다만, 글 중 오해 소지를 일으킬만한 부분이 있어 그걸 "제재하고자" 말씀 드린겁니다. 오해 없으시길 바랍니다. 에서 둘째 줄의 '~바라겠습니다' 까지만 써야지, 그 이후는 개소리입니다. 게다가 둘째 줄 까지도 사실적 근거가 무엇인지를 요청해야지, 개인의 의견에 이래라저래라 하는 꼴도 우습구요. 트위터나 FB에서 저렇게 개인의견 내놓는 사람들 자기네 입맛대로 하려는 헛짓거리나 올데이문재인 같은 것만 하고 있네요. 에휴.
17/02/22 14:39
그리고 제재하겠다라고 했지 그 제재의 수위야 수정 삭제 요청일뿐인데(그것도 악성 루머임)그게 뭐 엄청나게 큰 잘못이라고 오버액션하시는지 이해가 안되는군요.
17/02/22 17:42
글에 동조하는 분들이 적으니 본인이 새로 리플 계속 달면서 유도하시는거 보면 대단하네요. 그나저나 동조안했다고 또 글 내용 바꿔가면서 묻어버릴려곤 하시진 않겠죠?
|
||||||||||||||
