예상대로 관련글이 매우 많군요..  Sulla-Felix 님이 '댓글로'를 외치시며 수고해주고 계시고, 저도 같은 부류의 글이라 여러 모로 염려가 됩니다만, 그래도 약간(정말 약간) 다른 견해를 펴고 싶어 이렇게 글을 올립니다.

최초에 문제가 제기되었을 때, 아니 황우석 교수가 관심의 중심으로 떠올랐을 때 부터, 저는 그냥 한 명의 연구자라고 생각했습니다. 얼마 전까지 많은 사람들이 말하던 '연구할 수 있게 놓아두는 게 최선'과 비슷한 논리랄까요.(그런 사람들이 '끌어내는' 논리에는 동의하지 않지만) 황 교수는 어디까지나 그냥 연구하는 학자일 뿐이고, 그가 대단한 성과를 이루었다면, 그것은 '그의 성과'이고, 우리는 그저 대단한다는 의미에서 칭찬하면 되는 그런 관계일 뿐입니다. 연구에 별 관심이 없는 사람이라면 그냥 관심이 없을 수도 있겠죠.

극소수의 사람들은 그의 과학적인 성취에 찬사를 보냈을 것이고, 대부분의 사람은 대단한 성과라고 유명 잡지나 유명 과학자들이 인정해 주는 이가 한국인이라는 것에, 혹은 그가 이루었다고 인정되고 있는 대단한 성과가 국가적으로 커다란 이익을 불러올 수 있다고 이야기하는 사람 혹은 집단들의 말 때문에 그에게 찬사를 보냈을 것입니다. 이것 자체가 그리 잘못되었다고 할 건 없죠. 단순한 개인적 찬사는 누구든 보낼 수 있으니까요. 저같은 경우는 과학적인 성취는 제 분야가 아니라 뭐가 뭔지도 모르기에 감탄 자체가 불가능한 것이고, 두번째의 영역(한국인, 경제적 이익)은 별 관심도 없었기에 그냥 '관심이 없었습니다'. 차라리 관심이었다면 그에 대한 사람들의 반응일 뿐이었죠.

이런 입장에서 본다면 이번 사건은 과학계에서 일어난 하나의 (꽤 큰) 스캔들입니다. 아마 그 사람이 한국인이고, 그만큼의 조명을 받지 못했다면 결코 어떤 한국인들의 관심도 뱓지 못했을 그런 일이죠.(물론, 일부 한국인들은 관심이 있었겠지만) 사람들이 그에게 보여준 대단한 애정만 아니었다면, 사실 저같은 사람의 관심 축에 들어갈 일은 아닙니다. 그저 어떤 과학자가 논문을 뻥튀기해서 발표했다는 것 뿐이죠. 단지 그 뿐입니다.

여기 계신 대부분의 분들처럼, 저는 황 교수의 연구 성과를 평가하거나 그것의 과학적인 내용을 가지고 왈가왈부할 수 있는 사람이 아닙니다. 그런데 그에 대한 사람들의 반응은 다른 이야기입니다.

(첨언하자면, '어떻게 언론이 검증을'과 같은 반응은 지극히 반과학적인(고전적인 의미의 비판적 과학 개념을 믿는다면) 사고입니다. 중요한 건 검증의 주체가 아니라 검증의 방법이니까요.)

단순히 과학계의 스캔들 때문에 그 많은 사람들이 놀라워하지는 않을 것입니다. 솔직히 말해 (다른 나라도 마찬가지겠지만) 우리 나라 사람들이 대체 과학에 얼마나 관심이 있겠습니까. 말할 것도 없이 이 문제를 다른 시각에서 보고 있는 셈이죠. 그런데 그 시각이 과연 올바른 것인가 하는 생각이 듭니다.

단지 과학적 업적에 관심이 있는 사람이 아니라면, 과학자의 국적과 그것이 가져다 줄 경제적 이익에 관심이 있는 셈입니다.(위에서 언급한 바) 그런데 단순히 그 과학자와 국적이 같다는 것이 이러한 반응을 가능케 했을지는 모르나 그것을 정당화 할 수 있는지는 심히 의문입니다. 그리고 경제적 이익이 관심사라면 그것이 마땅히 증명될 수 있어야했죠.

문제는 그냥 한 명의 학자와 관련된 일을 국가적인 중대사로, 그건 그렇다 치더라도 그 학자에 대해 신성성을 부여한 데에 있습니다. 언론들이 이에 앞장섰고, '소위 네티즌'들이 그것을 완성시킨 셈입니다. 그런데 그들이 그토록 좋아하는 과학(그것도 객관적이고 비판적인 과학)에 따르면, 중요한 건 학자의 명성이나 권위가 아니라 그가 주장하는 내용과 방법입니다. 이번 일에 대해 각종 언론들의 보도나 그에 대한 반응들은 과연 얼마나 '과학적'이었는지 의심스러울 따름입니다. 한국 국적의 과학자의 논문 뻥튀기로 나올 일이, 어떤 사람의 입에서 '국치일'이라는 말이 나올 정도의 일이 되었는지요.(너무 당연해서 언급을 안 했습니다만, 모든 혹은 대부분의 원인이 연구팀에게 있다는 건 자명합니다)

'사실'이란 것은 중요하지만, 그 사실이 무엇인지 불분명하다면, 우리는 언제나 'A라면 이렇게 하는 게 옳고, A가 아니라면 이렇게 하는 게 옳다'라고만 말할 수 있을 뿐입니다. 하지만 어떤 이들은 A이건, A가 아니건 별 문제가 아닌 것 같기도 합니다. 바라건대, A이건, A가 아니건 '이렇게 하는 게 옳다'고 주장했던 많은 이들이나 집단들이 자신의 말을 번복하는 일이 없었으면 합니다. 바꾸고 싶다면 PD 수첩이나 MBC 측에 가해진 이상의 공격을 받아야 하겠죠.(물론, 실현 불가능하다고 봅니다. 논리적으로가 아니라 기대적으로)