실제로는 블리자드 밸런스팀이겠지만, 한국에서 벨런스 팀의 대명사화 된 데이비드 킴의 벨런스 방법에 대해 지지합니다.



http://www.playxp.com/sc2/news/view.php?article_id=2229931

데이비드킴의 인터뷰를 보면, 현재 커뮤니티에서 이슈화 되는 것들은 거의 알고 있다는걸 알 수 있습니다. 알고는 있겠지만 언급하지 않은 것도 있겠지요.

PvsT의 경우 한국 상위권에서만 테란이 토스 상대로 상당히 강력하게 나타난다고 합니다. 또한 초반의 스팀팩과 무빙샷, 의료선에 의해 테란이 좋지만 후반에는 부적업 고위기사 등에 의해 토스가 좋다는 양상도 잘 알고 있습니다. 비교적 최근 전략인 거신/불사조도 언급이 되었네요.

하지만 그외 리그에서는 프로토스가 테란 상대로 강하게 나타나며, 이것에 대한 고민이 현 패치라고 생각합니다. 불곰등 테란의 주력 유닛을 약화시키면 낮은 리그의 테란들이 고전할 것이기 때문에, 의료선의 이동속도, 연결체등의 체력 향상으로 상위건 테플전만 조절하려고 시도한듯 합니다.



러쉬거리가 짧다는 이야기가 많은 레더맵의 이야기나 히필패, 전략의 다양성, 수리 사기, 벤시 등도 모두 주목하고 있습니다.



선 보급고 패치 등은 아쉽긴 하지만 수습불가능할 정도로 벌어진 2:2 벨런스를 맞출 필요가 있기에 수긍이 갑니다.
공허폭격기나 초반 사신등의 날빌이 매우 약화된 것도, 하위 리그에서의 벨런스를 생각하면 이해가 갑니다. 사실 8배럭 사신이나 공허폭격기 날빌을 당하면, 하위리그에서는 손도 못쓰고 당해버리니까요. 그렇다고 아예 날빌이 불가능한 정도의 상황도 아니구요.




물론 제 생각과 다른 분석, 또는 패치 방향의 차이점 등은 있지만 그것은 흠이 될만한 것은 아닙니다. 제가 맞다는 확신은 하지 못하니까요. 물론 블리자드 밸런스 팀의 방향이 무조건 맞는것도 아니지만, 그정도는 사람의 한계라고 생각하면 넘어갈만 합니다.


특히 전 개인 플레이어로써의 경험의 한계가 매우 강하게 인식됩니다. 예를들어 개인마다 저그전이 강한 사람, 토스전이 강한 사람, 테란전이 강한 사람 다 다르게 있기 마련이고, 비슷한 실력의 테란 유저라 해도 벨런스는 모두 다르게 느끼기 마련입니다. 그만큼 기울어질 수 있지요.



예를들어 제가 저그가 강하다고 느꼈을때, 그 원인은 여러가지가 될 수 있습니다.

실제 테저전에 있어 저그가 강한 것일수도 있고
테플전에 있어 테란이 강한 것일 수도 있습니다. 프로토스전이 쉬워진 만큼 테란전은 어렵다고 느낄테니까요.
또는 제가 저그전이 약한 것일 수도 있고
반대로 토스전이 강한 것일 수도 있습니다.

이러한 모든 요소를 개인 유저가 다룬 다는 것은 불가능하기 때문에, 여러 자료를 동시에 수집하고 있는 벨런스팀의 생각이 더 맞을거라고 생각합니다.





뭐,
그래도 불만이 좀 생기는 때면 대한민국 정부와 비교해보곤 합니다.

그러면 모든 불만이 씻은 듯이 사라지게 되네요.