:: 게시판
:: 이전 게시판
|
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/09/24 15:52
토스유저인데 패치후 테란이 초반에 치고나오는걸 전혀 못막고있습니다. --
어케막죠 테란의 초반압박..... 막아도 막은게 아닌듯하네요....
10/09/24 16:22
확실히 토스로 했을때 테란 초반이 훨씬 무서워졌습니다..
광전사 5초증가는 무시무시하더군요.. 후반가도 물량이 딸린다는 생각도 들었고요.. 저그로 했을때는.. 토스나 테란이나 앞마당 펴기 좋게 해주셔서 감사감사.. 테란으로 했을때는 저그전이 많이 어려워졌더군요.. 사신 벙커로 시작해서 압박후에 탱크뽑는 주로 사용했는데.. ㅠㅠ 테플전은 탱크보다는 해불의, 유령을 사용하고 있어서 아직 잘 모르겠더군요..
10/09/24 16:41
동의합니다. 테란분들이 이제까지 지나치게 오버스펙인 유닛들로 동실력보다 약간우위의 저그분들을 때려잡다가, 이제는 못이기게 되니까 '이로서 테저전은 5:5!' 라고 하는게 이상합니다. 이게 정상적인 밸런스고 이제부터가 진짜 실력대결이죠. 적어도 테저전에서는요.
10/09/24 16:37
근데 사실 이런 논리는 모든 종족의 모든 너프에 적용할 수 있죠. -0-;; 별로 정당한 논리는 아닌 것 같네요. 극단적으로, A 종족과 B 종족의 밸런스가 8대 2 이상 벌어지더라도, 결국 ELL 시스템에 의해 너프된 밸런스에 맞추어 종족 전체가 Shift될 뿐 어쨌든 임의의 유저의 승률은 50%에 수렴할 수밖에요.
그러니까 밸런스 논쟁에 있어서 "오버스펙이 너프가 되었으니 동급의 유저를 이길 수 없는 것은 당연하다"는 것은 ELL 시스템에 의한 것이고, 종족 자체의 밸런스와는 좀 동떨어진 면이 있습니다. 즉, 저 사실 자체로는 "A가 B에 비해 유리하다" 혹은 "A가 B에 비해 불리하다" 혹은 "A와 B는 거의 동등하다" 중 어느 결론도 이끌어내지 못합니다.
10/09/24 17:00
패치되고 오늘 처음 10판정도 래더와 연습게임을 해보았습니다.
저에겐 별로 달라진게 없네요. 연습게임하시는분이 원래 5병영사신을 안쓰시고 군수공장의 유닛위주로 게임을 하시는분이라서 그런지 그렇게 크게 체감상 다가오는건 없는거 같습니다. 패치내용에 대해 한달정도 전부터 어느정도 공개했음에도 불구하고 5병영사신같은 빌드를 지속적으로 사용하다가 이제와서 사용하지못하고 다른 빌드를 사용해야하면서 힘들어 하는거 같네요. 글 내용에 어느정도 공감하기에 한번 적어봅니다.
10/09/24 17:59
테란유저지만.... 너프는 가슴아프지만 테란유저들이 줄어드는거 같다는 소식이 들려서 좋네용;;;
진짜 베넷하면 테테전 4판 테플전 4판 테저전 1~2판 테테전 70%는 날빌.. 감흥도 없고 날빌싸움아니면 1시간 한국전쟁... 이로써 테테전이 줄어들길;;
10/09/24 18:25
왜 세 종족 가운데에서 저그만 거만하게 앞마당 쉽게 가져가는 게 당연시되어야 하죠?
저징징 돋네요. 브루드워 시나리오도 그렇고 참 여러 모로 마음에 안 드는 종족입니다. 너프가 거듭되서 아예 멸종되었으면 속이 시원했을 텐데 참 아쉽게 됐네요 크 다 자기 실력부족으로 진 거지 오버스펙이라느니 뭐니 16강에 저그 2명이라는 결과가 저그 플레이어의 실력을 반증하는 결과입니다.
10/09/24 19:15
전략게임의 밸런스 논쟁은 언제나 뜨겁군요.
어쨌건 간에 벌써부터 밸런스가 힘드니뭐니 하는 것은 정말 시기상조라고 생각합니다. 본문대로 종족이 좋아서 더 상위의 저그들과 싸우는 게 가능했는데(실력은 약간 밀리더라도) 하향이 된만큼 원래 비슷한 실력의 상대를 향해 등급이 내려가는 게 아닌가 싶기도 합니다. 그리고 개인적으로는 이번 밸런스 패치를 우습게 봤는데 이 약간의 변화로 엄청나게 양상이 바뀌는 것 같으니 정말 간단하게 패치를 해서는 안 될 것 같기도 합니다. 프로게이머고 여기 피지알분들이고 대부분 이렇게까지는 예상을 못하셨으니까요.
10/09/24 19:46
스타크래프트의 밸런스가 정말 잘 맞는다는 의견에 어떤 면에서는 수긍하고 어떤 면에서는 의문이 듭니다. 확실히 인정할 것은 이토록 색채가 다른 세 종족이 어느하나 필승유닛, 필승전략 없이 맞물린 다는게 쉽지 않다는 것이지만, 딱딱 맞는 밸런스 라는 건 절대로 있을 수가 없다고 보니까요. 완전히 동일한 실력을 가지고 있을 때 테란, 저그, 프로토스 어떤 종족을 하더라도 같은 성적을 낼 수 있을까요? 뿐만아니라 유저마다 성격이나 특징에 따라 잘 맞는 종족도 달라질 겁니다. (게다가 종족 상성이라는 저그>플토>테란>저그 의 괴상한 구도가 존재했습니다. 블리자드사가 의도한 것이든 의도하지 않았든 순수하게 게임 수행 능력만으로 승패가 갈린건 아니지요.)
따라서 어느 두 선수가 50:50의 전적을 보여준다 한들 동일한 실력이라 잘라 말 할 수 없겠죠. 본문 글도 마찬가지입니다. 본래 실력대로의 결과가 나오는 것인지, 종족이라는 연장이 상대보다 무뎌진 건지 알 수 없다는 거지요.
10/09/25 19:37
테란분들이 불만이 있을 수 밖에 없죠. 너프가 됐으니..
것보다 글쓴 논리로 주장한다면 플토vs저그 는 어떤가요? 전 이게 더 비정상인거 같은데. 테란이랑 저그로 하는데 저그로 토스는 어떻게 이길 지 막막합니다.
|