|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/02/12 20:47
근데 당시 명나라와 지금 중국이 비슷하다고 하면 지금 중국에 굉장한 모욕(?) 일걸요. 원자력 발전소 한 10개는 터지고 지방 군관구 한 5~6개가 쿠데타 시도중이고 러시아와 인도가 선전포고 하면 그 당시와 비슷할 듯...
20/02/12 20:55
저 숭정 말기 명나라는 너무 처참해서 오늘날 중국은 시대보정을 한다고 해도 지상천국이죠. 저 당시 흉년과 역병으로 왠만한 황허 일대 지역들은 인구가 70%나 줄고 10집중 9집들은 비어 있었다고 하는 수준인데...
20/02/12 20:56
당시 명나라는 정말 막장중에 막장이라...
1600년 경 명나라 말기 인구가 약 1억 9천 7백만인데, 1650년 청나라 초기 인구가 1억 4천만입니다. 현대 중국에서 5천만이 순식간에 사라질만한 막장사태가 생기지 않는 이상 저걸 따라가긴 힘들겁니다. 아니 전체 인구 대비로 따지면 현대 중국인구가 약 15억이니 비율로 따져서 3억 이상의 인구가 사라져야 비슷한 체감이 오겠네요.
20/02/12 21:27
(수정됨) 유능하면 모를까 무능하고 부패한 관리들, 그 와중에도 구호물자 빼돌리는 관리들의 부정부패, 민심이 두려워 국민들의 입을 더 틀어막고 탄압하는 정부, [숫자에 상관없이] 버림받아 죽어가는 사람들, 양심있는 자들의 실종, 침묵하는 대다수,
턱없이 부족한 지원에도 역병의 최전선에서 민초들을 치료하다 죽어가는 의료인들 어느 것 하나 달라진 것이 없지요. 국명과 지배자들만 바뀌고 대규모 민란만 안 일어나고 있을 뿐 [숫자가 얼마든지 간에] 댓글들이 그렇다고 따라가지 마시길 바랍니다. 어느 정도 먹고 살기 시작하고 전국민이 아사하는 사태가 사라진 측면으로 보면 그 부분에 있어서는 동의합니다. 생각해보니 다른 분들의 지적도 일리가 있으십니다. 겸허히 수용하겠습니다. 계속해서 지적을 받으니 제가 확실히 오버했다고밖에 볼 수 없군요. 역사적 지식이 모자랐던 점 인정합니다. 더 공부하겠습니다. 근데 문득 든 생각인데, 중국은 표현의 자유가 없으니 '과거' 시대를 배경으로 '현대'를 사회고발하려는 의도도 저 영화에 들어있지않을까 합니다. 과거 시대는 검열에서 빠져나갈 구멍이 좀 더 크니까.. 왜냐면 저 영화보시면 아시겠지만 관리들의 부정부패와 파렴치함과 온갖 사회부조리들이 너무나도 리얼하게 그려져있거든요. 현대시대를 배경으로했다면 그 씬들은 절대 검열에서 빠져나올 수가 없습니다. 만약 감독이 그점까지 계획했다면 정말 절묘한 묘수지만 동시에 중국의 숨쉴 수 없는 분위기에 먹먹해질 뿐입니다.
20/02/12 22:05
중국의 긴 역사를 따졌을 때
'문경의 치', 정관의 치' 그리고 '강건의 치' 정도를 제외하면 지금만한 시절은 없을걸요. 중국에 문제가 많은 건 맞지만 원래 중국은 문제가 많은 곳이었습니다...
20/02/12 22:21
아무리 전염병이 확산되어도 외적의 침입이나 민중반란이라도 일어나지 않는 이상 중국은 중국입니다 거기에 명나라 말기를 비교하려면 더 많은 사례가 필요하죠 제가 마을버스만 탔는데 같이 줄선 여자사람과 손주보는 상상보다도 과도한 비약입니다. 아직 대약진 문력때 죽은 사람의 새발의 피의 적혈구의 헤모글로빈만큼도 안다쳤어요
20/02/12 23:17
이번 사태도 그렇고 독재나 인권등 우려되고 비판받는 부분은 많지만 본문은 너무 오바죠.
오히려 청나라 이후 최전성기로 가고 있는거 같은데..
20/02/12 23:19
현대 공산중국이 저정도로 처참한 상황이었으면 오히려 안심일겁니다.
진시황 이래 가장 안정적으로 대제국을 운영중인게 지금 공산중국이에요. 전염병이 길어야 1년을 안갈텐데 당시 명나라의 혼란은 지금에 비할바가 절대 아닙니다. 그리고 현대에 문제가 생긴게 중국에 치욕적일지 몰라도 고대 / 중세에 의외로 전염병은 생각보다 흔했습니다. 그럼에도 불구하고 나라가 망한 경우는 많지 않았고요.
20/02/12 23:41
단순비교는 좀 그렇지만, 어느 정도 공감하며 읽었습니다.
전염병과 인플레이션. 망국에 이르는 주요 원인이죠. 중국은 현재 두 가지 다 진행형입니다. 체제 위기는 물론이고, 이미 서서히 곪아가던 내부경제 또한 심각한 타격을 입겠지요. 다국적기업들의 탈중국화, 생산기지 이동, 미국 투자자의 중국관련 주식 무차별 덤핑... 리스크는 쓰나미처럼 이어지리라 봅니다. 이번 우한폐렴 바이러스 사태는 인민 4억명을 봉쇄 격리시켰습니다. 예측과 진단은 불가한데, 그 불확실성이 두려울 뿐이죠.
20/02/12 23:43
(수정됨) 다른 분들의 반박댓글도 겸허히 수용했지만 제 본문 논지에 공감해주시는 분을 만나니 지음을 만난 기분이군요.ㅠㅜ 감사드립니다.
홍콩.. 성장률 6% 턱걸이.. 부동산 경기둔화.. 서민물가폭등..
20/02/13 00:17
일단 영화는 전쟁영화가 아니라, 중국판 허준에 더 가까운 영화입니다
글쓴이님이 현 세테를 비판하기 위해 억지로 영화를 끌고 온 느낌만 드네요 비슷하다고는 전혀 생각이 들지 않네요. 심지어 현재가 월등한 치세라는 건 말할 것도 없어요
20/02/13 02:09
오히려 지금과 대척점에 있는 영화라고 생각합니다.
저런 혼란이 무서워서 여러가지를 포기하고 외면하면서 공산당 정부를 따르는게 중국 국민들 일테니까요.
20/02/13 03:34
문제는... 이미 병이 심해져서 죽은 사람들을 제외하고 나머지는 적절한 치료를 받으면 생존하게 될 것이고, 수개월내로 우한 및 후베이성 지역의 통제는 풀릴것이며, 언제 그랬냐는듯이 일상으로 돌아오고, 그 와중에 대역병 사태를 잘 처리한 시진핑은 영웅시 될거라는 거죠...
아마도 이쪽이 가장 가능성 높은 시나리오 같아요.
20/02/13 09:32
중국에 어떤 위기가 올수도 있다는데는
동감하지만 많은 분들이 반박의견을 말씀하시는데는 명말의 위기는 시진핑을 연상시키는 독재자의 대두가 문제가 아니라 반대로 강력한 권력을 가진 황제들이 자의타의로 권력을 행사하지 않음으로 생긴 거라고들 보시기 때문인듯 합니다. 비교적 프로파간다에서 자유로워서 사극이 활발히 제작된다는 말들도 있지만 사극이라고 무한 자유는 아니겠죠. 제가 보지도 못한 영화지만 본문에 있는 스토리대로만 생각해본다면 봐라.. 지도자가 거지같으니 나라가 분열되고 위기가 오지 않느냐? 그러니깐 내가 무슨 말하는지 알지? 이런 느낌이...
20/02/13 09:45
글쓴분 닉에서 글의 분위기가 딱 답이 나오네요.
유럽이 쪼개져서 문명을 선도했다라...생각은 자유지만 참 웃음밖에 안 나오는 중국 정말 싫어하지만 유럽이 합쳐야 간신히 비벼볼 정도 되는 수준이라 보는지라요. 암튼 몰랐던 드라마 소개는 감사합니다.
20/02/13 10:26
중국이 초기 대처 못하고 있긴 하지만 사망자가 아직 미국 독감 환자 (물론 중국도 독감사망자가 있겠지만) 절반 수준도 안된 상태입니다.
물론 중국 국민의 생활수준이 올라간 상태에서 이정도 사태에 대한 불만이 예전과 같을 수 없겠지만 저 시대를 끌고 오는건 무리죠
20/02/13 10:31
뭐 이번 사태가 중국 내에 어떤 스택을 쌓은 건 분명하다고 봅니다.
스택이 다 쌓였을 때가 언제일지는 모르겠지만, 생각보다 먼 미래는 아닐 수도 있겠다는 생각이 드네요.
20/02/13 10:46
사태의 심각성에는 아주 강하게 동의하지만 문명 게임이라고 치면 황금기 와중에 생겨난 도시 전염병 이벤트지, 암흑기라고 보기는 힘들 겁니다.
게다가 슬프지만 데이터, 역사로만 보면 이정도 사람 죽는 건 중국에서 정말 비일비재 합니다.
20/02/13 11:38
(수정됨) 중국 정권 말기에 분쟁으로 인해서 인구가 줄어드는건 꼭 명나라 아니더라도 역사에서 반복적으로 일어났던 일이죠 초한시대 삼국시대 말기 당나라 말기 청나라 말기등등 거의 레퍼토리 수준이라서 오히려 이민족인 청나라 때문에 빨리 정리가된 셈입니다
그리고 중국은 역사적으로 하나일때 힘도 세고 국민들도 안정적이고 문명도 발전했어요 유럽하고는 경우가 달라요 또 중국이 분열했을때는 하나같이 혼란기에 전쟁의 연속이었는지라 대신 5호 16국이나 명나라 말기처럼 주변국들은 꿀 빨거나 중국에 처들어가서 한자리 차지했죠 솔직히 내가 중국 지도자라도 역사를 조금이라도 배웠으면 하나의 통일된 중국을 강조할겁니다 하나 일때 중국은 어떤왕조든 최소한 세계 top5안에는 무조건 들어가는 강국이었으니까요 그리고 결정적으로 중국인 자신들도 그걸 압니다 하나의 큰 나라일때 자신들이 강하다는걸... 여러 주변국들의 바램(?)처럼 민주주의 열풍으로 분열하는 일은 없을 가능성이 높습니다 시진핑 사후에 권력 다툼으로 각 성간에 내전이 일어날 가능성이 차라리 높지요 그거야 늘 있었던 일이니까요
20/02/14 00:04
의료체계가 100년, 200년전과 비교하면 천상계급으로 발달한 시대라서 과거처럼 저렇게 되지는 않죠.
인류역사상 가장 무서운 질병이라던 AIDS도 통제가능할정도로 의료기술이 발달했죠.
|
||||||||||