|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/11/26 17:57
(수정됨) 신남방 오모시로이한 소식 많죠. 한국이 세종시 했던 짬으로다가 이번에는 아예 인도네시아 새수도를 통째로 지어줄 모양이더군요. 자카르타가 가라앉고 있다고 합니다. ㅡㅡ;
그리고 두테르테가 무려 [완전한 정장]을 입고 한국하고 같이 노가리(?)를 깠습니다. 앞으로도 재미있는일이 많이 생길것 같습니다. 지도를 보니 중국을 오호십육국으로 만들싶네요. 지금 중국이 이렇게 잘나가는것을 보니 쓰마이와 같은 인재가 중국공산당에서 활약하고 있겠죠? 홍콩이 이번 선거에서 친중파가 몰락했다던데, 어떻게 될지 모르겠습니다.
19/11/26 18:12
우리나라만큼 확고한 프레임은 아니겠지만 동북아3국(한중일/중일한/일중한) 개념은 세 나라에 다 있는것으로 알고있고 (3국정상회의도 정례적으로 개최하죠), 심지어 서양에서도 CJK라는 개념이 있는걸로 알고있습니다.
그리고 3국중 우리가 제일 약한건 사실이지만, 우리 나라가 본문에 표현하신것처럼 같이 묶는걸 그들이 '가소로워 할' 정도 사이즈는 아니라고 생각합니다..
19/11/26 18:31
중국은 역사적으로 보면 대략 통일된 뒤 2-300년이면 분열하던데,
아직 100년도 안 된 데다가, 중앙의 지방 통제력도 과학기술의 발전 덕에 더 강해졌으니... 뭐 자연재해나 슈퍼파워 간의 전면전 같은 게 없으면, 갈라지길 기대하는 건 바라기 어려워 보이네요.
19/11/26 18:45
사실 온도차는 있지만 중국에도, 일본에도 한중일이라는 개념은 있죠. 본문에 설명된 아시아를 바라보는 중국, 일본의 관점은 두 나라의 특성을 잘 설명해주는 부분이라고 생각합니다. 하지만 아시아라는 개념은 그때그때 사용되는 의미나 가리키는 범위가 굉장히 달라지지 않나 싶어요. 한국 뿐만 아니라 중국, 일본에서도 아시아라는 단어가 가장 좁은 의미로 사용될 때, 한중일을 가리킨다고 봅니다. 때로는 동아시아로, 때로는 사전적 의미의 전체 아시아로 확장되어 사용되기도 하구요.
19/11/26 18:54
일본애들이 참 신기한게, 뉴스같은데서 심심치않게 아시아가, 아시아국가들이, 이런말을 합니다. 중국,한국도 포함해서요
그런데 묘하게 자기들은 아시아라는 카테고리에 넣는 느낌이 안들어요 우리는 좋든나쁘든 동북아시아라는 표현을 자주쓰고, 또 우리스스로도 동북아시아에 속해있다고 은연중에 생각하는데 (때문에 우리는 동남아시아를 한뭉태기로 + 타자로 생각하죠) 일본애들은 좀 달라요. 일본 / 그외 아시아 이렇게 생각합니다 물리적인 지리감각보다 심리적인 카테고리와 거리감, 지리감각이 별도로 존재한다는게 어느의미로는 참 신기하죠
19/11/26 18:55
중국이 접경한 이웃국가가 정말 많긴 하네요. 하지만 한자, 유교와 불교 처럼 오랜 기간 동아시아를 지배한 관념을 뚜렷하게 공유하는 국가, 즉 서로의 입장에서 문화적으로 덜 이질적인 국가는 한국과 중국, 일본, 북한, 대만 정도인 것도 사실일 것 같습니다. 범위를 더 넓혀도 베트남 정도만 추가될 것 같고요.
이렇게 문화를 공유하는 국가 수가 적은 것은, 중국이 너무나도 거대한 나라이기 때문이 아닐까...
19/11/26 19:30
엄밀하게 말하면, 지금 중국이 접경하고도 살아있는 국가들은 모두 반쯤 적대국가라고 봐야 할겁니다.
문화를 공유하는 집단은 이미 다 흡수되었거든요.
19/11/26 19:11
위 오스맨님 말마따나 중국, 한국, 일본은 유고와 한자문명으로 인해 어느정도 공감대(?) 혹은 어느정도의 심리적 연대감도 있다고 봅니다.
3년넘게 필리핀 살면서 동남아쪽은 정말 많이 다니는데(개인사업) 동북아 3국과는 동남아는 완전 다른 문화권이라 생각됩니다. 나와서 살면서 느낀점이지만 한중일 3국이 자국에 있을때는 개 고양이 쳐다보듯 하지만 오히려 타국에서 만나면 다른 국적들보다 더 반가운거 같아요. 축구하는날만 빼구요. 제가 사는 빌리지에 한중일 3국에 필리피노부터 호주, 뉴질랜드, 인도, 서구권 등 다양하게 사는데 제일 편하고 친해지기 쉬운 나라는 중국, 일본이더라구요. 이 분들과 얘기나눠보면 자기네들도 다른 나라보다는 한중일 3국이 그나마 제일 편하다고 해요. 밉던곱던 이웃사촌이 더 나은 느낌?
19/11/26 19:23
한국이나 일본의 자국지도에서 중국은 일부만 나오는 경우가 많기때문에 실제로 얼마나 거대한지 체감못하는 사람들이 많긴 하죠
저도 어렸을때 중국이 우리나라보다 100배나 크다는거보고 놀랐습니다.
19/11/26 19:32
중국입장에서는 확실히 다를거에요.. 우리는 동북아의 일부인거지만 중국은 동북아가 자기 영토의 일부지역인거니까..
바닷가에 산다고 해서 좋겠다 나는 바다보려면 차타고 한시간 가야한다니 깜짝 놀라며 '네가 더 바닷가에 사는구만 나는 2시간넘게 가야 하는데'하더라는 얘기가 있죠. 크크크크 사고방식이 영향을 받지 않을수가 없죠..
19/11/26 19:35
물론 한중일 프레임은 동아시아 3국 모두에게 유효한 프레임입니다만 한국은 그 이상의 개념이 부족한건 사실이죠. 호주만 하더라도 우리나라에선 조금 먼나라 이야기 같지만 일본은 예전부터 긴밀한 관계를 유지하고 있다고 하더군요.
19/11/26 19:45
일본은 지리적 역사적 특성상 자신들의 정체성을 동아시아의 일부로 봐야할지, 독자적인 무언가로 봐야할지, 아니면 범서구권의 일원으로 봐야 할지를 계속 물으며 걸어가는 방랑자 같다는 느낌이 듭니다. 메이지시대만 해도 내부적으로 아시아주의와 탈아입구 사이의 견해차가 있었으니 말이죠.
19/11/26 20:05
중일은 동남아 외교를 은근 무시하고 외면해온 건 사실이죠.
동남아 시장은 일본산 천지가 되고, 태국은 점유율 90%나 차지해도 말입니다. 한류가 좀 세긴해도 우리나라 산업군은 아직 그 후광을 입지 못하는 것 같고요. 문정권의 정책들 중, 단 하나 지지하는 것이 바로,,, 이 <신남방정책>입니다. 앞을 내다본 신의 한 수라 생각합니다. 노력에 비해 성과도 별 없는 중국시장보다, 인구 6억 5천의 동남아 시장에서 적극 활로를 모색했으면 싶군요.
19/11/26 23:59
결과적으로 대북은 1차협상 후에 눈치 보다 손절하고 신남방에 몰빵했으면 나았을 것 같다는 생각이 들더군요. 늘 우리나라 외교부가 일 못한다 생각했고, 중국도 그놈의 '대국' 때문에 별로지만 일본은 정치인이 아닌 외교관료들은 일 잘하는 것 같다는 생각을 했었는데. 일본도 생각보다 동남아에서 거만하게 굴기도 하고 역사적 맥락도 있어서, 마침 문화적 교류나 기업진출도 잘 되고 있는 우리에게 기회가 많다고.
지리적 감각에 대해서는 어느정도 동의하는 게 우리는 끊임없이 중국과 일본을 의식할 수 밖에 없었고 그이상 뻗어나갈 여력이 없었죠. 중국도 스스로를 중심이라 생각했지만 위치나 국력 상 지리적 감각이 우리보다는 넓었고. 일본도 서양과의 교류를 제외해도 남쪽 바다로의 진출은 꾸준히 시도했었고. 국내 대체역사물들을 봐도 대만, 류큐, 동남아가 본격적으로 등장하기 시작한 건 생각보다 오래되지 않았죠.
19/11/27 15:21
예전에 소녀시대가 일본 진출했을 때 일본 언론들이 대놓고 "아시아 No.1 걸그룹" 이라고 부르더군요. 그 때 실감했습니다. 얘들한테 아시아는 일본이 속해 있는 개념이 아니라 일본을 뺀 나머지구나...
|
||||||||||
