안녕하세요.
그날 약속이 있어서 늦게 들어와서 방송은 못 보고 브라질전만 봤는데(...) 밑에서 하도 팬미팅이었다고 해서 월급루팡 하며 유튜브로 봤습니다.
못 보신 분들이나 궁금하신 분들 위해 한 번 내용 요약해봤습니다.
글은 방송순서에 따라 적었습니다.

1. 문재인 - 배철수 동갑
두 분이 53년생으로 동갑이시라네요. 방송을 시작하는 가벼운 이야기였습니다.


2. 민식이법
문통이 오는 길에서 민식이 부모님이 참석했다는 이야기를 들었다고, 제일 먼저 질문 기회를 줬습니다.
지난 9월 11일 충남 아산 어린이보호구역 내 교통사고로 큰아들 민식이를 하늘로 보낸 부모님의 사연이었습니다.
민식이 사진을 품에 안고 울먹이며 질문, 아니 호소를 하는 어머님의 사연에 사무실에서 눈물 참느라 혼났네요...

질문)
- 국민청원과 기자회견을 수없이 하였고, 민식이법을 발의하였으나 국회 계류 중이다.
- 스쿨존, 놀이공원 등에서 아이들이 안전한 세상을 바란다.
- 대통령에게 어린이가 안전한 나라를 이뤄주기를 요청한다.

답변)
- 다시 한 번 위로말씀 드린다.
- 질문이라기보다는 대통령, 나아가 우리 사회에 드리는 말씀 같다.
- 부모님이 슬픔에 주저하지 않고 다른 아이들은 다시 또 위험에 처하지 않도록 아이들 생명에 관련한 법안을 아이들 이름으로 제안해주셨는데, 국회 계류 중이고 통과되지 못하고 있어서 많이 안타깝다.
- 국회와 소통하여 빨리 통과될 수 있도록 노력하겠다.


3. 다문화가정 지원 정책

질문)
- 효과적이고 세부적인 정책이 아니라 이벤트성 정책이나 중복되는 정책이 많다
- 실질적으로 도움되는 정책이 필요하고 현장 목소리를 들어야 한다

답변)
- 다문화가정은 점점 늘어날 수밖에 없다.
- 다문화가정이 우리 사회에 잘 동화될 수 있도록 하는 것은 그분들에게도 중요하고 우리 사회의 다양성, 관용 등도 풍부해진다.
- 정부가 다문화가정 사람들이 우리 사회에 잘 안착할 수 있도록 노력하겠다.

질문)
- 다문화가정 아이들이 군대에 갈 경우 차별은 없을지? 부모로써 걱정이다.

답변)
- 다문화가정은 이제 소수가 아니고 한국 사회의 주요 구성원이다.
- 권리도 의무도 차등없이 짊어져야 한다. 당연히 병역의무를 비롯한 여러 의무에도 차별이 없어야 한다.
- 차별이 없다는 것은 그저 동등하게만 대접하는 것이 아니고, 각각 다른 조건을 갖고 있을 때 그 조건들에 맞게 갖추어 주는 것, 예를 들어 이슬람의 경우 그에 맞는 식단을 선택할 수 있게끔 하는 노력들이 수반되어야 한다. 부족함이 많을 것이라고 생각하나 관심 갖고 노력하겠다.


4. 모병제

답변)
- 언젠가는 가야할 길이나, 아직은 현실적으로 형태가 되어있지는 않고 중장기적으로 설계할 문제이다.
- 점진적으로 부사관 같은 직업군인을 늘려 나가고 사병들의 급여도 높여 나가서 늘어나는 재정을 우리가 감당할 수 있게끔 하고, 병력 중심이 아니라 첨단/과학 장비의 군대로 전환하여 병력수를 줄여 나가며, 나아가 남북관계가 진전되어 평화체제가 안착하면 남북간의 군축도 이루고 이러한 조건들을 갖추어 나가며 모병제를 모색해야 한다.

질문)
- 군대 내 불공정함이나 부패가 만연하다.
- 모병제 언제 되나요?

답변)
- 임기 내엔 어려울 것 같다(농담).
- 현재 군대 내 보직이 다양화되었다. 제 생각에는 모병제가 되기 전까지는 가급적 모든 분들이 군복무를 하되, 대신 복무기간 단축 및 급여 인상, 자신의 적성이나 보직에 맞게 배치해주고 하는 노력이 선행되어야 한다.


5. 최저임금의 급격한 인상과 주52시간제 도입 문제

질문)
- 암사동에서 가죽패션업체를 운영 중
- 급격한 최저임금 인상과 대책 없는 주52시간 운영으로 중소기업, 소상공인이 어려움을 겪고 서민경제가 어려워졌다. 적극적인 대비책이 있는지?
- 대기업-중소기업-소상공인 간 영역에 대한 법적기준, 소상공인을 위한 법을 조속히 제정하고 시행해달라.

답변)
- 최저임금 인상 문제
a. 우리 사회가 지나치게 양극화 되어있고 경제적 불평등이 심하기에 포용적 성장을 위해 꼭 가야 하는 길이다.
b. 다만 속도에 있어서 여러 의견이 있을 수 있다. (최저임금의 인상이)대한민국 전체 경제에 있어서는 건강하게 만들더라도 중소기업, 소상공인 등이 어려움을 겪을 수 있고 한계선상에 있는 노동자의 경우 최저임금 인상으로 고용시장 바깥으로 밀려날 수 있기에 종합적인 고려가 필요하다.
c. 작년, 올해 최저임금 인상이 급격했다고 보고 있고, 내년 최저임금 인상 속도조절을 했다.
d. 사실 중소기업이나 소상공인에게 있어 임금만큼 부담이 되는 것이 임대료이다. 정부는 이에 대해 조치를 병행하고자 했다. 가령 임대료 인상을 억제한다거나 계약 갱신 청구를 할 수 있다거나 카드 수수료를 낮춰준다거나...그러나 중소기업과 소상공인 보호 법률은 국회에서 입법이 되어야 이뤄지는데, 이 시차가 자꾸 길어져서 어려움을 가중시킨 것이라 생각한다.
- 주52시간 도입 문제
a. 노동시간 단축도 우리가 가야할 길이다.
b. 300인 이상 기업은 주52시간 노동제가 시작되어 비교적 잘 안착되어 우리 사회에 저녁 있는 삶이라는 긍정적인 변화를 주었다.
c. 내년부터는 50인 이상 300인 미만에서도 시행된다. 300인 이상 기업에 해본 결과 300인에 가까운 기업일수록 잘 준비할 수 있으나, 50인에 가까운 기업일수록 더 힘들 것이라고 본다.
d. 그런 것을 해결하는 것이 탄력근로제/유연근무제를 확장하는 것인데, 경사노위에서 합의가 이뤄졌으나 안타깝게도 국회에서 입법이 되지 않고 있다.
e. 시행일자가 코앞에 다가왔기 때문에 이번 정기 국회에서 꼭 입법 해주시기를 촉구한다. 만약 입법이 안 될 경우 정부가 할 수 있는 여러 가지 방법으로 소상공인의 충격을 완화시킬 수 있도록 노력하겠다 .


6. 주52시간제 도입에 따른 중증장애인 애로사항

질문)
- 내년부터 장애인 활동보조사 특례업종 배제되어 주52시간 적용.
- 중증장애인의 경우(일이 힘드므로) 1명의 활동보조사 구하는 것도 어렵고 기피대상.
- 활동보조사를 특례업종으로 유지하거나 이를 보완할 수 있는 제도가 필요하다.

답변) **제가 내용을 잘 모르고 자세히 못 들어서 틀릴 수도 있습니다ㅜ
- 과거에는 장애인등급제로 일률적으로 정하였으나, 이제는 장애인 등급제를 없애고 경증 중증으로만 구분한 후, 개개인에게 맞춤형으로 지원한다.
- 전체적으로 장애인 활동지원의 시간이라든지 급여 같은 것이 모든 장애유형별로 증가했다.
- 주52시간 때문에 장애인 활동지원을 받지 못할 것이라는 염려를 하시는데, 이는 장애인의 문제가 아니라 장애인 활동보조사의 노동시간 문제기 때문에, 그것 때문에 장애인들이 필요한 시간에 지원을 받지 못한다거나 과거보다 지원시간이 줄어든다거나 하지 않을 것이라고 장담한다.
- 하나 몰랐다가 알게 된 것은 장애인들이 65세가 되면 장애인 지원->노인 장기요양보호 대상 전환되어 다른 부분은 좋아지나 장애인 활동지원은 줄어든다고 최근에 보고 받았다. 이에 대한 해법을 찾겠다.


7. 조국 사태에 대한 입장

답변)
- 인사에 있어서 국민 눈높이에 맞지 않다는 비판을 여러 번 받았다. 많은 국민들에게 갈등을 주고 분열을 일으킨 것에 송구스럽게 생각하고 사과 말씀 드린다.


8. 검찰개혁의 필요성

질문)
- 대통령은 2009년부터 검찰개혁을 이야기하였고 필요성을 제기하였는데 왜 이제서야 이슈가 되고 2년 반 동안 왜 못했는지, 누가 못하게 하는건지 속 시원히 얘기해달라.

답변)
- 검찰개혁은 반드시 필요한 일이고, 조국 전 장관 사태로 인해 검찰개혁의 중요성과 절실함이 다시 한 번 부각된 것은 한편으로 다행으로 생각한다.
- 검찰개혁은 검찰의 정치적 중립성 확보와 공수처 신설을 통한 검찰의 잘못을 물을만한 제도적 장치 마련이다.
- 공수처는 야당을 탄압하려는 것이 아니냐 하는데, 고위공직자의 거의 대부분은 정부여당이다. 사리에 맞지 않는 얘기다. 한나라당 이회창 총재가 1998년에 제기했었고, 2002년 대선 때 이회창 후보/노무현 후보 함께 공약했었다. 출발은 대통령과 대통령 주변 친인척, 관계자 등 권력형 비리에 대해 검찰/경찰 사정기관들이 제대로 사정역할을 못해서 국정농단 같은 사태가 발생했다. 그러한 권력형 비리를 막을 수 있는 특수 사정기관이 필요하다 해서 공수처라는 개념이 나온거고, 그 적용대상이 판검사로 넓혀진 것이다. 검찰을 제어할 수 있는, 검찰 비리를 추궁할 수 있는 장치로써 효과적일 수 있다. 세계에서 우리 검찰만큼 많은 권한을 집중적으로 가진 기관이 없다. 차제에 검찰이 스스로 개혁을 통해 국민을 위한 기관으로 거듭난다면 검사들도 스스로 자신들이 하는 일과 속한 조직에 대해 뿌듯해하고 더 자부심을 가지지 않을까 생각한다.
- 검찰개혁, 공수처 문제도 보수진보의 문제가 아니고 우리 민주주의를 글로벌스탠다드에 맞게 발전시키는 일이다. 이것이 마치 보수진보 이념간 문제처럼 다뤄지면서 거리에서 집회를 하는 것을 보면 답답하면서 마음이 아프다.
- 보수도 검찰다운 검찰을 가져야 하는 것이고 특권층이 부패하지 않도록 강력한 사정기관을 가져야 한다. 그점에서 서로 생각이 다를 바가 없다고 생각한다.
- 이번 정부 들어서 첫 해부터 공수처와 검경 수사권 조정 법안 제출했으나 지금까지 처리가 되지 않고 있다.
- 입법을 하게 하는 힘은 대통령의 의지도 중요하나 그것을 지지하는 국민들의 힘이 중요하다고 생각한다. 지금 검찰개혁에 대해선 쉽게 오지 않을 좋은 기회를 맞이했다 생각한다.
- 검찰개혁은 법 제도적인 부분은 법무부가 하는 것이지만 검찰의 조직문화를 바꾸고 수사관행을 바꾸는 것은 검찰이 스스로 하는 일이다. 그 부분에 대해서는 검찰 내부개혁은 윤석열 총장을 신뢰한다. 법과 제도적인 개혁은 국회와 협력하며 법무부와 함께 지속해 나가겠다.


9. 부동산 문제 - 서민 역차별

질문)
- 부동산 투기를 막는 과정에서 오히려 서민이 역차별을 당하고 피해를 본다.

답변)
- 우리 정부는 부동산 문제에 있어서 자신 있다. 역대 정부에서 부동산을 경기부양 목적으로 사용했다. 경제가 어려울 때마다 건설경기를 살려서 경기를 좋게 만드려는 유혹을 받게 되는데, 우리 정부는 설령 성장률의 어려움을 겪더라도 부동산을 경기부양 수단으로 삼지 않겠다는 굳은 결의를 갖고 있다. 우리 정부 대부분 기간 동안 부동산 가격 잡아왔고, 전국적으로 부동산 가격이 하락되어 안정되었다. 서민들 전월세는 과거에 미친 전월세 얘기했는데, 우리 정부 하에서 전월세 가격 안정되었다.
- 서울쪽 고가주택 중심으로 다시 부동산 가격이 상승하는데, 정부는 여러 가지 방안들을 갖고 있다. 현재 방법으로 잡지 못할 경우 보다 강력한 여러 가지 방안들을 계속 강구하여 반드시 부동산 가격을 잡겠다.
- 그러나 말씀하신 대로 규제를 강화하면 실수요자들에게도 어려움을 주게 되는 경우가 있을 수 있다. 부동산 가격 잡기 위해 규제지역 같은 경우 대출 규제를 많이 한다. 그 바람에 실수요자가 대출을 받지 못하는 경우가 있을 수 있다. 실수요자의 실수요에 의한 주택 구입에는 다른 어려움이 없도록 철저하게 함께 검토하겠다.


10. 부동산 문제 - 서울에서 내집 마련이 어렵다.

질문)
- 보유세 높이고 양도세 낮춤으로써 다주택자가 주택을 내놓기 용이하게 하고 무주택자가 주택을 갖기 쉽게 하는 정책은 어찌 생각하는지?

답변)
- 양도소득세는 1가구1주택의 경우 면제, 실소유자의 주택 취득에 방해되진 않을 것이다.
- 위 답변 시 규제에 중점을 두고 말했으나, 공급을 늘리는 것도 중요하다 생각한다.
- 수도권 기 신도시 30만호 포함하여 공급 늘리는 정책 시행 중이다.
- 주거에 대한 복지 차원에서 필요한 신혼부부용 주거 45만호, 청년 주거 75만호 같은 공급정책들도 착실히 진행 중이다.
- 이미 신혼부부의 경우 시가보다 훨씬 저렴하게 주택을 구입하거나 공공임대를 얻었다는 좋은 체감 반응들이 나타나고 있다.
- 청년들의 경우 아직은 시작단계이다. 그러나 기존 주택정책은 4인가구 중심, 그러나 요즘은 1인가구 비율이 30%에 달하는 가장 많은 유형이고 특히 청년 1인가구가 많다. 청년들은 예전 4인가구 기준의 아파트가 필요하지 않기에 청년맞춤형 주거가 필요하고, 75만호 정책시행이 본격화되면 청년들의 주거문제도 빠르게 해결되고 있다는 체감을 할 것이다.
- 보유세/양도세 말씀하신 부분 참고하겠다.


11. 비정규직(일용직) 문제

질문) **너무 횡설수설하셔서 질문 요약이 어려웠습니다...ㅠㅠ
- 고용불안, 고용안전망 혜택 소외 등

답변)
- 좋은 일자리 늘리고 고용불안 해소하는 제가 취임할 때 가장 중요하게 내세운 약속 가운데 하나인데, 그 문제가 아직까지 속시원히 해결되지 못하고 있어서 여러모로 송구하게 생각한다.
- 우선 일용직을 전부 정규직으로 최대한 전환하여 비정규직을 줄여나가는 것이 큰 과제 중 하나.
- 일용직인 상태에서도 고용안전망의 혜택을 누릴 수 있도록 늘려 나가는 것도 필요하다 생각한다.
- 고용보험 가입대상도 꾸준하게 넓혀 나가고 있다.
- 구체적으로 일용직을 위한 대책 생각하시는 바가 있으면 방송 끝나고 여러 형태로 전달해주시면 챙겨보겠다.


12. (배철수 질문) 화를 잘 안 내시는 것 같은데, 화나거나 스트레스 받으면 어떻게 하나?

답변)
- 화낸다. 공적인 일에도 화가 날 때 많으나, 화를 마음대로 표현하지 못하니 더 스트레스 받는다.
- 그러나 여러 가지 어려운 사정을 듣거나 정치적 반대를 겪는 것은 감당해야 하는 일이라고 본다. 소명으로 받아들이면 훨씬 스트레스를 덜 받아들일 것이라고 생각한다.
- 그래도 나름대로 그 속에서 보람을 느끼며 어려움을 이겨내고 있다.


13. 남북문제 **시간관계 상 남북문제 질문을 통합적으로 받아서 대통령이 한 번에 답변했습니다.

질문1)
개성공단 정부 조치로 중단된 경우, 발생한 손해 손실 전액 보상해주겠다 했는데 현실은 그렇지 못하다. 정부 대책과 지원이 있기를 요청한다.

질문2) **너무 횡설수설하셔서 질문 요약이 어려웠습니다...ㅠㅠ (2)
- 탈북민 지원 소홀

질문3)
- 후보 시절부터 한반도 평화문제에 관심 많으신 것으로 안다.
- 현재 남북문제가 교착상태인데 어떻게 평가하시는지, 앞으로 어떻게 구상하시는지 궁금하다.

질문4)
- 평양 개선문 앞에 100평 치킨집 차렸는데 정부에서 막아서 망했다.
- 10년 째 망해서 아무 것도 없는데 피해보상이나 실태조사 한 번 없었다. 답변 부탁한다.

답변)
- 남북관계는 보람을 많이 느끼는 분야이다. 불과 2년 전의 상황과 지금 상황을 비교하면, 그땐 전쟁을 우려했던 상황인데 지금은 전쟁의 위험은 제거가 되고 대화국면에 들어서있다.
- 2018 평창 동계올림픽 북한 참가 이후 3차례의 남북정상회담, 2차례의 북미정상회담이 빠르게 이뤄졌기에 근래의 상황이 교착상태로 느껴지고 답답할 수 있다. 그러나 크게 보면 70년 간의 대결과 적대상태를 대화와 외교를 통해 평화로 바꿔내는 일이기에 시간이 많이 걸릴 수 밖에 없고. 우여곡절이 많을 수 밖에 없음을 이해해달라.
- 남북관계만 생각하면 속도를 낼 수 있으나 국제사회와 보조를 맞춰 나가야 하고 북미 간 비핵화협상 진행 중이기에 그 협상성공을 위해 미국과 보조를 맞춰야 한다. 근래 속도에 대해 안타까울 수 있으나 북미 간 양쪽 공언한 대로 연내에 실무협상 거쳐 정상회담을 하려는 시도와 노력이 행해지고 있다고 생각하고, 3차 북미정상회담 열린다면 성과가 있을 것이라고 보고 그러면 남북관계도 훨씬 여지가 생길 것이다.
- 개성공단 기업인들도 많은 피해를 입었고, 금강산관광 관련 업체들도 피해를 많이 입었는데, 이런 부분들이 현재의 기간만 잘 넘긴다면 빠르게 복구가 될 수 있을 것이라고 본다.
- 남북간 철도와 도로를 연결하는 부분도 착수식은 이미 했고 언제든지 시행할 수 있게끔 조사 연구 마쳐둔 상태이다. 북한 철도 도로를 개량해주려고 하면 우리의 물자와 장비가 들어간다. 그러려면 유엔 안보리 제재가 해결되어야 한다. 그 부분은 북미 비핵화 대화의 성공에 달려있다. 그런 노력들을 남북 간에도, 북미 간에도 계속해서 협의해나가며 눈에 보이진 않지만 그러한 준비들을 하고 있다.
- 탈북민의 경우 지원법이 있으나, 초기 정착단계의 지원에 머물고 그 후 (생활)단계에 지속적인 지원이 없어서 아무래도 남한 국민들에 비해 제대로 적응하지 못하고 복지의 대상으로 전락해버린다던지, 지난 번 탈북민 모녀? 모자? 사건과 같은 아픈 사건도 있었다. 여러 가지 지원이 필요하다고 생각한다. 탈북민들은 다문화도 아니다. 헌법정신에 의하면 우리 국민이다. 우리가 차별 없이 받아들이고 보다 많이 지원을 할 수 있도록 노력하겠다.


14. 지소미아 종료 및 한일 갈등

답변)
- 지소미아 종료시한이 얼마 남지 않았는데, 마지막 순간까지 지소미아 종료 사태를 피할 수 있다면 일본과 함께 노력하겠다.
- 한 가지 분명히 할 것은 지소미아 종료 문제는 일본이 그 원인을 제공한 것이다.
- 일본은 안보에 있어서 한국의 큰 도움을 받고 있다. 일본에게 있어서 한국은 방파제 같은 역할이다. 또한 미국으로부터 안보에 대한 큰 도움도 받고 있다. 일본 전체 GDP에서 국방비 지출은 1%도 안 되는 반면, 한국은 2.5~2.6% 가까이 된다.
- 그럼에도 불구하고 일본이 수출통제를 하며 그 이유로써 한국을 안보 상 신뢰할 수 없다고 하는데, 또 그러면서 군사정보는 공유하자 하는 것은 모순되는 태도이다.
- 불화수소 등 우리 반도에체 필수소재를 북한이나 제3국으로 보내는 것이 아니냐는 주장을 하는데, 그러면 한국에 수출물자 통제 강화조치를 요구한다던가, 수출물자의 사용내역을 요구한다던가, 혹은 한일간의 소통 강화를 요청한다던가 하는 요구가 선행되어야 하는데 아무런 사전 요구 없이 어느날 갑자기 수출통제 조치를 취한 것이다. 우리로써는 당연히 취할 도리를 취한 것.
- 우리 안보의 핵심은 한미동맹이나 한미일 안보협력도 매우 중요하다. 우리는 최대한 일본과 안보상으로 협력할 것이고, 이는 지소미아 종료 이후에도 그러하다. 만약 일본이 지소미아의 종료를 원하지 않는다면 수출통제 조치와 함께 문제가 해결될 수 있도록 하는 노력을 한국과 머리를 맞대고 해나가야 할 것이다.


15. 떨어지는 20대 지지율

답변)
- 제가 20대 젊은 층들의 기대에 전부 부응하지 못하고 있다고 솔직히 인정하지 않을 수 없다.
- 우선 젊은 사람들이 가장 어렵게 여기는 고용의 문제, 좋은 일자리를 구하는 문제 뿐만 아니라 고용에 있어서의 공정의 문제, 그리고 이번 조국 전 장관 일을 통해서 한 번 더 부각이 되었지만 교육을 통해 쭉 성장해가는 과정에 있어서 여러 과정에 내재되어 있는 불공정한 요소들, 이런 문제를 해결하지 못한 것에 대한 실망감 이런 것들이 있다고 생각하고 충분히 이해가 된다. 그런 부분에 대해서 더 각별하게 노력해나갈 것이다.
- 아마 20대들도 그런 실망감을 표현한 것이지 외면하고 있다고 생각하지 않는다. 더 많은 기대 속에서 더 많은 요구를 하고 있는 것이라고 생각하고 그러한 요구에 부응할 수 있도록 노력하겠다.


16. 대한민국 여성 인권

질문)
- 페미니스트 대통령을 자처하셨는데 우리는 OECD 성별 임금격차가 부동의 1위이다. 또한 한국 상위 100대 기업의 평균 임금은 남성 7,700만원, 여성 4,800만원으로 큰 차이가 난다. 대통령은 이 문제가 어떻게 해결되어야 한다고 보시는지?

질문)
- 장애인, 성소수자, 이주민 등 소수자에 대한 포용적인 정책은 아직 없는 것 같다
- 대통령이 한 "차별은 없어야 하지만 개인적으로 동성혼에 대해서는 반대한다." 라는 발언은 굉장히 모순된 답변이다
또한 종교인 간담회에서 "성소수자를 차별하는 것은 반대하나, 동성혼은 아직 시기상조이다." 라고 했다.
그러나 동성커플인 뉴질랜드 대사부부를 초대하여 만찬을 가지셨다. 이것은 한국인과 외국인을 차별대우 하는 것은 아닌지..?
대통령이 소수자에 대한 정책을 어떻게 펴실지 말해달라.

답변)
- 촛불집회 때 전국 여러 곳을 다니며 참석을 했는데 우리 청소년들 말도 잘하고 표현에 당당하고 주관도 뚜렷한 것에 감동을 받았고 오늘도 분명한 주관을 이야기해주었다. (질문자가 중학생)
- 아마도 또 다른 생각을 하는 분도 계실 것이다. 우리 정부가 여성차별을 해소하는 데에는 관심을 많이 가지면서 상대적으로 남성이 받는 차별도 있는 것인데 그런 부분에는 관심을 안 가지는 것이냐는 반론을 하는 분들이 계실텐데, 그래도 문재인 정부 들어 여성들의 사회적 지위나 진출이 굉장히 많이 좋아졌다고는 생각한다. 그러나 아직도 세계적인 수준에 비하면 까마득하다. 그 점에 전적으로 공감한다. 아직도 여성경제활동참가율이나 여성고용률, 여성 임금차별, 기업/공공분야에서의 여성들의 지도자로의 진출에 유리천장이 있다던지 이런 식의 차별이 존재한다는 것은 엄연한 현실이다.
- 이 문제는 차별의 문제를 넘어서 저출산 문제와도 관련이 있다. 유럽국가들 중에 출산률이 낮아졌다 반등한 국가를 보면 여성고용률이 높아질수록 다시 출산률이 높아지는 현상을 볼 수 있다. 즉 일과 가정을 양립할 수 있을 때 결혼도 하고 아이도 낳을 수 있는 것이다.
- 양성평등에 대해서 더 관심 가지겠다는 말씀 드린다.
- 소수자 차별 문제는 원론적으로는 찬성하지만, 동성혼의 문제는 아직 합법화하기에는 우리 사회가 합의를 이루고 있지 않다 는 것은 엄연한 현실이다.
- 뉴질랜드 대사는 배우자와 동성혼 관계인데, 뉴질랜드는 동성혼이 합법화되어 있어서 그 나라의 법제에 따라 그 나라의 배우자를 인정을 해서 외교관 배우자에게 필요한 비자를 발급 해주고 함께 소통을 했던 것이다.
- 그러나 뉴질랜드도 동성혼이 합법화되기 까지는 오랜 세월 동안 사회적 갈등과 논란을 겪어왔다. 미국도 2~3년 전에 연방대법원 판결에 의해 동성혼이 합법화되었는데, 오랜 세월 동안 수많은 갈등을 겪고 드디어 그런 합의에 이를 수 있던 것이다.
- 우리 사회도 보다 많은 합의가 필요하고, 어느 정도 사회적 합의가 이뤄졌을 때 비로소 합법화가 가능한 문제라고 생각하고 그러나 어떠한 차별도 이뤄져서는 안된다고 생각한다.

이상 제가 정리한 내용입니다.
일하면서 들어서 부족한 부분도 있고 오인한 부분도 있을텐데 수정 환영합니다.

개인적인 감상은,

1) 팬미팅이라는 비판을 밑에서 받았는데, 그 다문화가정 액자 주신 분이랑 덕소에서 오신 아저씨 말고 또 있었나요...? 10명 넘는 질문자 중에 2명이 지지자임을 은연 중에 내비친건데 그게 팬미팅으로 매도 당할 것인지 싶네요.
2) 원론적인 답변이 좀 아쉽긴 하나, 두 가지 이유에서 납득은 갑니다.
  a. 애초에 폭넓은 토론 형식의 대답이 아니었습니다. 시간 관계상 질문도 다 받지 못했고 최대한 함축적으로 답변하려는게 보였습니다. 그리고 각 사안에 대한 대답 속에서 적어도 대통령의 방향성과 의지는 읽었습니다.
  b.
3) 쇼통이다 하는 비판도 있던 것 같은데, 전 다르게 생각합니다. 조선시대 신문고 같은 역할로도 볼 수 있지 않을까요? 국민들이 직접 의견을 전달하고 대통령이 답하는 이 행위 자체가 국민들의 민주주의 시민으로써 주인의식을 고양시키고 좀 더 사회 전반적인 현안에 대해 관심을 고취시키는 역할도 할 수 있다고 생각합니다.
4) 그리고 팬미팅이라는 비판에 더해서...지금 문통이 아플만한 질문들은 대부분 다 나온 것 같은데 아닌가요? 조국 사태 나왔고 최저임금 인상/주52시간제 도입 나왔고, 부동산 문제 나왔고 한일갈등 나왔고, 20대 지지율, 페미니즘 등 피지알에서 한 번씩 광풍이 몰아쳤던 질문들은 다 나온 것 같은데...대통령의 의식이나 방향성이 맘에 안 들 수는 있어도 입에 맞는 질문만 하는 식은 아닌 듯 합니다. 시간 관계상 빠진 질문이 있을 순 있겠지만요. 굉장히 촉박하게 진행되더라고요.

팬미팅이라고 매도할만한 기획은 아니었던 것 같아요. 대통령이 생각에 대해서 비판하는 것이 좀 더 생산적이지 않을까 합니다.
개인적으로 의아했던 부분은 30대 남성으로써 페미니즘 문제에 대해서 남성이 느끼는 상대적 박탈감 문제도 인식은 하고 있는 것 같은데, 그에 대한 해결책이나 방향제시가 없이 넘어가는게 좀 이해가 안되더군요.