[힘을내요 미스터리]

초딩 조카랑 볼 수 있는 유일한 영화라 어쩔 수 없이 본 영화였는데 보는 내내 진심 '이건 기적 같은 영화다.'라고 생각했습니다. 최소 수십억의 투자(남의 돈)를 받아서 수많은 촬영, 시나리오, 연기 전문가들을 모아서 이렇게나 못 만든 영화를 만드는 것도 정말 정말 기적 같은데 심지어 추석 대목에 개봉관에 걸려서 박스오피스 경쟁을 한다고? 감독 전작인 '럭키'는 그래도 준수한 코미디 영화였고 장면 장면이 무슨 상황인지 이해는 가는 상식적인(이라고 쓰고 평범한이라고 읽자) 연출이 있는 영화였는데 대체 3년 동안 이 감독한테 무슨 일이 있었기에 100분이 넘는 시간 동안 아니? 잉? 뭐? 저기서 왜나와? 뭐? 그런거였어? 이런 추임새만 초등학생과 합창하게 하는 영화를 만든 걸까? 진심 이런 괴작을 유료로 본 기억이 매우 오랜만이라 나름 굉장히 신선했음.

뭐가 문제인지 설명하기가 난감하니 이 글 보신 분은 혹시 케이블에서 공짜로 틀어줘도 보지 마시길 바랍니다. 당신의 111분은 좀 더 가치 있는데 쓰여져야 합니다.

... 그리고 이 영화와 관계가 있을 수도 있다면 있는 얘기인데 사회적으로 이슈가 되어야 하는 무게감 있는 사건을 작품으로 만드는 이들은 관객들이 그 주제를 홀대한다고 투덜대기 이전에 그 주제에 대한 예의와 진정성을 본인들은 가지고 있는 지 좀 생각을 하고 작품을 만들어야 한다고 봐요. 사실 그런 사회적 이슈를 이슈를 얕은 문제의식으로 가볍게 다루거나 나름 (측정할 길은 없는) 진정성을 가지고 접근했지만 그냥 기본적으로 만듦새가 부족해서 대중의 외면을 받는 경우는 비일비재했죠. 그럼에도 자기 객관화에 실패한 일부 제작 주체나 옹호자들은 작품을 외면하거나 낮은 수준의 만듦새에 불평하는 대중들이 작품의 모티브가 되었던 사회적 이슈 자체를 외면하는 어리석은 대중이고 이런 대중들의 사회적인 무관심이 문제라는 식으로 정치질을 하는 경우가 있는데 이건 참 나쁘다고 생각해요. 영화를 똥같이 만드는 건 죄가 아니지만 자기 영화를 똥 같다고 생각한다고 문제가 있는 인간으로 몰아가는 건 너무 한 거죠. 중요하고 가치 있는 주제에 똥을 묻힌게 누군데. 아무리 내로남불이 시대의 트렌드라지만 너무 합니다.

아 물론 [힘을 내요 미스터리]의 제작진이나 관계자 분들이 이 영화의 주제의식에 감동하지 않는 관객을 어리석은 인간으로 몰아간다는 얘기는 결코 아니에요. 아마 그 정도 이슈도 되기 전에 개봉관에서 내릴 듯. (이미 내렸겠죠?)

[나쁜녀석들 : 더 무비]

'힘을내요 미스터리'의 후폭풍이 가시지 않은 상태에서 봐서 그런지 왠지 엄청 좋은 영화 본 것 같은 느낌적인 느낌이었습니다. 사실 아주 아주 평범한 '마동석 영화'에요. 아주 나쁜놈들을 마동석이 원펀치 쓰리강냉이로 두들겨 패는 영화죠.

뭐 이런 저런 나쁜놈들을 때려 줘야 할 이유를 나름 성실하게 설명하는데 너무 뻔한 클리셰 투성이들이라 결국 '언제 동석이형이 울끈불끈 근육으로 쟤들을 두번 세번 접어서 놓을까?' 이 생각만 하게 됩니다.

그리고 기존 드라마 나쁜 녀석들의 그 느와르적인 분위기가 거의 사라지고 대중들의 접근성을 극단으로 끌어 올린 연출이 눈에 띄는데 이 부분은 호불호가 갈릴 것 같습니다. 아마 드라마에 대한 배경 지식이 없는 사람은 유머가 많이 줄어들고 마동석 액션이 추가된 '극한직업'으로 소비했을 가능성이 커 보이는군요.

전 뭐 마동석 영화를 일종의 힐링 무비처럼 편안하게 보는 사람이라 (뇌가 텅 비는 그 느낌이 좋음) 이런 변화가 큰 불만은 없었지만 기존 드라마의 매력적 캐릭터들이 유명 무실해지거나 사라진 건 좀 안타까웠어요. 개인적으로 나쁜 녀석들에서 제일 매력적인 캐릭터는 김상중의 오구탁 반장이었는데 마동석 영화의 조연 1 정도로 소비되서 좀 아깝더군요. 와치맨의 로어셰크에 비견될만한 역대급 캐릭터가 될 수도 있었는디.

새로 합류한 김아중은 정말 열심히 연기하는 것 같긴 한데 아마 이 영화 본 사람 100명 중에 100명은 김아중 연기에서 강력한 기시감을 느꼈을거라고 봅니다. 그러고 보면 도둑들의 전지현 캐릭터는 진짜 역대급 캐릭터라고 생각해요.