PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/09/08 17:03:06
Name 차오루
File #1 01.jpg (110.1 KB), Download : 61
Subject [정치] 그걸 니가 왜 올려? 청와대 정무비서관 '조국아내 해명문' 게시 (수정됨)


https://n.news.naver.com/article/005/0001237243

정경심교수의 반박 해명문이 올라왔습니다.
해명 내용이야 일반 국민보다는 기자들에게 방점이 맞춰져 있으니 그렇다고 치고

[청와대 정무비서관 김광진이 직접 자기 페이스북에 피의자로 기소된 인간 해명문을 올려주세요?]
이건 또 뭔가요?

다른 기자들한테 보도자료 뿌린것도 아니고, 어디서 나온내용을 퍼온것도 아니고 직접 올라간 곳이 김광진 페이스북 같네요.
기자들도 전무 해당 페이스북 글로 정경심 교수의 말을 인용하는것으로봐서는 사실상 공식입장발표를 한거 같은데

아니 지금까지 조국은 자기 관련이나 자기 아내관련 자기 딸관련 해명이나 기타 조국옹호 기사 등등은
자기 트위터로 신나게 트윗하더니만
정작 이거는 또 청와대정무비서관만 올리고
조국은 아무말도 없고 아내랑 선긋기 들어가나요?


청와대하는 짓보면 참 웃기긴 합니다.



얼마전엔
청와대 정무수석이 "윤석열 처벌해야 된다"라는 글에 좋아요를 누르질 않나



이번엔
청와대 정무비서관이 피의자로 조사받는 인간 해명문을 올리질 않나



청와대 참 페이스북 소통정치 멋지네요.
뭐 어떤 인간은 본인 트위터에 음란물 표지를 올리셨으니 이정도야 익스큐즈를 해줘야 되는건지.
(참고로 그 흔한 해킹당했다는 드립이나 수사들어간다는 드립도 안하시더라구요. 고양이가 했다고 하던가.. 아니면 취향이 좀 그쪽이라 실수였다고 하던가)




청와대비서관이 왜 저걸 올려주는지 이해가 안가네요?
하다못해 어용지식인 유시민 같은 사람한테 부탁해도 될 일을
굳이 청와대비서관이 대체 왜?


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/09/08 17:05
수정 아이콘
대놓고 청와대가 검찰수사에 개입하겠다는 의도죠.
19/09/08 17:05
수정 아이콘
[킹실은 갓렇습니다.] 청와대 비서관 ver.
Practice
19/09/08 17:06
수정 아이콘
어? 이분 그 필리버스터 스타 전 국회의원이죠?크크크
미나리돌돌
19/09/08 17:07
수정 아이콘
이건 뭐다냐...
마술사얀03
19/09/08 17:09
수정 아이콘
왜하긴요... 공천받아야지요
19/09/08 17:09
수정 아이콘
청와대에서 피의자를 방어해주고 있는 모습이네요. 뭐 영부인인가요? 어쩌면 퍼스트 레이디인가..?
슈로더
19/09/08 17:10
수정 아이콘
청와대는 저번에도 무슨 자기들이.표창장을 찾은 교수를 찾았니 뭐니하더니 이젠 비서관이 개인 페이스북에 저런글을 대신올려주는군요.
초짜장
19/09/08 17:12
수정 아이콘
이건 진짜 대선 후보로 밀어주겠다는거 아닙니까 크크크
뉴허브
19/09/08 17:12
수정 아이콘
조국 본인은 위법한게 없다는게 민주당이 논란을 빠져나가는 논리 아니었나요?

근데 조국 본인도 아닌 사람을 청와대가 나서서 비호하네요. 이건 뭐 편할때는 우리 몸통, 불편할때는 남의 몸통인가
19/09/08 17:13
수정 아이콘
저분 소사이어티게임에서 나오신거 보면 평소 이미지랑 다르게 꼰대의 전형중 전형이라 욕도 많이 드셨는데, 그냥 일반 사람이랑 생각이 다른게 아닌가 싶습니다.
19/09/08 17:16
수정 아이콘
김광진의원 장병복지에 큰 관심을 가져서 좋게 봤는데 아쉽네요.
19/09/08 17:19
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 반말 표현은 제재 대상입니다.(벌점 4점)
처음과마지막
19/09/08 18:03
수정 아이콘
(수정됨) 문통이나 민주당은 조국을 임명하는게 중도층 버릴만큼 중요하다고 생각하나봐요

저같은 중도층은 그반대로 보는데 말이죠

혹시라도 조국이 과연이런 이미지로 대선후보가 가능할가요?

설사 대선후보가 된다고해도 민주당 최악의 후보가될것 같습니다

중도층 표는 많이 떨어질테구요
19/09/08 22:55
수정 아이콘
어떻게 모르겠어요 내부 정치의 논리로 움직이는 거겠죠.
펠릭스30세(무직)
19/09/08 17:20
수정 아이콘
제일 신기한게 조국은 어떻게 저 친문 이너서클에 들어간건가요?

다 나름 반독재 투쟁부터 반재벌, 시민운동까지 다 열심히 일한 활동가들이었을 텐데....

조국은 SNS로 입털기 외에 공식적인 사회운동 활동을 한게 있나요?
초짜장
19/09/08 17:24
수정 아이콘
저의 근거없는 뇌피셜 킹리적 갓심입니다. 2010년 11월 출판된 진보 집권 플랜을 보고 감명받은 문재인이 적극 영입한게 아닌가... 지금 행보도 대통령 뚝심이 아닌 이상 설명이 힘들죠.
고타마 싯다르타
19/09/08 17:25
수정 아이콘
사노맹?
펠릭스30세(무직)
19/09/08 17:27
수정 아이콘
93년 사노맹 활동 이후에는 정치활동이 없어요. 그냥 교수로 주욱 살아왔습니다.
19/09/08 18:36
수정 아이콘
조국이 2000년부터 2007년까지 참여연대 사법 감시 위원장, 2007년부터 현재까지 국제 엠네스티 이사로 활동해서 그럴 겁니다.
저항공성기
19/09/09 05:17
수정 아이콘
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=023&aid=0003470310

전 이걸 의심하고 있습니다. 1998년 일이네요.
19/09/08 17:21
수정 아이콘
아니 청와대가 왜 피의자를 대변해주는겁니까-_-;
참돔회
19/09/08 17:22
수정 아이콘
수사에 압박 넣는건가요
직접 피의자를 두둔하고 편의를 봐주네요

이런 것들이 검찰개혁이라 지껄인 건가요
제일좋은
19/09/08 17:24
수정 아이콘
김광진 개인 페이스북 아닌가요?
Multivitamin
19/09/08 17:27
수정 아이콘
청와대에서 지명한건데 해명 올릴수 있지 않나요? 이것까지 트집잡는건 좀..
19/09/08 17:33
수정 아이콘
그만큼 공직에 있는 사람은 조심해야하지 않을까요?
제 생각엔 정무수석은 개인 페이스북에 '역시 침대는 에이스야.'라고 써도 안될 사람이라서..
19/09/08 17:33
수정 아이콘
그러니까 수사중인 사안에 대해서 행정부 소속 청와대 직원이 이렇다 저렇다 의사표명 하는게 아무 문제 없단 뜻이시죠?
이리스피르
19/09/08 17:39
수정 아이콘
해명은 피의자 본인이 할 일이지 지명이 됫던 말던 그걸 청와대에서 왜 합니까
19/09/08 17:54
수정 아이콘
역지사지 좀 하시죠. 박근혜 정부때 장관 후보자 부인에 대한 의혹의 해명을 청와대 비서관이 페이스북에 했으면 무슨 말이 나왔을것 같습니까?
Multivitamin
19/09/08 18:53
수정 아이콘
많이 달려서 이 글에 몰아서 답니다. 이명박근혜때였어도 장관 결격사유(본인 결격사유 뿐만이 아니라 주변인)는 청와대에서 해명했었고, 해명행위 자체를 문제 삼은 적은 없습니다. 지명했고, 임명하려고 고려중이라면 해명은 해야지요. 아니면 그냥 해명도 없이 묻지마 임명을 바라시는건지
강호금
19/09/08 19:08
수정 아이콘
청와대는 검찰에 영향력 있는건 아시죠??
수사중인 사인하고 아닌건 차이가 있죠.
수사중이지 않더라도 모양새가 별로구요. 준비단에서 하던가....
Multivitamin
19/09/08 19:13
수정 아이콘
법무장관이 했다면 님들 말처럼 문제겠지요. 그런데 청와대 관계자중 한명이잖아요. 법적 지휘권도 없는.

그리고 법무부 장관에게 보고도 안하고 올바른 지휘권 명령 안듣는 검찰인데 뭐 청와대가 압력을 끼칠수나 있겠습니까. 모순이네요. 직접 지휘권이 있는 법무부장관과 총리 말은 무시하지만 청와대 참모 말은 잘 듣는 검찰이라면 어찌 믿으시려고요.
강호금
19/09/08 19:31
수정 아이콘
윤석열이 말을 듣건 안듣건 청와대 관계자가 저런 말하는거 자체가 부적절한 행동이라구요..........
이리스피르
19/09/08 21:07
수정 아이콘
어떤 바보가 청와대 관계자가 말하는걸 자기 혼자 이야기 하는거라고 생각하겠어요? 이게 혼자 말하는거라고 할땐 저런 말하고 바로 청와대에서 짤려야 성립하는거죠
전문직이되자
19/09/08 17:31
수정 아이콘
직인과 관련해서 해당 사진파일이 조국 부인 컴퓨터에 언제 저장되었는지 확인되면 어느정도 해소될 수 있다고 봅니다. 극단적으로 표창장 수여일 후에 저장됐다면 왜 총장직인이 일반 교수 컴퓨터에 저장됐는지에 대한 저의를 의심할지언정 이건으로 직접적으로 연관짓는 것은 힘들테니...
그것과는 별개로 청와대 비서관이 이를 해명하는 것우 부적절한 것 같습니다.
나가사끼 짬뽕
19/09/08 17:33
수정 아이콘
조국 측의 논리에 따르면 아내는 개인이고 조국과는 별개라고 했습니다. 그렇다면 이번 건은 민간인의 검찰 기소고 조국은 아무런 관련이 없는거죠.

그런데 왜 청와대 비서관이 대신 저 글을 올리나요??

청와대가 왜 조국 후보자와는 아무런 관련이 없는 일개 민간인의 변명을 청와대 비서관이 직접 써서 페이스북에 게시하면서 여론전 시동거는지 이해하기가 어렵네요.

조국 후보자의 말에 따르면 아내는 민간인이고 후보자 본인과 관련없이 일개의 행위들을 주욱 해왔습니다. 선을 그으면서 의혹과 관련없다는 포지션을 여태 밀고왔는데 청와대라는 정부기관 소속의 정무공무원이 일개 민간인의 말을 대신 써준다? 애초에 선 그은거부터가 위선이라는거죠.
stowaway
19/09/08 17:49
수정 아이콘
이번에 새로 들어온 민정-정무라인이 과연 문재인 대통령 생각을 잘 반영하고 있는지 모르겠습니다.
참돔회
19/09/08 17:56
수정 아이콘
정확히 반영하고 있겠죠
stowaway
19/09/08 18:27
수정 아이콘
임명을 강행하나 취소하나 이런 움직임이 드러나는 건 악수라고 여겨져서 말이죠.
이리스피르
19/09/08 17:57
수정 아이콘
의중이랄까 저런걸 하는거 보면 무슨 저런 아마추어틱한 사람들이 다 있나 싶네요
stowaway
19/09/08 18:25
수정 아이콘
동양대 총장한테 김두관의원이 전화하여 청와대 의중을 밝힌 점이나 이번 김광진 비서관의 일이나 다 아마추어한 점은 숨기기 힘들어 보입니다.
19/09/08 17:59
수정 아이콘
현 정부 정무수석비서관은 전병헌-한병도-강기정이고 민정수석비서관은 조국-김조원입니다. 충실히 잘 반영할 사람들만 뽑았네요.
저항공성기
19/09/09 05:21
수정 아이콘
충실히 반영하니까 과잉충성을 하고 과잉충성을 하니 다급해져서 이런 똥볼이 나온다... 정도로 보고 있습니다.
처음과마지막
19/09/08 18:00
수정 아이콘
(수정됨) 청와대 고위 관료가 검찰 기소중인 민간인 교수 편들어주는거죠?

일반인같으면 상상도 못하겠죠?

역시 법무장관후보 가족이라서 빽이 좋군요

민주당이나 문통정부 하는짓이

어째 점점 명박 그네 정부 자한당을 조금식 닮아가는 기분인데요?
19/09/08 18:01
수정 아이콘
검찰의 표창장 원본 제출 요구를 찾을 수 없다고 거절했다네요.
표창장 원본이야말로 직인을 인쇄한건지 직인을 찍은건지 확인할 수 있는 중요한 증거인데.
박지원은 어떻게 원본사진을 가지고 있는건지.
개인정보도 상장에 있다던데 이건은 조국딸이 수사요청 안했나요?
https://n.news.naver.com/article/055/0000757310
이리스피르
19/09/08 18:18
수정 아이콘
와... 도데체...
나가사끼 짬뽕
19/09/08 18:25
수정 아이콘
딸이 휴대폰으로 찍어서 보내준 상장을 봤다는 조국의 말은 그럼 거짓말인가?크크크크크크

내라고 하면 없다 아니면 다른 자료 주거나 똑같은 자료 주거나 제대로 확인하는 것도 없고 없는 자료는 어떻게 사진만 남아있고 크크크크크
그럴때마다
19/09/08 18:33
수정 아이콘
법무부장관 후보자 클라스
막강하수
19/09/08 18:41
수정 아이콘
그럼 검찰은 사본만 보고 기소를 한 셈이네요.오 이런..
이리스피르
19/09/08 18:44
수정 아이콘
그게 뭐가 문제죠?
그 사본이 대학원 입시때 제출한 원본을 확인해서 학교측에서 보관하기 위해 가져온 원본을 복사한건데요.
부산대측이 검찰과 공모했다고 주장하실거 아니면...
막강하수
19/09/08 18:58
수정 아이콘
오 그렇군요.그럼 제출하고 잃어 버렸나 보군요.표창장 제출 후 몇년간 보관 해야 하는 의무가 있나요?
이리스피르
19/09/08 19:14
수정 아이콘
제출하고 잃어버렸던 뭐던 그걸 소명해야하는건 조국측인거고 검찰이 저 사본으로 기소하는건 아무 문제가 없는데요
막강하수
19/09/08 19:24
수정 아이콘
어차피 표창장은 조국의 문제는 아니고 부인인 정교수의 문제이니 유,무죄가 중요 하겠죠.막말로 내가 칼로 범죄를 저지르고 그 칼이 그 중요한 증거가 사라지면 내가 소명 해야 되나요?증거 불충분으로 무죄가 나지 않게 하려면 검찰이 찾아 내야지 그 증거를 못 찾아내면 니네가 실력이 없는거 아닌가요? 실력 없는놈을 먼저 탓해야 하는거 바로 그것이 먼저라는 말씀 이옵니다
나가사끼 짬뽕
19/09/08 19:39
수정 아이콘
사본도 사문서위조의 문서에 해당합니다 심지어 부산대에 제출된 문서이기에 행사한 문서라고 보고 저걸로 기소하는데에는 아무런 문제가 없죠
19/09/08 19:42
수정 아이콘
표창장 사본도 조국딸이 제출한 서류이기 때문에 원본과 같다고 보죠.
다만 칼라가 아니라 흑백이고, 조국부인컴퓨터에서 나온 직인이미지와 비교해보려면 원본이랑 비교하는게 더 정확히 확인할 수 있으니까요.
그런데 조국이 청문회까지만 해도 개인정보가 있어서 제출할 수 없다고 했었는데, 검찰한테는 찾을 수 없어서 제출할 수 없다고 하니까 웃기는거죠.
나가사끼 짬뽕
19/09/08 19:44
수정 아이콘
그래서 조국 집이랑 조국 딸 사는 곳도 압수수색해야하는거 아닌가 싶은데 이렇게까지 가면 난리나겠죠 크크크

지금하는걸로 봐서 압수수색영장 나올거같은데
막강하수
19/09/08 20:36
수정 아이콘
뭐 다 좋다고 칩시다. 그럼 조국딸집을 압수수색 하면 되겠죠.그깟 대단한 표창장을 찾으러 압수수색이란 거창한 걸 한다고 합시다.그럼 그냥 하면 되지 "쟤가 표창장 안줘서 나 삐쳤어.물론 내가 쳐들어가서 찾으면 되지만 국민들아 나 어떡해?"하믄서 왜 언론에 흘리냐 이겁니다.절차 밟아서 다 해결 후 알리면 되지 내편 좀 들어주삼 하면서 흘리는것,이거슨 정치질이지.이거슨 아니지 싶네요.
이리스피르
19/09/08 20:57
수정 아이콘
그러려면 위처럼 하지말고 청와대가 이 문제에선 조용히 있어야죠. 까놓고 말해서 청와대는 이런 문제에선 검찰 수사 결과 보자라고만 하면 되는거에요
19/09/08 19:40
수정 아이콘
어 이거 너무 미스테리네요...
지나간자리
19/09/08 21:34
수정 아이콘
이건 검찰을 욕해야됩니다. 기소후에는 재판을 합니다. 원본이 필요했다면 기소전 원본을 확보했어야죠.
재판전에 순순히 증거물이 될 자료를 검찰에 넘기는짓을 누가 할까요?
기소전 증거확보못한걸로 언론플레이를 하는 검찰은 정말 좋게봐줄수 없습니다.
19/09/08 18:32
수정 아이콘
정무비서관이 청와대에서 지명한 장관 후보자에 대한 의견을 올리는거야 업무의 일환일 수 있는데 후보자 부인 이야기라..
밀리어
19/09/08 18:35
수정 아이콘
하는짓보니까 역시 청와대랑만 대립각을 세우면 되겠군요.
klemens2
19/09/08 18:35
수정 아이콘
무슨 문제가 있나 싶은데 조국 부인을 지금 조국이랑 격리하면서 조국 부인만 까고 있는 것도 아니고 조국 부인 껀으로 조국 보고 사퇴하라고 난리 치고 있는데
미뉴잇
19/09/08 18:39
수정 아이콘
청와대 특징 : 거짓말,가짜뉴스 유포 잘함, 기소 당한 사람 비서관이 쉴드쳐줌
Polar Ice
19/09/08 18:57
수정 아이콘
조만간 공수처 설치하고 사법개혁이라고 칼든 다음에 곧 있으면 마티즈도 출동할지 모릅니다. 누구보다도 이명박근혜를 벤치마킹하고 있내요
참돔회
19/09/08 19:01
수정 아이콘
곧 조국 강행하면, 청출어람 소리 들을 겁니다
오늘날씨맑음
19/09/08 18:59
수정 아이콘
김광진 비서관은 아직도 국회의원 마인드를 못버린듯 합니다. 기존 청와대 내부피셜은 한다리 걸치고 보도하던데 다이렉트로 지르네요.
방향성
19/09/08 19:04
수정 아이콘
청와대가 잘하네요. 법무장관 임명 대기인 현시점에서 검찰 폭주는 청와대가 유일하게 맞설수 있죠.
19/09/08 19:12
수정 아이콘
이래놓고 검찰보고 정치검찰이라 그러면 그게 더 우스운 꼴이죠.
방향성
19/09/08 19:13
수정 아이콘
정치행위를 맘대로 하니 정치검찰이라 불리는거죠
19/09/09 01:24
수정 아이콘
대놓고 기소된 피의자 옹호하는 청와대보단 나은거 같은데요
caravel23
19/09/08 21:44
수정 아이콘
[정치]검찰의 수사에 대해
청와대 [정]무비서관"이 멘션을 한다라....

바람직하고 참된 검찰개혁의 모습이네요.크크
19/09/08 19:17
수정 아이콘
저는 다 징계해야 한다고 봅니다
호느님
19/09/08 19:35
수정 아이콘
아무 문제 없네요. 원본 없이 사본만으로 기소한 검찰이 문제네요
19/09/08 19:47
수정 아이콘
그러게요.
조국집이랑 조국딸집도 진작에 압수수색했어야 했는데.
청문회때문에 검찰이 너무 봐준듯 합니다.
스토너 선샤인
19/09/08 19:40
수정 아이콘
누가 그랬죠 기회는 첫번째것이 가장 크고 그 뒤로 점점 작아진다고
첫 기회를 놓쳤는데 그 이후로 아예 기회가 사라져버린것 같은 수준이 되어버렸네요
놓친 첫기회가 너무나도 아까워서 두번째 기회같아보이는것을 잡아보려고 했는데 이게 기회가 아니었던거 같아요
어디서 이상한것들이 기회인척 나타난게 아닌가 그런 생각까지 들고있네요
헤물렌
19/09/08 19:48
수정 아이콘
(수정됨) 김광진도 2030에게 할말없죠. 비례대표로 자리 꿰찬건데 다 인맥이고.
Capernaum
19/09/08 20:12
수정 아이콘
노무현 대통령님 목소리가 들리는 듯해요..

"부끄러운 줄 알아야지!".....

그립습니다 노무현 대통령님...
고타마 싯다르타
19/09/08 20:59
수정 아이콘
이재명은 쉴드 안 쳐주나?
19/09/08 21:46
수정 아이콘
진짜 무법천국으로 가는 느낌이 강하네요.
이쪽이나 저쪽이나 굉장합니다.
교강용
19/09/08 22:01
수정 아이콘
조국관련 특검을 우병우가 하거나
공수처설치후 공수처장을 우병우가 했으면 좋겠어요.
Multivitamin
19/09/08 22:06
수정 아이콘
우병우에게 공직을 맡기라니
살인자에게 치안 맡기라는 소리나 사기꾼에게 회계 맡기라는 소리만큼 얼척없는 소리 아닙니까.
마술사얀03
19/09/09 00:40
수정 아이콘
김광진 페북 글 삭제했네요. 창피한 줄은 아는 모양이죠? 여기서도 실드치시는 지지자분들은 창피도 모르시는 것 같은데
Practice
19/09/09 01:28
수정 아이콘
네? 설마요? 그 필리버스터로 국민의 관심을 한번에 받은 소신있는 정치인이 글을 삭제했다구요?
[청와대 비서관]이 후보자 부인 대변인으로서 올린 글을 삭제했다구요? 청와대 비서관이?
Polar Ice
19/09/09 00:49
수정 아이콘
크크크 분위기보면 조국 부인은 이미 청와대 입성했네요 언제 임명을 발표하는 것만 남은듯
최씨아저씨
19/09/09 02:32
수정 아이콘
대단합니다 그려
19/09/09 06:19
수정 아이콘
금수저 부모덕에 아무것도 없이 비례로 국회갔던 순천 한량을 청와대에 들일 정도로 이 정부는 사람이 없는걸까요
19/09/15 04:40
수정 아이콘
이런게 정말 정치검찰 만들자는 거죠.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
82634 [정치] 그걸 니가 왜 올려? 청와대 정무비서관 '조국아내 해명문' 게시 [87] 차오루12632 19/09/08 12632 26
82633 [일반] 최근 몇년간 산 전자기기중에서 제일 만족했던 제품.JPG [29] 살인자들의섬15275 19/09/08 15275 0
82630 [일반] 데일리e스포츠 기사에 왜 빅데이터뉴스 기자 이름이 있을까 [3] 나와 같다면8790 19/09/08 8790 4
82629 [일반] 달밤에 산책하고 찍은 사진.jpg [14] 살인자들의섬10101 19/09/07 10101 5
82628 [일반] 원더풀(Wonderful)이론 [3] 성상우5607 19/09/07 5607 3
82627 [정치] 현 문 대통령 국정 지지율 및 정당 지지율 [188] 렌야20733 19/09/07 20733 5
82626 [정치] 인사청문회가 무슨 의미가 있을까요? [220] 안경13985 19/09/07 13985 14
82625 [정치] ‘조국 수사 자료’는 누가 유출했을까 [90] 홍승식12288 19/09/07 12288 38
82624 [정치] 검찰 개혁 하지 맙시다. [62] 프레게10204 19/09/07 10204 15
82623 [정치] 조국수석 장녀 부정입학 관련 반박문 [433] Bulbasaur35382 19/08/20 35382 10
82622 [정치] 개인적 청문회 최고의 미스테리 - 왜 조국 후보자는 '기본증명서'를 제출하지 않았나? [132] Alan_Baxter14656 19/09/07 14656 27
82621 [일반] 모니터 3대 때문에 파멸한 어떤 법관의 이야기 [16] metaljet10735 19/09/07 10735 5
82620 [정치] 뭐 아들녀석이 또? '국회의원 장제원 아들 래퍼 노엘 음주운전' [151] 차오루16745 19/09/07 16745 4
82617 [정치] 물러날 수 없는 조국. 그리고 문재인. [119] 스토리북15525 19/09/07 15525 18
82616 [일반] 문단속 잘 하세요 [65] 一言 蓋世9148 19/09/07 9148 12
82615 [정치] 어떻게 행동하는 검찰이 정치검찰입니까? [184] 행복a11797 19/09/07 11797 42
82613 [정치] 비건 미국 대북특별대표, 북미 협상 실패시 한일 핵무장론 거론 [41] 홍승식8047 19/09/07 8047 2
82612 [정치] 검찰이란 조직과 검찰개혁 [237] 음냐리12551 19/09/07 12551 23
82610 [정치] 윤석열이 과연 어떤인간일까요? [288] 펠릭스30세(무직)27269 19/09/07 27269 26
82609 [일반] [10] 이제 추석에는 좀 놀아야지 [4] 나와 같다면6125 19/09/07 6125 4
82608 [정치] 검찰, 조국 부인 불구속 기소 [674] 잇튼28573 19/09/07 28573 32
82606 [일반] '베니스의 개성상인'을 읽고 [13] 성상우8078 19/09/06 8078 9
82604 [정치] 의혹만 있지 불법은 아니니 괜찮다? [292] 안경15375 19/09/06 15375 58
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로