https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=022&aid=0003303527

위 링크는 세계일보의 [의사 불신에 수술실 CCTV 논란 재점화…“인권 보호” vs “프라이버시 침해”]라는 기사입니다.

환자가 수술이나 수면내시경 등을 할 때, 의식이 없습니다. 그래서 의료인들이 어떤 행위를 하는지, 또는 수술동의서 상의 집도의가 진짜 수술을 하는지 알 수가 없죠. 그런 맹점 때문에 의료기기 회사 영업사원의 대리수술, 환자에 대한 희롱과 성희롱 등등이 일어났습니다. 게다가 수술장에서 병원직원의 생일파티를 하는 도저히 이해가 안 되는 짓도 걸렸네요. 아니.. 차라리 성희롱이 더 이해가 되네요. 생파를 왜 수술장에서 하는거지?!?! 아무튼 수술실이라는 폐쇄된 환경, 의료인의 사회적 폐쇄성 등을 생각해보면 걸린 것 보다 안 걸린게 더 많을 가능성이 높을 수도 있을 것 같아요.

위 기사를 보면 수술장에 CCTV를 다는 것을 과거에 입법추진을 한 적이 있었다고 합니다. 그런데 의료계의 반발로 무산된었다고 하네요.
의료계의 반대논리는 다음과 같습니다.

[“환자, 수술 집도의, 수술에 참여하는 여러 사람의 프라이버시 문제가 있고, (수술실 내 CCTV 설치가) 법제화됐을 경우 나중에라도 수술 장면이 찍히는 걸 원치 않아서 수술하지 않겠다며 반대하는 사람이 나올 수 있다”며 “그 전에 환자의 안전을 확보하는 다른 방안 등 사회적인 논의가 있어야 한다”고 말했다. 또 “하루에 만건 정도 이뤄지는 수술을 다 촬영하는 게 과연 효과적인지, 또 그 장치와 설비 유지비용은 어떻게 마련할 것인지 등 여러 가지 문제점에 대해 먼저 상의한 다음에 정말로 필요하다면 (수술실 내 CCTV 설치 법제화를) 진행해야 한다”는 의견을 덧붙였다.]

저는 저 말이 좀 이해가 안되는게, 저도 젊은 나이지만 수술을 5번이나 해본 경험이 있습니다. 그런데 병원에서 저의 동의도 얻지 않고 그냥 수술장면을 사진을 찍었더라구요? 수술 후 수술과정 설명할 때 그 사진을 보여주면서 설명을 해 주었습니다. 신해철씨가 사망했던 병원의 원장도 모든 수술을 다 영상촬영했다고 합니다. 이미 꽤 많은 수술장에서 사진이나 영상촬영이 이루어지고 있는 것 같습니다. 그런데 환자가 프라이버시 때문에 수술을 거부할 수 있다니요? 게다가 CCTV설치가 법제화 되었다는 가정하에, 수술을 할 정도면 몸이 많이 편찮은건데 합법적인 촬영이 싫어서 수술을 거부한다? 이것도 좀 이해가 안가네요.

PGR에 의료인분들 많던데 거부이유에 대해서 좀 더 보충설명을 듣고 싶습니다.

그리고 비 의료인분들은 CCTV설치에 대해서 어떤 의견이신지도 궁금합니다.

저의 사견은.... 수술방에 CCTV를 설치하되 병원에서 열람할 수 없도록 심평원이나 보건복지부의 서버에 클라우드로 저장되면 좋을 것 같습니다. 의료분쟁 발생시에 정부기관의 허가 하에 영상을 볼수 있도록 하는 것이죠. 단순 CCTV설치보다 돈은 더 많이 들겠지만 두 마리 토끼를 다 잡을 수 있는 방법인 것 같습니다. 이 부분에 있어서는 통신사와 협업도 가능할 것 같은데... 업계 디테일을 모르니 확언하기가 힘들군요.