https://www.washingtonpost.com/news/posteverything/wp/2018/03/10/kim-jong-un-wont-give-up-his-nukes-trump-should-meet-with-him-anyway/?utm_term=.a12e88e75888

Bill Richardson과 Mickey Bergman이 공저한 칼럼인데
Bill Richardson은 전 뉴멕시코주 주지사이자 UN 미국 대사였고 둘 다 북한과 협상 경험이 있는 사람들입니다.

전문은 아니고 핵심 부분들을 발췌해보겠습니다.

-----------------------------------------------------------------------------------------

미국과 북한 간 협상의 잠재적 돌파구는 지난 수년간 변하지 않았다. 미국은 북한이 핵무기를 포기하길 바라며 북한은 주한미군의 철수를 원한다.
양 쪽 다 이를 얻지 못할 것이지만 그렇다고 하더라도 트럼프는 김정은을 만나야 한다. 이는 문재인 대통령이 평창올림픽을 전후로 해서 구축한 기반을 인정하는 행동이다.

[...]

트럼프에게는 그의 측근들 외에 진지하고 경험있는 전문가들을 포함한 협상팀이 필요하다. 트럼프는 본인을 최고의 협상가로 생각한다. 하지만 우리의 직접적인 경험에 따르면 북한 협상가들은 많은 것을 파악하고 있으며 민감하다. 잘못된 단어 선택 하나로 협상이 한참 지연될 수 있다. 모든 단계에서 조심해야 한다.

1990년대에 당시 국회의원이었던 Richardson이 북한과 무장 관련 논의를 재개하기 위해 비공식적인 미국 대표로 북한에 식료품 지원을 제의했었다. 북한은 공개적으로 지원을 필요 없다며 거절했지만 뒤에서는 조용히 이를 받아들였다. 이후 북한은 보여주기용으로 잠시 협상 테이블에 올라섰지만 무언가를 성취할 의지는 없었다. 아무런 결과를 도출하지 못했고 북한은 미국을 탓했다. 전형적인 북한의 술수였다.

2016년에 오토 웜비어의 가족을 대신해 협상하러 Bergman이 평양을 방문했을 때 북한은 공식적으로 웜비어를 미국으로 데려올 수 있겠냐는 제안에 단순히 "no"라고 답했다. 하지만 몇 분 뒤 비공식적인 대화를 나누는 도중 북한 협상단 중 한 명은 "북한에는 이러한 속담이 있다. 나무를 베기 위해서는 백번 도끼질을 해야 한다."라고 전했다. 북한은 인내를 가지고 조심스럽게 협상하며 트럼프는 이를 고려해야 한다.

[...]

첫째로 트럼프는 새로운 당근과 채찍을 생각해야 한다. 트럼프는 제재를 채찍으로 활용했고 이미 가지고 있던 최고의 당근, 국가의 수장 대 국가의 수장끼리의 회동을 줘버렸다. 백악관 대변인 샌더스는 트럼프가 "어떠한 양보도 하지 않았다"고 말했지만 만나기로 한 것 자체가 양보이다. 트럼프의 휴양지에서 골프 치자고 김정은에게 초대할 것이 아닌 이상 새로운 유인책이 필요하다.

둘째로 북한은 비핵화를 제의하지 않을 것임을 이해해야 한다. 북한은 그들의 국방력이 정권 교체로부터 그들을 보호하는 유일한 방책이라고 판단한다. 그들은 핵 및 미사일 프로그램 일시중단까지는 제의하겠지만 현존하는 무기들을 제거하지는 않을 것이다. 이는 지난 수 년간 북한의 입장이었고 이란 핵 재협상에 대한 트럼프의 의지는 북한의 입장을 강경하게 만들 것이다. 북한 입장에서 미국이 이미 동의한 협정을 믿을 수 없는 상황에서 비핵화는 성급한 일이다.

셋째로 북한은 협상의 일부로 한반도에 있는 3만8천명 가량의 주한미군 철수를 원함을 인지해야 한다. 1953년에 휴전협정이 있었지만 전쟁이 이론상으로 끝나지는 않았으며 북한은 4백만명 이상의 한국인들이 사망했음을 잊지 않고 있다. 미국 입장에서 북한은 전세계에 여러개 존재하는 발화점 가운데 하나지만 북한 입장에서 미국은 유일한 발화점이며 안보 전략의 핵심이다.

현재 놓여있는 협상안은 한동안 그래왔듯이 북한이 핵 및 미사일 프로그램 개발을 중단하고 이를 확인할 수 있는 시스템 구축에 동의하는 대신 미국은 주한미군 규모를 축소하고 경제적 제재를 완화하며 공식적인 정전 협정을 맺는다는 내용이다. 또한 남한, 중국 및 일본으로부터 식료품, 에너지 및 기술을 제공받는 대신 안전 보장도 포함되어야 할 것이다.

이는 트럼프가 원하는 전부는 아니지만 현실적으로 최선이다.

결정적으로 이는 무력 충돌로부터 한 발짝 뒤로 물러서게 해준다. Lindsey Graham 상원의원은 북한이 트럼프를 가지고 허튼 수작을 부릴 경우 북한 정권의 최후가 될 수 있다고 경고했다. 하지만 모두의 목표는 재앙을 불러일으킬 군사적 방안을 최후의 보루로 만드는 데 있다.

트럼프는 우발적으로 행동을 하곤 한다. 북한에 있어서 이는 어리석은 행동이다. 트럼프는 북한과의 협상이 본인의 이미지에 어떤 영향을 끼치지보다 미국의 안보에 어떤 영향을 끼칠지에 대해 걱정을 해야 한다.

-----------------------------------------------------------------------------------------

전반적으로 균형잡히고 현실에 대해 지극히 비관적이도 낙관적이지도 않은 인식이라고 보입니다.

실제로 북한과 협상하면서 있던 일화들이 참 웃기면서도 슬픕니다.

"열 번 찍어 안 넘어가는 나무 없다"를 얘기한 것 같은데 그 것도 모자라 백 번이라니...