일단 3D 추천합니다.
동화 같은 느낌이 배가 되는 느낌적인 느낌이 있고,
3D를 염두에 둔 연출같은 느낌?도 좀 있는 것 같습니다.
특히 배경이나 사물 캐릭터들 동작 같은 게 3D일 때 더  마음에 듭니다.(비교는 못 해 봤지만....)

그리고 사실 이 글을 쓴 주 목적은,
로맨스 전개가 약해서 벨이 야수에 대해 느끼는 감정에 공감이 안간다는 분들이 꽤 계셔서,
거기에 대해서 제 나름대로 벨의 감정선에 대한 이해를 해보고자 하는 겁니다.

다 쓰고 보니 거의 의식의 흐름에 따라 쓴 거라 보실 분들만 봐 주세요...

저는 벨과 야수가 연인관계로 발전해 나가는 통상적으로 기대되는 연출없이 사랑을 하게 되는 부분은 어느 정도 인정은 하지만,

본 영화의 특성상 충분히 이해는 된다는 입장입니다.

우선, 동화이자 만화를 원작으로 한 디즈니 전체관람가인 이상, 로맨스를 일반 영화 수준으로 제공하기는 어려울 것이고, 상징적인 수준에서 인물상이나 로맨스의 모습을 그려줄 수 밖에 없다고 생각합니다.

그런 면에서 본 영화에서는 벨이 야수와 사랑에 빠질만한 요소들을 적절히 제시하고 있다고 생각합니다.

(제가 애니를 어릴 때 두어번 보고 안 봐서 애니와의 비교는 어렵습니다. 그리고 아래는 작성편의 상 단정적으로 쓴 부분이 있지안, 개인적 의견입니다~)

제가 보기에 영화에서 제시하는 매력의 요소들은
헌신, 이해, 배려인데요,

그 중에서  제일 중요한 것은 이해 같습니다.

벨은 작은 마을에서, 당시 시대 상, 대부분 글자도 모르는 사람들과 공감과 소통의 부재속에 거의 평생 살아 왔습니다.
그러던 와중에 자신이 이해하는 것을 비슷하게 이해하고 같이 소통하고 공감할 수 있는 사람을 만나게 되면서 이에 대한 감정이 어떻했을 지 생각해 볼 수 있을 것 같습니다.
야수가 셰익스피어를 말하고 서재를 보여주는 부분에서 조제 호랑이 그리고 물고기들에서 조제가 사강을 아느냐고 묻는 장면이 떠올랐어요.

이는 특히 엠마 왓슨을 배우로 기용한 것으로 인해 더 시너지를 일으키는 것 같은데요,
라라랜드에 나왔으면 과도한 학구적 스타일과 예능적 욕망에 덜 충실해 보이는 태도로 인해
엠마 스톤 보다 덜 귀여워...보였을 것 같은 엠마 왓슨이,
본 영화에서는 지적 욕망의 상징 처럼 보이며,
이를 야수를 통해 충족시키는 모양으로 해석할 여지도 있다는 점입니다.

그 외에는,
야수가 벨이 도망갔을 때 늑대로부터 상처를 입으면서 구해주는 장면에서
야수가 소중한?상대에게 헌신할 수 있는 인물이라는 것을 알려주고,
그렇게 나쁜놈은 아니라는 걸 깨닫게 해 줍니다.
이 단계에서는 아직 사랑의 감정이 싹 트기는 어렵겠지요.
파리에 데려가 준 부분에서는 배려를,
그리고 아버지에게 보내 준 부분에서는 배려와 헌신을 동시에 느낄 수 있는 데,
이는 호감이 있는 상대에 한해서 이를 더 깊어지게 하는 요소는 충분히 된다고 볼 수 있을 것 같습니다.

결국 로맨스의 핵심요소는 이해와 공감인데요,
저는 호감요소로 외모가 유일한 것 처럼 가는 문화를 지양하고(그래 봤자 야수 체격과 운동능력을 어른이들은 더 좋아할 수도 있겠지만) 내면을 바라보라는 이 영화의 주제를,
벨과 야수를 통해서 전체관람가 수준으로 잘 표현했다고 보는 입장입니다.

모바일로 쓰다 보니 더욱 두서가 없는 글, 혹시 끝까지 읽어 주셨다면 감사드립니다.