http://news.kukmin.tv/news/articleView.html?idxno=1535
대화록 삭제에 관해 노무현 재단의 해명입니다.

개인적으로 이건은 그야 말로 정쟁을 위해 만들어진 쟁점일 뿐 그 자체로는 아무런 무게를 가지지 않는 이슈라고 봅니다.

애초에 대화록이 문제가 된 건 "노무현이 NLL을 팔아넘겼다"는 주장이 나왔기 때문이고 대화록 전문이 공개된 결과 그런 점은 없었음이 드러났습니다. 그걸로 게임셋이고 부당한 음해로 선거에 이용하고 결국 국가 주요기록물을 공개할 수 밖에 없도록 만든 측은 그 책임을 져야 하는 게 맞는 거죠.

그런데 국가기록원에 기록물이 없다는 핑계로 또다른 정쟁으로 발전시켜가고 있습니다.
물론 국가기록원에 응당 있어야 할 기록물이 없다는 건 문제가 맞습니다만 국정원에 한부가 존재하고 있고 (그것도 국가기록원에만 있으면 열람하기 불편하니 국정원이 한 부 가지고 있으라는 의도였다고 밝혀놓고서) 더 근본적인 음성파일이 존재하고 있는데 그걸로 사초폐기라고 몰아부치려면 정말 얼굴이 얼마나 두꺼워야 되는지 궁금하네요.

그러더니 이젠 원본이 삭제됐고 남은 건 수정본 밖에 없어 도대체 뭐가 진실인지 알수 없다는 식으로 상황을 몰아가고 있습니다.
진짜 욕 안하고 살고 싶어도 이런 거 보면 욕이 저절로 나오네요.

pgr에서도 '저'를 '나'로 바꾼 문제로 인해 논란이 있었는데 거기에 대한 해명도 있네요.

<김 본부장은 “회담과정에서는 상대방을 존중해 꼬박꼬박 경어를 사용하지만, 정상회담을 마치고 언론브리핑 자료를 만들 때는 ‘저’를 ‘나’로 고치는 게 통상적인 관례라고 한다. 조 전 비서관은 ‘저’라고 보이는 대부분을 ‘나’라고 고쳤다”고 말했다.>

어떤 형태로든 완성된 문서를 만드는 과정에는 교정, 교열, 윤색이 반드시 따르게 됩니다.
글쟁이가 직접 쓴 원고도 출판사에서 다시 교정,교열,윤색을 거치는데 하물며 글도 아닌 대화를 그것도 국가기록물로 남기면서 저런 과정을 거치지 않을 리가 없죠.
그걸 거치지 않는다는 건 회의석상에 실내복 차림으로 참석하겠다는 것과 같습니다.

이 논란에 참여한 관계로 이렇게 해명 기사를 올립니다만 개인적으로 이 건은 더 이상 어떤 뉴스로서의 가치도 없는 죽은 떡밥이 아닌가 합니다.
그럼에도 불구하고 이걸로 하나의 정쟁의 축으로 삼아 나가는 새누리당과 보수언론의 기량에는 경탄을 표합니다.
정말 이 시대의 진정한 장인이십니다.