빌라스-보아스 전 첼시감독이 경질설이 나돌 때 거론 됐던 베니테즈가 결국 첼시에 오게 됩니다.
일단 영어가 가능하여야 하고 단기계약에도 응해야 하며 로만자신과 트러블이 없는 감독을 선임해야 했겠죠.

일단 첼시는 감독을 자르고 나서 큰 효과를 본 팀인건 분명합니다.
그런데 시즌 중간에 오게 되면 감독은 부분적인 전술변화와 멘탈케어, 동기부여, 선수들의 경각심을 일깨우는 정도로
큰 효과를 봅니다. 특히나 개인능력이 있는 첼시정도 되는 팀이라면 더욱더 말이죠.

일단 베니테즈감독은 스타일리쉬합니다. 리버풀을 생각 안해볼수가 없는데요.
큰 컨셉은 수비라인을 올리고 전방압박을 한다라는건데 이건 보아스감독의 그것과 매우 흡사합니다.
보아스가 더 공격적이고 측면이 중요했다고 본다면 베니테즈는 상대적으로 덜 공격적이고 중앙이 중요합니다.
수비라인을 올리고 공수의 간격을 유지하고 거기에서 승부를 보는 타입입니다.  
08-09 리버풀을 생각하면 상당히 콤팩트하게 잘 운영되었다고 생각됩니다.
일단 베니테즈는 토레스를 잘 쓰는 감독인 것은 맞습니다. 리버풀때처럼 토레스에게 전방압박을 강요하진 않을겁니다.
카윗과 제라드같은 유형의 선수가 토레스가 할 일을 잘 분담해주었죠.
미들까지 내려와서 미들싸움과 빌드업도 최소화로 하겠죠. 아마도 전방에 머무르면서 골 기회만 엿볼 가능성이 높습니다.
토레스가 골 넣는것 이외에 맡아야 할 부분적인 것들은 주변동료들이 해주게 하고 토레스가 가지고 있는 라인브레이커능력과 골 결정력을 극대화 시키는 감독입니다.

첼시라는 팀에 감독인 내가 맞춰가느냐 (이 부분은 무링요가 잘하죠) 감독인 나의 전술에 팀을 체질을 바꿔버리느냐
베니테즈는 후자라고 할 수 있는 감독입니다. 보통 스타일리쉬한 감독은 후자에 속하죠.
그래서 우려되는 부분이 더 큽니다. 일단 스타일리쉬한 감독은 자신의 색을 내는데 시간이 필요하고 선수가 필요합니다.

리버풀처럼 되느냐 인테르처럼 되느냐..
전 기대보다 우려가 큰게 전술과 토레스를 살리기 위한 베이스가 첼시에게 있냐는 겁니다.
일단 제라드와 알론소처럼 롱패스로 반대편을 열어주는 선수가 없습니다.
카윗처럼 활동량과 좋은 위치선정으로 토레스의 마크를 분산 시켜줄 선수도 필요합니다.
이게 잘 잘 이뤄지지 않으면 토레스는 전방에서 클로킹모드가 되어 있을 가능성이 높습니다.

그리고 보아스감독때의 첼시는 높은 수비라인에 잘 적응하지 못했습니다. 실점이 매우 많았죠.
베니테즈감독도 인테르에서 망하게 된게 결국 높은 수비라인입니다. 베니테즈가 지금 어떤 생각을 하고 있을지는 모르겠습니다. 로만의 입김은 어느정도 작용했을지도 모르겠습니다.
확실한 건 로만은 토레스를 쓰되 잘 살리기를 원하고 베니테즈는 토레스를 극대화 하기 위해 부분적인 전술의 수정은 불가피합니다. 그래도 단기계약인지라 아마 크게 전술을 바꿀 것 같진 않습니다.

저는 딱 하나 토레스가 감독한명으로 바뀔지 안 바뀔지 그게 궁금합니다.