|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 실시간으로 정보를 교환하는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/05/17 10:05
16/05/17 11:00
혼자 전략병기가 될 수 있는 선수를 둘이나 갖고 있네요 골스는. 하나가 (자의반 타의반) 완전 묶여 있어도 나머지 하나가 혼자서 게임을 끌고 가네...
16/05/17 11:16
스몰라인업 가동 시 공이 샌안 전성기 시절 오복성 패스처럼 도는데 3점 슈터가 5명..
미친듯한 스위칭으로 슛 견제할라치면 페인트 존으로 돌진 후 레이업 혹은 플로터.. 듀랭이가 이걸 컨파 내내 극복 못하면 팀에 암만 애정이 있어도 내년 시즌 이적할 것 같은 느낌이 듭니다.
16/05/17 11:23
오늘 경기력으로 보면 이적생각은 좀 접어둘것 같아요. 서브룩과 듀란트가 열심히 게임 던지는데 팀원들이 꾸역꾸역 넣어주고 있는 상황이라...
16/05/17 11:28
플옵와서 팀이 한 단계 업그레이드 된 느낌이지만 결국 듀란트가 원하는 건 우승 반지니까요.
오클에 남아서 결승가는 걸 저도 보고 싶긴 하지만.. 아직 컨파 1차전도 끝나기 전이니 컨파 결과를 기다려 봐야할 것 같습니다.
16/05/17 11:59
4쿼터의 골스야 뭐 익히 알려져있는데 과연 오클이 저번 샌안전처럼 4쿼터에서 좋은 모습 보여줄지... 정규시즌때 모습이면 지는거고
16/05/17 12:08
클블vs오클이면 진짜 이긴 지역은 엄청 환호하고 진 지역은 엄청 좌절할듯.. 오클라호마는 아예 메이저 스포츠랑 인연 없다가 썬더로 인연을 맺은거고 클블은 메이저 스포츠에서 거의 60년 가까이 우승못하고 있으니
16/05/17 12:18
과연 무서운 오라클 아레나에서 1승을 거둘수 있을지. 아무리 리드를 잡아도 경기 끝나기 몇초전까지도 안심할수 없는게 오라클 아레나의 분위기인데
16/05/17 12:37
골스가 진다면 아담스 서브룩이 문제가 아니라 자기들이 흐름을 끊은 파울이 제일 문제네요 그리고 트레블링 오심까지
심판은 KBL이나 NBA나 거기서 거기네요
16/05/17 12:42
요근래 보면 정말 심하긴 합니다.
이게 웃긴게 지들이 리뷰 같은걸 해서 해당 경기 오심 같은걸 찝어주는데 오심 인정은 합니다. 근데 그냥 끝이에요. 처음에야 반성하자는 의미에서 그런걸 하는거도 괜찮게 봤지만 그 다움 부턴 오심 당한 팬분들 입장에선 "응 오심 맞어 근데 해줄건 없어" 이렇게 보이죠.
16/05/17 12:42
그 판정으로 이득봤으면 상대팀 응원하는 입장에서는 안좋은 감정을 응원할수밖에 없죠. 더군다나 샌안전 2번 + 골스 1차전 클러치 오심이니까요
16/05/17 12:47
골스팬이시면 그냥 골스를 응원하시면 됩니다.
오클이 심판 덕봤다고 응 미안하면서 점수 되돌려줄수도 없는거죠. 오심이 나왔을 때는 그냥 심판을 욕하면 되는데, 굳이 거기서 그 오심에 득본팀을 싸잡아 갈 필요는 없습니다.
16/05/17 12:50
제가 언제 싸잡아서 욕했나요? 그냥 파이널가면 오클 응원못하겠다고 했을뿐입니다. 너무 마음대로 생각하시는거 같네요
골스 - 샌안 - 오클 순으로 우승하길 바랬는데 파이널가도 응원못한다고 했을뿐입니다.
16/05/17 12:58
네 이미 오클에 부정적인 마음을 담으시고 응원못하시겠다는 거죠.
제 생각은 골스팬이시면 골스가 오심으로 졌다 심판 이상하다 로 끝내시는 게 낫지 -> 오클이 오심으로 이겼다 너네 싫어 로 넘어가게 되는 건 별로 같습니다.
16/05/17 13:01
이미 부정적인 마음없었는데요? 마음대로 생각하시네요
골스전뿐만아니라 샌안전 오심은 없었나요? 누가보면 오클이 클러치오심으로 이득본게 오늘이 처음인줄 아시나보네요? 자신이 마음대로 생각한거를 타인의 의견처럼 말하는거 별로네요
16/05/17 13:03
주제넘지만 두 분 서로 감정 상하지 마시길 바랍니다.
다른 사이트에서 보니 클러치 오심은 오클에 있었어도, 샌안전 콜은 샌안이 더 유리했다고 하니 비슷한 셈이겠죠 뭐. 차후 시리즈나 즐깁시다.
16/05/17 12:41
샌안전 클러치 오심 2개는 뭔가요?
5차전인가 대니그린 파울은 오심 맞고, 2차전인가 아웃 오브 바운스 건은 지노빌리가 먼저 파울한 거라 들었는데..
16/05/17 12:50
아 지노빌리 파울이 아닌 걸로 결론난 건가요?
5차전 오심이야 뭐 이미 다 인정된 바인데 2차전은 오심 -> 지노빌리 먼저 파울로 알고 있었는데 아닌가 보군요
16/05/17 19:14
이미 지나간 일이긴 하지만 2차전은 지노빌리가 선을 먼저 밟았어요 종료 2분 내에 밟으면 바이얼레이션이 아니라 테크니컬 파울이고 썬더 쪽에자유투가 주어져야되는 상황이었죠 그 다음 장면은 카와이가 서브룩 저지를 잡았는데 이것도 파울 줄 수 있는 상황이었고 그 다음에 웨이터스가 지노빌리를 치면서 오펜시브 파울을 범했죠. 이후에도 오심이 계속 있었지만 여튼 지노빌리 선 밟은걸로 시작한거니..
5차전은 지금뭐하고님 말씀처럼 대니그린 파울과 레너드 파울 안불린게 오심이었지 앤드원은 정상콜이었어요 건드렸으니까요 여튼 5차전은 확실히 오클 쪽에 기운 클러치 콜들이 두가지 있었지만 2차전은 의미없다고 생각합니다
16/05/17 20:33
NBA에서는 둘다 오심이라고 말했습니다. 특히 5차전엣서 앤드원은 정상콜 아니라고 분명히 나왔죠 그래서 4점차로 바뀐거죠
2차전도 클러치 오심이죠
16/05/18 08:59
네 2차전은 클러치 오심인데 양쪽에 유불리를 따질 수 없는 오심이고 오히려 샌안 쪽에 기운 오심이었죠 왜냐면 지노빌리의 파울을 먼저 보지 못했으니까요 위에 지노빌리 파울 아니라고 하셨는데 파울 맞아요
5차전은 명백하게 오클에 기운 오심들이 두 개 있었는데 아마 잘못 기억하시는거 같아요 대니그린이 아담스 발에 걸린 장면과 카와이 파울에 대해서 노콜한것. 앤드원은 정상콜인데 이건 카와이 파울이 정상적으로 불려서 파작 들어갔으면 안나왔을 장면이었죠 저도 5차전은 막판 오심 두개가 너무 커서 샌안이 억울할거라고 생각합니다만 솔직히 2차전이나 골스전은 잘 모르겠네요 억울할만한건지.. http://nba.nbcsports.com/2016/05/11/as-expected-nba-admits-referees-missed-call-on-kawhi-leonard-fouling-russell-westbrook/ http://sports.yahoo.com/blogs/nba-ball-dont-lie/nba-admits-to-two-more-crucial-blown-calls-in-spurs-thunder-series-212350805.html
16/05/17 12:47
커리와의 인터뷰가 정말 짠합니다.
세이거가 지금 힘들지 않냐고 물어봤는데 커리가 짠한 표정으로 당신의 문제에 비해선 이건 일도 아니다라고....
16/05/17 13:19
http://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=nbatalk&wr_id=4154853
트레블링전에 타임아웃 먼저 불렀다네요.... 두 팀다 좋아하는 입장에서 이건 다행이네요. 앞으로는 제발 클러치 상황에서 어떤 논란될 판정이 없었으면 합니다;; 클러치 상황뿐만 아니라 어떤 판정도 정확해야겠지만...
16/05/17 13:59
http://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=nbatalk&wr_id=4155155
아니 근데 심판진쪽에선 오심이라고 인정을;; 앞의 글 올린 기자도 "웨스트브룩이 트레블링 하기전에 심판이 작전타임 휘슬을 불지 않았다고? 그럼 다른 이야기인데..." 아이고.... 만약에 오클 감독이 트레블링 하기전에 먼저 작탐 불렀는데 심판이 못듣고있다가 트레블링 나오고 나서야 작탐 부른걸 안거라면;; 혹은 명백히 작탐 이전에 트레블링이 나온거일수도 있고. 어떻게 이야기가 흘러가든 진짜 난감하네요...
|
||||||||||
