|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/03/27 14:53
삼성폰 => 삼성폰으로 폰을 바꾸신다고 해도, 어차피 삼성페이 설정은 새로 하셔야 되요. 카드등록/통장등록 등등
삼성폰 => 엘지폰으로 폰 바꾸셨을때 엘지페이 설정하는거랑 삼성페이 설정하는거랑 차이가 없는데, 굳이 삼성페이에 묶여서 엘지폰으로 기변 안하실 필요가 없다는거죠. 그래서 위 아래 답글 달아주신 분들이 똑같다고 하시는거예요.
20/03/27 14:58
이어집니다. LG페이가 삼페보다 나아야 폰이 나빠도 쓸만한데 오프에서 똑같아도 온라인까지 합치면 결국 삼페가 더좋은건 부인할수 없죠.
페이도 경쟁력이 떨어지고 폰도 떨어집니다. LG폰에서 삼성페이가 사용되지않는다면 굳이 LG페이 또 가입하면서 쓸이유까지가 없다는겁니다.
20/03/27 15:24
왜 이해가 안가는건지 모르겠는데 lg 페이가 기존 삼페사용자에 대해서 무슨 이점이 있죠? 아무 이점이 없어요 그나마 좋아야 넘어갈만한데 폰도 별로 페이도 기능적으로 삼페에 비해 떨어지죠 이점아 뭐라도 있어야 넘어가지 아무 이점이 없는 수준인데 유인책이 하나도 없죠
20/03/27 23:15
본인은 합리적인 설명을 했다고 생각하시는데, 설명을 읽어본 사람들은 '그냥 싫으니까 싫은거야'로 들립니다. 그러니 댓글 흐름이 안이어진다고 보는 거구요. 뭐, 저도 비슷한 느낌을 받습니다.
20/03/27 16:00
엘지폰이 삼성폰만큼 만듬 새가 좋고 혹은 뛰어넘거나 엘페가 지금 삼페이상의 기능적 혹은 휴대적인 아니면 결제적으로 우위에 있다면 당연히 넘어 갑니다.
제가 나열한것중에 어느것 하나라도 엘지가 앞서는거 있나요?
20/03/27 16:04
엘페가 삼페랑 동일 하나요? 제가 엘페 한번도 안써 봤는데 기능적으러 저기 위에 나와있다시피 온라인 결제등 전부 기능적으로 동일하다면 고민 할지 모르겠습니다.
삼페랑 엘패랑 기능적으로 동일하다고 말씀 하시는분들 많은데 제발 설명좀.. 오프는 그렇다고 쳐도 온라인도 삼페처럼이용가능한지 궁금합니다
20/03/27 18:30
S8 쓰다가 5g초창기때 데이터가 안터져 페이류 결제를 못했던 지인의 사례를 보고
자급제폰은 정가를 일시불로 지르기가 부담스러워서 5G모델 피하다 보니 남은게 G8이여서 엘지폰쓰고 있는데 (요약하면 둘 다 써봤다는 말입니다.) 삼성폰에서 편리하게 교통카드나 결제할때 쓰는게 삼성페이면 엘지폰에서 쓰는게 엘지페이입니다. 삼성폰이 아닌 안드로이폰에서도(ex.엘지) 삼성페이앱을 설치해서 쓸 수 있는데 갤럭시폰의 삼성페이처럼 편리하지 않고 페이북이나 페이코같다고 생각하시면 됩니다. 삼성폰에 굳이 엘지페이 설치해서 쓸 이유가 없는 것처럼 엘지폰에도 불편하게 굳이 삼성페이를 설치해서 쓸 이유가 없다는거죠. 님께서 엘지폰에서 삼성페이가 사용가능하면 엘지폰을 쓸 의향이 있다고 댓글 다셨고 다른 분들은 엘지폰은 엘지페이로 삼성페이와 동일한 방식으로 교통카드나 일반오프라인 결제가 가능하기 때문에 불편하게 삼성페이를 사용할 필요가 없다고 말씀드리는겁니다.
20/03/28 09:49
뭐 그렇게 느끼신분이 많다면 제가 잘못썻던 거겠죠.
어쨋든 LG페이가 현재의 삼페와 동일한 상태 혹은 그걸 넘어서지않는다면 만듬새도 별로인 상태라 유인책이 전혀 없다는겁니다.
20/03/27 14:28
인터뷰에서 80 5지폰이라는걸 강조하는걸 보니 아무튼 5g폰이라는걸 이용해서 통신사프렌들리정책으로 돌파할려는 정책같습니다.
통신서비스 판매자들이 lte개통보다5g개통을 선호하니까..
20/03/27 14:27
노치를 없애라고!!보급형 같잖아요 ㅜ ㅜ
지프로.v10.v30,에서 노치덕에 갤럭시로 갈아탐. 배젤?베잴?도 줄이고 ㅜ ㅜ 갤럭시 바꾸고 장점은 전면 이쁨 단점은 지문인식 구림.
20/03/27 14:32
쩝....지금까지 lg핸드폰 잘쓰고 있었는데 아쉽네요.
g2 -> v10 -> g7 까지왔는데...다음은 뭘 써야하나... 나름 잘썼는데...ㅠ.ㅠ
20/03/27 14:35
(수정됨) 관련커뮤니티들에서는 항상 플랫이 인기가 좋지만 s6 s7이나 s10에서 실반응이 엣지가 더 좋다고 알고 있습니다.
요즘에 중국폰도 하이라인에는 엣지를 넣더군요 디스플레이도 컴퓨터매니아사이트에선 곡면모니터 많이까이는 편인데 곡면을 적극적으로 넣은 삼성게이밍모니터가 2년사이에 세계게이밍모니터시장에서 점유율이 확올랐어요..
20/03/27 16:00
플랫선호한다고 하지만 팔리는건 언제나 엣지거든요. 플랫은 예전 쿼티폰 같은 존재가 되었죠. 나오면 산다는 사람은 인터넷에 많지만 내놓으면 안팔리는 존재.
20/03/27 14:35
스마트폰 초창기도 아니고 상향평준화된 요즘 시대에 엘지가 혼자서 폰을 특출나게 못 만드는 게 아니라
어차피 중국 브랜드폰 수준으로 가격을 내릴 수는 없는 상태에서 그냥 삼성 애플 말고는 아무리 잘 만들어도 안 팔리는 시대가 된지 한참 됐지요
20/03/27 14:44
지인때문에 어쩔수없이 LG폰 입문해서 G7 썼었는데 최악의 경험이었습니다
하단빛샘 당첨, 지문인식률 불량으로 부품교체, 판올림 이후 모든 어플 먹통 및 알림창 버벅임 등 사용자카페에 질문했더니 판올림할때는 초기화 한번 해야 된다는 소리를 듣고 벙쪘네요 경쟁사 폰은 판올림 이후에 자동으로 최적화 설정 되던데...
20/03/27 14:54
(수정됨) 허무한 외침입니다만 예전과 다르게 LG폰도 잘 만들고 있습니다.
지적받던 UI도 삼성의 원UI따라해서 해결했구요. 엘지페이도 삼페랑 동일하게 활용할 수 있어서 문제될 것도 없죠. 다만 종합해서 삼성폰이 나은 것은 두 말할 여지가 없다보니 사람들이 굳이 엘지로 넘어갈 이유가 없고 삼성도 스냅쓰기 시작 + 값싼 블투 이어폰이 대중화 되면서 그나마 엘지폰에 있던 메리트가 더 줄었죠. 개인적으로 엘지폰에서 가장 고평가하던 부분은 플랫 디스플레이와 연계되어 충격에 강하다는 점이였는데 엣지 디스플레이를 도입한다니... 참 아쉽네요. G7쓰면서 오질라게 떨어뜨렸는데(자전거 타고 가다가 주머니에서 떨어진 적도...) TPU 케이스와 강화유리로 작은 찍힘 제외하고 다 이겨냈었거든요. 늙은이라 그런지 엣지보다 플랫을 더 좋아하기도 하고... 시장은 이미 넘어가고 역전할 요소가 없어서 브랜드를 통폐합한다 해도 달라질 것은 없어보이는데 굳이...라는 생각이 강합니다. 그래도 현재 갤럭시 플래그쉽이 너무 고가라서 새로 만들고 기초튼튼+좋은 가격하면 기존만큼은 버텨볼 수 있지 않을까싶어요. 어차피 CPU 성능은 모바일에 넘칠만큼 올라왔는데 700대면 충분하죠.
20/03/27 14:57
아마도 기존의 g라인급이상에만 엣지를 넣고 더 이하에는 안넣지 않을까 생각되네요.
저는 lg폰에 선입견이 있어서 쓰지않는데,얼마전 g3쓰시던 아버지가(삼성을 많이 싫어하십니다) 올 구정때 폰이 수명을 다하는바람에 프로모션인지 뭔지로 거의 공짜로 v40으로 바꾸셨는데,대만족하시더군요. 저도 잠깐 만져봤는데 제가 쓰던 s7보다 최신폰이라 그런지 좋으면 좋았지 나쁜점은 모르겠더라구요.
20/03/27 18:06
기름손이라 폰 어지간히 떨어트리는데 갤럭시 6, 8, 9, 10 전부 한번도 디스플레이 박살난적 없습니다. 생각보다 튼튼하고 디스플레이 손상갈 충격이면 플랫이고 뭐고 손상가요.
20/03/27 14:57
(수정됨) 865칩셋이 비싸기는 한가봅니다. 샤오미도 865 달고 나온 게 최초 가격이 80-9에서 시작하는데 855 때만 해도 60 후반이었거든요. 램 메모리 모두 늘긴 했지만 플래그십은 가격 내리는데 한계가 있는 것 같습니다.
20/03/27 15:14
이번 엑시노스칩셋의 처절한 실패(엑시노스를 단 유럽버전s20이 스냅855버전 s10에 성능과 전력관리 모두 밀린다고)탓에 퀄컴이 요구하는게 많아진건지 칩이 더 커져서 그런지,그칩을 이용하려면 준비해야할게 많아서 그런건지(원가분석사이트보니 865자체는 80불) 865채용한 폰들이 전부 비싸더군요.
20/03/27 15:04
V30-V50넘어오면서 가성비로 잘 쓰고 있는데 계속 내줬으면하네요. 삼성 좋은건 알겠는데 비싼만큼 교체주기가 길어져서 만족도가 가격만큼은 못하던데 ...
20/03/27 15:06
폰은 확실히 전보다 나아졌지만 G, V 브랜드 이원화가 좀 이상하긴 했죠. 굳이 왜?라는 느낌.
브랜딩이나 마케팅은 잘 모르겠지만, 제품 자체는 지금처럼만 만들면 과거의 영광까지는 아니라도 회생 가능성은 충분하지 않나 마..
20/03/27 15:09
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=016&aid=0001654385
[LG폰 “G” 버린다!… 브랜드 대수술 “초콜릿폰 영광 재현”] 이기사가 현재 LG MC사업부의 처참한 현실을 보여준다고 봅니다. [이 본부장은 브랜드와 디자인 혁신을 통해 LG스마트폰의 위기를 정면돌파하겠다는 전략이다. 이를 통해 LG폰 사상 최고히트작 ‘초콜릿폰’의 영광을 재현한다는 목표다.] [LG 신제품 설명회에 참석한 고위 관계자는 “15년 전 초콜릿폰을 처음 본 순간을 떠올리게 했다”며 출시 전부터 기대감을 높였다.] 이거 완전 라떼이즈호스...
20/03/27 15:11
G2, G4, V10, V30 쓰면서 큰 불만 없었는데 S10e로 넘어와서도 큰 불만이 없네요. 아마 다음폰 살때 LG가 유독 싼게 아니라면 무난히 또 삼성 쓸것 같은 느낌...
20/03/27 15:28
엘지는 왜 단통법에 찬성했는지 아직도 이해안가요...
고가가 될수록 갤럭시도 간당간당하고 아이폰이 최고존엄이 될테고.. 그 둘 말고는 거들떠도 안 볼테니 중저가나 보조금이라도 줘서 시장 파이 먹을 생각하지....
20/03/27 15:46
g pro 폐기하던때랑 똑같은 삽질 하는 것 같은데...
기껏 욕쳐먹으면서 런칭한 v라인업 정착시키고 있는데 이런식으로 브랜드 날리면 앞으로도 가망 없죠.
20/03/27 16:15
메인 모델 시리즈 만들 때 작명하고 컨셉해야는데 LG는 그걸 못하네요. 초콜렛이 마지막.
차라리 고급 가전 브랜드 따라 모바일폰도 시그니쳐 시리즈로 가지는
20/03/27 17:03
https://news.joins.com/article/23696676
별로 안됐더라구요. 겨우 5년간 누적 적자 3조8300억원, 최근 19분기 연속 적자일뿐...
20/03/27 16:57
v50 싸게 사서 잘쓰고 있습니다.
삼페쓰다 넘어와서 걱정많았는데 엘페도 잘되네요 주력인 시티카드가 안되는게 짜증나긴 하지난 개인적으로 폰뒤에 있는 지문인식이 너무 편해요 노크온기능도 좋은데 그냥 폰뒤 지문인식이 저에겐 최곱니다
20/03/28 16:17
G4 G5에서 삽질한게 여기까지 온거죠
조준호 사장이 생각나네요 이름이 아직도 기억나는걸 보니 꽤 임팩트 있긴 했음... 뭐 그 회사를 다녀보니 문제는 이분이 아니라 밑에 사람들이었다고 봅니다만
|
||||||||||||
