|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/03/25 18:09
뭐 지금 우리나라도 경제가 멈췄고 중국도 멈췄고하니...
대충 초고농도는 중국영향력이 높지만...중저농도는 반반이였던가로 어디선가 본거 같은데...
20/03/25 18:14
중국에서 날아올 때 먼지 비중은 날아온게 많고, 바람이 아에 안불어서 날아오는게 거의 없으면 우리 먼지가 많은 거죠.
중국에서 날아오지 않으면 고농도로 먼지가 많아지질 않는거고요.
20/03/25 18:20
엄밀히 따지면 한국 대기 중 중국 먼지가 1/3 인가 그정도 됐다는 건데,
따져보면 먼지 심한 날에 심한 이유는 중국먼지라는 것이 결론인거죠. 한국 먼지만으론 어지간히 바람이 멈춰서 먼지가 쌓이고 쌓이지 않고서야 그 정도로 먼지가 고이지 않고요.
20/03/25 21:17
그건 진짜 말장난이라고 생각합니다.
사람들이 미세먼지 아예 없는걸 원하는 것도 아니고, 그걸 가능하다고 볼 수도 없어요. 현대 선진국에서 안 낼 수는 없어요. 그런데 심한날엔 중국탓이 큽니다. 그래서 중국이 욕먹을 수밖에 없는거에요. 사람들이 일상생활을 힘들어하는, 즉 불만을 가지는 막 150찍고 200찍고 이럴때는 중국탓없이 한국 자력으로 찍는 것도 아닌데 어떻게 한국탓 운운이 나오는지 이해를 할 수가 없네요.
20/03/25 18:15
음... 저도 처음에는 중국요인으로 인한걸로 결론을 내고 싶었는데, 작년말부터 시베리아 고기압이 셌다는 얘기가 있어서 그냥 다른분들 의견 듣는걸로 끝맺음을 바꿨습니다.
20/03/25 18:16
최근의 강풍들 보면 우리와 주변부의 기압차가 상당하긴 할듯...그러니 바람이 미친듯이...며칠전엔 거의 유사 태풍급의 강풍이...
20/03/25 18:27
제가 산책은 맨날 하는데 확실히 좋아진건 몸으로 느낍니다 작년엔 공기 안좋은 날이 많아서 안나간적 많은데 올해는 공기좋은 날이 많아요 매일마다 미세먼지 검사하는데 크크
20/03/25 18:27
http://www.newsrep.co.kr/news/articleView.html?idxno=99283
우리나라 미세먼지에 중국이 미치는 영향은 작년에 발간된 '동북아 장거리이동 대기오염물질 국제공동연구' 가 가장 신뢰할만 하지 않나 싶습니다. 보고서에 나온 비중이 많고 적은지는 보시는 분들마다 어림잡아 생각했던 비중들에 따라 다르겠네요. 그리고 올해의 변화는 복합적일거라고 생각합니다. 중국과 우리나라 모두 코로나로 미세먼지 배출이 줄었을거고, 또 고농도 미세먼지에 영향이 큰 풍속도 영향이 컸을거 같아요.
20/03/25 18:30
웃긴게 작년에 미세먼지가 심해서 마스크를 엄청 사놨는데 그덕분에 마스크 모자람 없이 잘 쓰고 있습니다. 미세먼지가 심하지 않았으면 이렇게 마스크를 사놨을리도 없었겠죠. 뭔가 미묘합니다 정말 크크크
20/03/25 19:16
미세먼지때매 마스크 사업하던 사람이 망해가다가 코로나로 인생역전 소박하게는 넉넉하게 쓰는 마스크부터 훅 풀리는 재운까지 보면 운칠기삼인 인생이 분명 있네요
20/03/25 18:41
물론 중국의 공장 shutdown으로 인한 개선 효과는 상당히 있을 것이라 생각합니다.
그렇지만 그게 전부는 아닌 것이 한반도 주변 기상장이 평소와 다르면서 중국의 직접적인 수송 효과가 평소보다 많이 남쪽으로 치우친 것처럼 보입니다. 그리고 여기에 더해서 한반도 주변의 바람이 전체적으로 강해졌는데, 이는 한국에서 발생한 지역적인 배출의 확산이 매우 빠르게 일어나서 농도가 감소하는 효과가 극대화된 것이라 생각합니다. 또한 종관기상장의 변화는 한반도에서 풍속 변동에 의한 수렴대를 덜 만들어 평년과 같은 고농도 미세먼지 사례를 덜 만들었다고 보여집니다. 실제 작년 말에 나온 동북아 LTP 연구 결과에서 30~50%로 이야기하고 있는데 이는 전체 평균이고, 초고농도 미세먼지 조건에서만 중국이 80~90% 수준이라고 보는 것이 상당히 신뢰할만한 결과라고 생각합니다.
20/03/25 19:28
위의 내용으로 결론을 내릴수가 있나요?
3~5년은 되어야 각년마다의 차이를 봐야 거기에 비추어 19년과 20년의 차이가 어떤 의미인지를 유추할 수 있을 것 같아요. 그리고, 중국의 코로나 창궐과 한국의 창궐은 2달정도의 차이가 있지 않나요? 18년 말과 19년 말의 차이가 의미가 있을지도 모르곘어요. 중국은 어느정도 산업이 멈추고 우리나라는 평소대로 경제활동을 했을 시기요....
20/03/25 19:32
맞습니다. 사실 저도 그래서 처음에는 결론이 중국영향이 크다였다!였다가 1.2년치 자료만 보는점 2.기후(기압,바람 등) 영향을 받는 점 때문에 그냥 정리한 자료만 공유하는 정도로 바꾼거긴 합니다.
20/03/25 20:27
미세먼지가 많이 줄은 건 맞는데, 그래도 전세계 기준으로 아주 나쁜 편은 맞을 거에요. 사실 한국에서 나오는 미세먼지 자체도 굉장히 심한 편일 겁니다. 앱에 보통이라고 뜨는 게 연평균으로 그 수치가 나오면 매ㅡ우 나쁨이에요.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||