대한민국은 검사를 많이 하기 때문에 확진자가 많이 나오는 것이라는 얘기가 많이 들려서 진짜 그런 것인지 궁금해 졌습니다.
만약 검사를 많이 해서 확진자가 많이 나오는 거라면 검사수와 확진자의 비율은 비슷하게 나오겠죠.

첫번째 표는 질본 발표별로 확진자와 음성결과, 검사중을 이용해 검사완료 사례를 구한 후 검사완료 중 확진자의 비율을 구한 표입니다.
두번째 그림은 그 표의 확진비율을 그래프로 나타낸 거구요.

자료는 2월 하반기인 16일부터 구해봤습니다.
2월 10일 자료부터 계산해 봤지만 18일 31번 환자가 나오기 전의 자료는 큰 차이가 없더군요.
16-17일 양일간의 자료만으로도 그 이전 비율을 보는 건 큰 무리가 없을 듯 싶어서 가독성을 위해 16일부터 자료를 만들었습니다.

2월 18일에 31번 환자가 나오고 나서 확진비율이 급격하게 상승하기 시작하네요.
18일 이전의 검사는 대부분 외부 유입 감염환자를 대상으로 한 것이고 18일 이후의 검사는 지역사회 감염환자를 대상으로 한 것이 차이인 것 같습니다.
지역사회감염이 얼마나 무서운 것인지 느낄 수 있군요. (진짜 신천지...)

문제는 점점 확진비율이 올라가고 있습니다.
검사수가 늘어나는데도 확진비율이 올라간다는 건 확진자는 그보다 더 빨리 올라가고 있다는 뜻이겠죠.

신천지 환자들이 이미 다 감염된 상태이기 때문에 확진자가 많이 나온다고도 보기 힘든게 그랬다면 확진비율이 올라갔다가 내려갔어야 한다고 생각합니다.
31번환자가 확진판정이 된 18일 이후 이미 10일이 지났으니까요.
확진비율이 계속 올라가는건 그만큼 새롭게 감염되는 사람이 많아지는 거라고 봐야 하겠죠.
잠복기를 평균 10일 정도라고 생각하면 지역사회 감염은 2월 10일 정도 부터는 시작되었다고 봐야 하지 않나 싶네요.

그리고 추가로 걱정되는 건 검사중인 2.5만명입니다.
현재 추이라면 저 2.5만명 중에서 천명 이상이 확진자라는 거니까요.
이 추이가 꺽이지 않는다면 확진자가 못해도 5천명까지는 올라갈 듯 싶어요.
이제는 완화전략을 하고 싶지 않아도 해야할 때입니다.

마지막으로 전 감염병에 대해서는 문외한이므로 이 자료의 해석에 오류가 있을 수 있습니다.
전문가분께서 해석을 해주시면 대단히 감사하겠고 다른 분들의 해석도 환영합니다.