가까운 11월 초에는 트럼프의 방한이 예정되어 있는 때다.

트럼프에게 어디까지 찬성해야 하는가?
나같은 자칭타칭 트럼프 지지자만이 아니라 트럼프를 반대하는 다수도 대답해야 하는 때다 .
트럼프가 등극하면 사회가 무너지고, 도덕이 추락하고, 세계가 혼란에 빠진다는 비관주의자들의 세상이 되지 않았다,
트럼프가 워싱턴과 월가의 기득권들을 박살내고 노동자들의 천국을 만들거라는 숭배자들의 세상이 되지도 않았다.
탄핵, 레임덕, 장관의 배신, 법원의 반발 같은 부정적인 기사가 언제나 나열되고 있지만 다들 의심스러워했던 멕시코 장벽의
시제품이 공개된 것도 현실이다. 언제나 무너지고 있었고, 언제나 건재해 있던 슈뢰딩거의 트럼프는 미국의 대통령이다.
빵은 빵이고, 대통령은 대통령인 것이다.

세계의 외교관들은 언제 어디서나 트럼프 트위터를 확인해야 하는데, 때문에 그들은 트럼프의 정치적 발언만이 아니라
트럼프의 말버릇인 가짜 뉴스 강조, 트럼프가 새 손자를 얻었다는 가족사항, 그리고 트럼프와 여러 연예인들의 말싸움을
관찰하는 의무를 짊어지게 되었다.
세계강대국의 지도자인 트럼프와 우수한 농구선수 르브른 제임스가 애국심을 가지고 설전하는 시대가 도래했다.
전적으로 환영한다.
많은 미국인들이 트럼프와 같은 링에 오르길 원하고, 트럼프는 가끔식 같은 링에 서서 랩배틀을 벌인다.
미국인 트럼프가 다른 미국인과의 랩배틀을 거부하지 않기에  민주주의, 자유, 애국심을 소재로 랩배틀을 멈추지 않는다.
반대자들이 민주주의를 괴멸시킬 거라고 확신하던 트럼프야말로 민주주의의 신기원을 열어주는 단초가 아닌가?
지도자들을 신뢰하거나 경멸하던 이분법에 만족하던 시민들이 스스로의 지성을 통해 애국과 자유의 가치를 증명해야 하는 시대다.

트럼프는 본인이 승리하면 박장대소, 패배하면 정신승리를 선언한 다음 새로운 양복을 맞춰입고, 백악관으로 출근한다.
그라쿠스 형제가 호민관의 권한이 가진 위력을 인식하는 것만으로 원로원에 맞설 수 있었듯이, 트럼프가 정신승리의 강력함을
인식하는 것만으로 경쟁자들은 수세에 몰렸다.
르브론은 팀이적에 반발하는 팬들에게 리얼월드 드립으로 까였는데 르브론 역시 트럼프 앞에선 리얼월드의 약자에 불과하지 않는가.
전 캘리포니아 주지사 아놀드는 가정부와 불륜을 통해 아들을 두었으니 혼인관계를 정리하고 자녀를 얻은 트럼프보다 도덕적이지 못하다.  
클린턴 부부의 경우 음모론이 없어도
'야심찬 힐러리는 자녀계획이 없었으나 자녀가 있는 여성이 출세에 유리하다는 조언을 받아들였다'
이 함정에서 벗어나기가 불가능한 인물이다.
현대 급격한 언론의 발달로 인해 정치와 가정은 기묘하게 결합되었으며, 옛 시대의 명사들처럼 부실한 가정과 뛰어난 정치력을
양립하기는 불가능해졌다. 반면에 우수한 가정사를 자랑하는 트럼프는 놀라운 이득을 얻었다.
누가 알았으랴, 전도유망한 법조인 여성이 정치적 성공을 이루기 위해 달려온 인생이 방탕한 부자의 가정사에 당해버릴 줄이야.
힐러리가 정계에 오래 활동하면서 획득한 전문성이란 힐러리가 가정에서 쿠키 구우면서 아이를 여럿 낳아 양육하다가 뜬금없이
대선출마했을때의 참신함과 견줄만한 것에 불과했을까?
현역 정치인은 억울하겠지만 정치와 매춘은 베테랑보다도 무경험자가 인기있는 기묘한 분야라는 것을 명심할 수밖에 없다.

미국의 시민들이 대통령이 주장하는 애국주의에 마주해 랩배틀을 벌이는 유례없는 책임을 부여받었을 때,  
한국의 시민들은 그에 앞서 질문을 받게 되었다.
트럼프에게 어디까지 찬성해야 하는가? 미국의 경쟁자에게 동조하는 것이 얼마나 무가치한 것인가를 인식했기 때문이다.
당당히 양키고홈을 외치는 시대가 올 수도 있겠으나 지금은 아니다.
미국인들이 신뢰와 경멸이라는 이분법에서 벗어나야 했다면 한국은
찬성과 반대가 아닌 일말의 찬성과 조건없는 찬성 사이의 어딘가에서 고민하고 있다.