관련기사
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/814600.html

조덕제씨 입장
http://www.huffingtonpost.kr/2017/10/17/story_n_18291372.html

피의자 본인이 직접 실명을 밝힌 사건이므로 피의자의 이름을 밝힙니다.
지난 2015년 영화촬영중 겁탈 장면을 촬영하다가 해당 여배우가 사전에 합의되지 않은 하의 속으로 손을 넣는 등의 '성추행을 당했다' 라고 항의하여 발생한 사건인데요


일단 조덕제씨 입장은
- 장면 자체가 과격하고 폭력적이며, 감독이 그러한 사항들을 지시하였다. (감독이 "여기에서는 미친놈처럼 해야 돼. 상의를 다 찢어버려" 라는 말이 메이킹필름에 담겨 있다고 주장)
- 시나리오와 콘티에 이미 나와 있으며 여배우도 사전 합의가 된 장면이었다.
- 하의 속으로 손을 넣은적 없다. 화면에 잡히지 않는 부분이므로 그럴 이유가 없다. 스태프들 아무도 못봤다. 하의 단추가 풀려있다는데 똑딱이 단추라 과격한 장면이라서 저절로 풀려버릴수 있다

여배우 입장은
- 사전 합의된 것 이상으로 과격하고 폭력적인 상황이었다
- 화면에 잡히지도 않는데 하의 속으로 손을 넣는 등 명백한 성추행 의도가 있었다. 스태프가 아무도 못봤다고 하지만 스태프들은 각자 일을 하느라 화면에 잡히지 않는 부분까지 관찰하고 있을 여유가 없다.

일단 "하의에 손을 넣어 추행" 은 양측의 진술이 엇갈리는 쟁점중의 하나고요, 또한 공방이 오가는 부분을 몇개 더 알아보면

조덕제씨 : 정말로 바지속에 손이 들어오는 등 성추행이 발생했다면 왜 촬영 당시 바로 항의하지 않았는가
여배우 : 당시 너무 당황해서 바로 항의할 겨를이 없었다. 현장에서 고생하는 스태프들도 고려해야 했다.

여배우 : 성추행이 없었다면 내 항의에 왜 바로 사과하고 영화에서 하차까지 했겠는가
조덕제씨 : 영화에서 주연은 여배우였고 나는 단역에 가까운 조연 이었다. 영화 전체를 망치지 않기 위해서 여배우에게 사과했고, 하차 요구가 들어왔을 때 받아들였을 뿐 그것이 실제로 내가 추행을 했다고 인정한 것은 아니다.

이런 공방이 오가고 있습니다.



재판 결과를 알아보면,
1심에서는 "조덕제씨는 콘티에 따라서 연기한것으로 보인다. 피해자가 당초 예상보다 훨씬 수위가 높은 폭력, 성폭행 연기를 했는데도 감독과 A씨가 충분히 사과하지 않자 억울한 마음을 다소 과장한 것으로 보인다"며 무죄를 선고했고요
최근 결과가 나온 2심에서는 "일부 노출과 성행위가 표현되는 영화 촬영 과정이라도 연기를 빌미로 강제추행 등 위법행위를 하는 것은 엄격히 구별돼야 하고, 연기 중에도 여성의 성적 자기결정권은 충분히 보호돼야 한다" 면서 징역 1년에 집행유예 2년, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수 명령을 선고했습니다.

이 사건뿐만 아니라 영화 촬영중 여자배우에 대한 성추행 논란은 꽤나 자주 발생한다고 하는데요,
조덕제씨의 경우 약 20년 정도의 경력을 가지고 있는 배우로서 한번도 이와 유사한 물의를 빚은적이 없어 억울하다는 입장이고
여배우의 경우 성추행은 당하는 쪽이 받는 불쾌감과 수치심이 중요하다. 연기를 넘어서 도를 넘은 성추행이 명백했다 라는 입장입니다.

어쨌든 최종 판결은 대법원으로 가게 되었습니다...