|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/08/09 11:17
지금 미국 대부분의 언론사들이 북한 관련 뉴스를 헤드라인으로 내보내고 있는중 입니다.
미국땅인 괌에 북한이 선제공격 날린다고 한것 때문에 미국 사회적 충격이 진짜 엄청납니다.
17/08/09 11:20
미국이 근데 거의 전력쏟아 부어서 전면전 선제타격하면 남쪽은 피해규모가 어느정도나 될까요..
그런거 아니면 결국 핵보유 인정 해줄수 밖에 없지 않나 싶은데
17/08/09 11:42
근데 그건 너무 최악으로 가정한거 아닌가요..
거의 포격에 의한 피해를 가정하는 걸텐데 연평도 포격사건이나 장사정포 상태 보면 그 정도 피해를 줄만해 보이지는 않던데 흠
17/08/09 11:49
사망자가 아니라 사상자요.
시뮬레이션 결과를 어디까지 믿을수 있나 싶긴 한데 수도권 인구가 2500만명인걸 감안하면 그리 과장한거 같진 않습니다.
17/08/09 18:19
육이오때보다. 단기간에 전쟁이
끝난다고해도 양측 화력이 그때비하면 최소 백배는 넘을 겁니다 제가 대충 생각해도. 사상자가 너무 엄청날것같아서. 최소 수백만이상일겁니다 최악의 경우 천만이상의 사상자도 가능하죠 장사정포에. 화학탄만 서울에 날려도 상상만해도 끔찍하군요 그래서 절대 전쟁은. 막아야해요 나와 내가족 친척 친구들이 죽은다음 통일이니 북핵제거니 의미없죠
17/08/09 19:58
시뮬레이션에서 핵이 터졌나보네요. 재래전력(아마 북한의 포병/미사일전력만)으로 3주정도의 기간동안 그정도의 사상자를 내려면 거의 민간인 밀집지역만 포격해도 힘들거 같은데... 2차세계대전에서 아홉달이 넘게 이어진 나치의 런던공습으로도 사상자가 십여만명에 그쳤었거든요.(물론 큰 인명피해지만 그래도 수백만에 비하면...) 시대와 기술력의 차이가 있다지만 북한의 재래전력이 그렇게 최신식도 아니고, 공중폭격과 지상포격의 화력차이도 크니까요.
17/08/09 22:51
90년대중반에, 북한은 고난의 행군이 시작되기 전이고, 남한은 군비현대화가 이뤄지기 전이라 지금과는 상황이 많이 다릅니다. 그 당시에 비해 현재는 북의 국력, 군사력은 핵제외하고 터무니없이 약해졌고, 남의 국력은 3배이상, 군사력은 그 이상으로 늘어나 지금은 그런 상황은 아닙니다.
전쟁은 결코 안되고 평화적으로 해결해야 한다고 생각합니다만... 만약 남과 미국이 작정하고 군사적으로 해결하겠다고 마음먹고, 어떻게든 중국을 주저앉히는게 가능만 하다면 저는 그다지 큰 피해없이 북을 능히 이길 수 있다고 봅니다. 전쟁을 반대하는 이유는, 전쟁은 공멸이라서인 것은 아니라는거죠. 공멸 안합니다. 북만 망합니다. 아 물론 모든건 핵을 못 쓴다는 전제하의 일이죠. 핵을 쓴다면 북의 핵이 아무리 저성능이라도, 공멸 맞구요.
17/08/09 11:51
흠..뭐 가정해볼만한 얘기지만 미친놈들인건 맞지만 정말 가정할 수 있는 최악의 미친짓이고 정말 그렇게 가정할거면 지금상태에서 개전하면 핵사용을 우려하더라도 핵개발을 더 놔두면 안되겠죠;
17/08/09 11:20
북하은 여태까지 했던 벼랑끝 전술을 계속 쓰고 있는데 문제는 상대가 여태까지와는 다른 도람푸라는거....
계속 이런식으로 가면 빡친 도람푸가 군사적 카드를 쓸거 같아서 재일 걱정입니다.
17/08/09 13:20
별 근거는 없고 순전히 개인적인 느낌이지만, 트럼프야말로 전쟁을 할 근성? 깡이 없다고 생각합니다.
자뻑외에는 뭐 어떤 철학이라던가 굳은 믿음같은게 없는 양반이라 제대로 큰 일이 닥치면 오히려 쫄 인물이라고 생각합니다.
17/08/09 13:40
님 말씀에 동의 합니다. 그런데 지금 트럼프는 미국내에서 정치적으로 막다른 곳으로 몰리는 상황이라 엄청난 짓을 해버릴지도 모르겠단 생각이 들기도 하네요.
17/08/09 13:31
만약 미국과 한국이 선제공격을 한다면 저는 사상자도 몇 안나오고 끝날 수도 있다고 보는데...
선제공격이 아니라 방어전을 해야해서 문제네요.
17/08/09 13:56
선제공격을 하는 경우도 수백만의 사상자를 예측하더라구요..
어차피 전쟁이야 북한이 이길 방법이 0인건 북한도 아니까 수도권에 집중포화해서 민간인 학살할걸 예상하는거죠.
17/08/09 18:27
그게 말처럼 게임처럼 쉽지가 않아요
일단 수도인 서울이 너무 가깝고 인구밀집 지역 중국은 자동 참전입니다 한미일. 동맹군에 상황에 따라서는 러시아 참전 북한 그렇게되면 오래동안 준비한 화학탄 핵무기 다 쓰죠 서울은 초토화가 될확률이 높아요 잘못하면 서로 엄청나게 피해입고 육이오처럼 휴전될수도 있어요 무조건 전쟁은 막아야죠
17/08/09 22:55
이젠 북의 핵능력이 실전단계에 와 있느냐 아니냐 수준인지라, 못한다고 보는게 맞습니다. 수틀리면 첩보원한테 핵가방 들려 자폭 시켜서라도 서울에서 폭발시키는거 가능하니까요. 아직 실제사용은 못한다, 라고 전제하고 전쟁하기엔 리스크 넘나 큽니다.
저도 핵이 아직 사용불가능 상태라면 재래전으로 중국없는 상황에선 대략 한미합쳐 20만 이하의 사망자(--)로 이길거라고 보지만서두.
17/08/09 14:07
최선은 전쟁을 안하는거지만 상대가 정신병자인만큼 차선을 선택해야한다면 선제공격이 맞죠. 물론 적당히 패고 타협하자 수준이아닌 트럼프 말대로 전례 없는 수준의 힘으로 북한 전국토를 초토화시켜야 남한의 피해가 최소화될거라 생각합니다. 누군가 반드시 죽어야한다면 남한 민간인보다는 북한 민간인이 죽는게 훨씬 낫죠.
17/08/09 14:30
아 진짜 적당히 하라고.. 서울에 핵이 떨어지는것도 공포지만 생화학 무기가 살포되는 순간 진짜 리얼 지옥이 열리지 않을까 싶네요.
17/08/09 14:45
수뇌부 위치가 확실할 때 제대로 된 군 운용이 불가능할 수준으로 일격에 몰살시켜버려야 이쪽 피해가 덜하겠죠. 그게 힘들다는게 문제지만..
17/08/09 15:45
한국은 전쟁만은 절대 안된다는 입장이고, 미국이 그런 한국을 무시하면서 까지 선제공격을 할 것 같지도 않고...이 상태로 계속 간다면 결국 북한핵은 인정받을 확률이 높겠죠. 북한핵이 공인되고 김정은 체제가 지속가능할 거라는 확신을 북한이 가진다면 오히려 북한이 먼저 나서서 남북대화를 하자고 할 수도 있겠네요. 지금 정부도 이걸 기다리는 걸까요?
17/08/09 18:34
근데 북한 발언들이 요즘 무시무시 합니다
구냉전시절 소비에트 수준? 혹은. 그 이상의 강성 발언들? 트럼프 입장에서는 혹시라도 나중에 탄핵여론 몰리면 전쟁 버튼 누를지도요? 국면전환 용으로 딱이죠
|
||||||||||