|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/03/10 10:32
뭐 거의 국가기관 취급을 받던 과거 국립대학교 시절보다 덜한건 맞지만, 뭐 법인화됐다고 해서 사적인 법인이 된건 아니고 국가가 출자하는 법인이니까요.
실제로 서울대는 아직 [국립대학법인 서울대학교]라는 공식 명칭을 달고있고 있고, [국립대학법인 서울대학교 설립·운영에 관한 법률]이라는 공법에 의해 규율받는 학교입니다.
17/03/10 10:23
행정심판도 불복하는 판에 로스쿨 자구노력 크크크크
이러니 사시 병행 갈 수밖에 없죠. 기득권 독점을 깨겠다고 만들어놨더니 자기들이 기득권 놀이하고 있는데.
17/03/10 10:31
나이 차별이야 공공연한 일이라고 들었습니다.
서울대, 연대, 고대는 특히나 심한 것 같은데, 서울대랑 고대는 아예 30대는 한 명도 안 뽑은 적도 있다고...;;
17/03/10 10:48
근데 한국로스쿨은 나이를 따지는게 진짜웃긴거같아요.
해왼데 제가 아는 로스쿨 학생 중에 국가 음악 훈장 받은 사람, 경찰, 정치인 등등있는데.. 원래 목적이면 이런 다양한사람들이 더 올 수 있게 해야되는데....
17/03/10 10:48
사법시험이 존치되든, 최소한 예비시험제도가 도입되든 해야 한다고 생각합니다. 로스쿨이라는 대학원을 반드시 나와야만 법조인이 될 시험이라도 쳐볼 수 있다는 게 잘못됐다고 생각합니다.
17/03/10 10:50
로스쿨 제도가 사법시험보다 낫다고 주장하려면 이 부분이 무조건 해결되어야죠. 저렇게 로스쿨 안에서도 등급을 매겨버리면 결국 사법시험의 안좋은점은 그대로 가져가면서 문턱 하나를 더 만들어버리는 효과까지
17/03/10 10:50
서울대 로스쿨은 입학을 위해 필요한 스펙이 20대, 서울대 학부출신, 상경 또는 정외과 졸업생 이라는 이야기가 공공연하게 돌죠. 나이차별은 기본에 학부뿐만 아니라 같은 자교출신중에서도 학과차별까지 있다는 소리가 돌고 있습니다. 저기는 공개 못할겁니다. 켕길게 너무 많거든요. 그러니 법도 어겨가며 저렇게 버티죠.
17/03/10 12:29
내부자한테 들은 이야기이긴 헌데..;
피트 그런거 모르겠고, 걍 나이 제일 어리고 고등학교때 성적이랑 수능점수 높은 사람 뽑는다 말하긴 하더라구요... 수능으로 의대간 사람이 약대편입을 할리는 없으니..결국 서울대 학부 출신들이 대다수...;
17/03/10 11:12
본문 글쓴이입니다.
로스쿨의 문제점을 보여주긴 하는데 저는 로스쿨 찬성론자입니다. 근데 이러한 문제점을 아 사시로 해결하거나 혹은 소위 명문대라서 저렇게 해도 어쩔 수 없겠다는 방어막에 넘어가지 말고 어떻게든 깨부시는 부분이 반드시 이루어져야 한다고 봅니다. 법을 다루는 기관이 법을 무시해도 된다고 생각하면 솔직히 안에서 뭘 배우고 느낄지 우병우같은 사람들이 나올 수도 있다고 봅니다.
17/03/10 11:35
이상과 현실이 이렇게 다르죠. 말이좋아 단순 지식검증에서 벗어나 다양한 측면과 특성화된 인재를 배출한다하지 현실은 시험으로 거르는거보다도 신뢰를 얻지 못하고있죠.
|
||||||||||